Тема закрыта

помогите с выбором не зеркалки

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[Vladimir2404]:
Цитата:

от:Vladimir2404
Тоже выбираю компактную беззеркалку, посмотрел фото сделанные Olympus Pen E-PM2 kit за 14 тыс. понравилось, что яркие, цветастые, насыщенные- как раз жена любит такие. Но смущает отдельная вспышка, а если снимать в помещении без вспышки при искусственном свете, на воздухе вечером, как получится?

Подробнее

На улице примерно так
https://fotki.yandex.ru/next/users/kortimnar/album/349356/view/749282?page=1
https://fotki.yandex.ru/next/users/kortimnar/album/439628/view/958881
почти та же камера, но с другим дизайном ;) PL5
Комплектной вспышкой не пользовалась ни разу, предпочитаю естественный свет.
Re[AleksandrSH]:
Присоединюсь к уже данному вам совету посмотреть на Olympus Stylus 1 - небольшой, с отличной для своего класса картинкой, с очень хорошим и удобным объективом 28-300 с постоянной светосилой 2,8 - этот объектив очень удлбен для всяких поездок и путешествий и позволяет снимать архитектуру, всякие жанровые сценки и портреты и отдаленные сюжеты типа птичек на ветке и прочего.
Re[Vladimir2404]:
Цитата:

от:Vladimir2404
Тоже выбираю компактную беззеркалку, посмотрел фото сделанные Olympus Pen E-PM2 kit за 14 тыс. понравилось, что яркие, цветастые, насыщенные- как раз жена любит такие. Но смущает отдельная вспышка, а если снимать в помещении без вспышки при искусственном свете, на воздухе вечером, как получится?
может ещё какие варианты? бюджет до 15тыс.(начинал с 7тыс.)
Почему никто не советует Панасоник- до 30тыс. (для автора темы) тоже есть аппараты?
А сони а3500 менее цветасто чем Olympus Pen E-PM2?

Подробнее

Хотите Панасоник - берите Панасоник GF6. Он такого же уровня и формата как E-PM2 а вспышку имеет встроенную. Сони А3500 снимает нормально правда в ней нет никакого стабилизатора -это минус.
Re[AleksandrSH]:
Мне кажется , за 30 можно нормальную беззеркалку найти. Со сменной оптикой и нормальной, большой матрицей. Sony nex 5, Sony a5000, a6000. Fuji x-m1 .Я бы лично не стал брать Olympus . Хотя сам фанат именно Olympus.
Re[vasay]:
Цитата:

от:vasay
20-50 - темный, без стаба, и с проблемным АФ .... Автоматика у самсунга любит выдержки ставить длинее 1/эфр, чуть свет поменьше...

Как мне сказала подруга, которой я в свое время насоветовал сдуру NX1000 - у меня смартфон лучше снимает - и на самом деле так и есть - 80% снимков либо АФ не там, либо смаз из-за длиной выдержки... В 3000м кое-что исправили (в приоретете диафрагмы стал более-менее адекватно выдержки ставить, но в "сценах" - все так же, чуть света поменьше (требующие ISO больше 400) - выдержки непозволяющие снимать с рук)

Подробнее

Не знаю про автоматику, никогда не пользовался, с 1000 я знаком, в своё время
покупал одной особе, так промахов ниразу у меня не было, кит - отличный - маленький
или Вы предпочитаете громилу 18-55? Для света взял ей фиксы 30/2,0 и 16/2,4 -
всё отлично нареканий никаких, сравнивать с телефоном можно и Canon1DX, могу
постараться даже хуже снять. 100 - у меня тож был - вообще никаких вопросов не вызывал. Платить за б/з - больше 30000 р - неадекватно.
За их то цену?!

Автору - посоветуйте ей посмотреть Сапоп 100д белый, очнь маленкая камера/
http://www.canon.ru/about_us/press_centre/press_releases/consumer_news/cameras_accessories/eos_100d_white.aspx
Re[Юрий Трубников]:
Да, похоже Stylus интересная, функциональная, удобная камера. Вот цитата с обзора hi tech mail.ru
"Матрица, несмотря на свой размер, довольно малошумная. Ее проблема — не самые «чистые» снимки от 200 ISO. Зато рабочим вполне можно назвать диапазон до ISO 1600 (а при правильном экспонировании — вплоть до ISO 3200), что для компакта, тем более суперзума — просто прекрасно. Можно сказать спасибо небольшому разрешению сенсора, за счет которого получены сравнительно крупные пиксели."
Ну и в путешествие, пожалуй, второй аккумулятор не повредит. А так, да, если компактность, зум, качество снимков достаточно приличное, оптимальный выбор.
Вот про нее веточкаhttps://foto.ru/forums/topics/699462&page=1#listStart
Re[Ja Het]:
Цитата:

от:Ja Het
Не знаю про автоматику, никогда не пользовался, с 1000 я знаком, в своё время
покупал одной особе, так промахов ниразу у меня не было, кит - отличный - маленький
или Вы предпочитаете громилу 18-55? Для света взял ей фиксы 30/2,0 и 16/2,4 -
всё отлично нареканий никаких, сравнивать с телефоном можно и Canon1DX, могу
постараться даже хуже снять. 100 - у меня тож был - вообще никаких вопросов не вызывал. Платить за б/з - больше 30000 р - неадекватно.
За их то цену?!

Автору - посоветуйте ей посмотреть Сапоп 100д белый, очнь маленкая камера/
http://www.canon.ru/about_us/press_centre/press_releases/consumer_news/cameras_accessories/eos_100d_white.aspx

Подробнее



С АФ там есть проблема (на некоторых объективах, в частности на 20-50) - объектив часто цепляется не за то что надо (т.е. если желаемый объект занимает 3/4 зоны АФ, объектив может не хотеть фокусироваться на объекте, а фокусироваться на фоне, занимающим 1/4 зоны АФ... Если доверить выбор зоны фокусировки камере - то это вообще задница будет).

Девушки, конечно, разные бывают, но многие все же предпочитают авторежимы - так с ними у NX1000 и NX3000 просто беда - чуть света поменьше, камера будет ставить длиные выдержки и давать смазы, но ISO выше 400 не поставит... в 3000й хотя бы в режиме приоритета диафрагмы (при авто-ISO) этот касяк поправили, но в сценах остался.

Кит убогий - ШУ нет. Стаба нет! В итоге нет почти никакого преимущества с ним над топовыми компактами... Да и не такой он уж и компактный.


Меня больше всего бесит дикая тормознутость (когда камера уходит в даун на пол минуты после 3-4 RAW это как-то перебор... 3000й уже не уходит, но дико тормозит)...

Вообщем, от NX-а у меня осталось крайне отрицательное впечатление... Говорят в NX300 и NX30 многое исправили - но там цены уже не бюджетные...

Вообщем, взял я Sony RX100 после NX1000 + 20-50mm + 16mm - и не нарадуюсь. Теперь бы от NX-а избавиться. (еще есть Sony a55 - отличная камера, но совсем не компактна в связке с объективом. И таскать ее с собой всюде лень eos 100d может сам по себе тоже небольшой, но в связке с объективом будет уже не таким уж компактным).
Re[vasay]:
Согласен, девушки разные бывают, но реж. М + фикс 30/2,0, фокусировка по центр.
точке - кнфета была за такие деньги, 3000 стоит сейчас не сказал бы, что дорого,
да я впрочем ине советую 1000-й, а как раз 300 - 3000, дёшево и сердито.
3000-й в районе 16 тыр стоит, на остаток - сумку, карту, аккум, фикс 30мм - красата. ;)
Всем спасибо
Всем спасибо :D
выбран Olympus Stylus 1
тема закрывается
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.