помогите с выбором не зеркалки

Знакомая попросила помочь выбрать фотоаппарат для путешествий.
Зеркалка для неё великовата и тяжеловата
ПОэтому задаю вопрос здесь
Что можно выбрать из относительно компактых фотоаппаратов в бюджеде порядка 30к ?
смотрю в сторону ультразумов но что выбрать не знаю пока.

а она не объяснила зачем столько денег? может ей какой то со стразиками нужен?

Цитата:

от: AleksandrSH
смотрю в сторону ультразумов но что выбрать не знаю пока.

Хотите, чтоб знакомая после первой же поездки его об вашу голову разбила? :D
Любая беззеркалка от Сони (цвета у них яркие по умолчанию, девушке понравится), на какую денег хватит со стандартным трёхкратным зумом, или топ-компакт вроде RX100, Canon G16, Fujifilm X30 и т.д.

Цитата:

от: One of us
а она не объяснила зачем столько денег? может ей какой то со стразиками нужен?

Ну мне была озвученна цифра ДО 30к :)
стразики как раз не нужны

Вам хорошо, у Вас есть до 30тыс, а у меня до 13тыс.
Ультразумы не берите, это дешёвые мыльницы с большим увеличением. Смотрите на фактический размер матрицы, по возможности светлые объективы, ну и конечно чтобы на автомате работал без каких-либо настроек. до30 много есть хорошего.

Цитата:

от:Vladimir2404
Вам хорошо, у Вас есть до 30тыс, а у меня до 13тыс.
Ультразумы не берите, это дешёвые мыльницы с большим увеличением. Смотрите на фактический размер матрицы, по возможности светлые объективы, ну и конечно чтобы на автомате работал без каких-либо настроек. до30 много есть хорошего.

Подробнее

ну вот с зеркалками я бы сам помог а вот в этих ульразум\компакт не разбираюсь.
в свое время знакомому посоветовал canon sx50
он доволен как слон
и я даже не знаю что это ? ультразум или компакт :(

Предложу Olympus Pen E-PM2 kit за 14 тыс или какую другую подешевле по акции. Дороже не вижу смысла покупать для путешествий. Ну совсем не вижу
Можно поискать и собрать комплект из боди с более универсальным объективом. Но не вижу смысла напрягаться. А ультразумы некомпактные и не модные

Sony A5100 16-50 - 28.53тыр в музмагазине инетМосквы)) (скоростной следящий автофокус, но отсутствует видоискатель и возможность присоединения большой внешней вспышки (встроенная вспышка имеется))
За видоискатель и вспышечный башмак берут 33.94тыр - Sony A6000 16-50.

Oly E-PM2 14-42 - 14.33тыр, там же (ему маленькую вспышечку присоединять-отсоединять, зато какая экономия)).

Цитата:

от: Ustoff
Sony A5100 16-50 - 28.53тыр

а вот этот вариант мне нравится
соньки раньше давали яркую(цветастую) картинку , у этих как с этим ?

Цитата:

от: AleksandrSH
а вот этот вариант мне нравится
соньки раньше давали яркую(цветастую) картинку , у этих как с этим ?

У этих ничего не изменилось, соневские цвета очень хороши, и jpeg у системы достаточно приличный. И автоматика лучше, чем можно ожидать (я не сказал, что "хорошо").

Цитата:

от: AleksandrSH
а вот этот вариант мне нравится
соньки раньше давали яркую(цветастую) картинку , у этих как с этим ?

Если снимать в жипег, то ни чего и не изменилось, всё так же цветасто, контрастно и попсово :D
Я когда в отпуске не хочу заморачиваться, использую Соньку вместо записной книжки для показа потом на телеке знакомым, да и если напечатать нормально получается.

Можно и ультразум. Наверное Olympus Stylus 1 в эту суму войдет. Камера очень классная и внешне и по возможностям. Рекомендую...
Беззеркалки вроде А5100 конечно прекрасные камеры. Сам пользуюсь подобными но в путешествиях стандартного 3-х объектива может оказаться маловато а девушка вряд ли будет заморачиваться с сменной оптикой да и бюджет ограничен. Потому считаю что достаточно компактный ульта-зум топ класса с крупной матрицей Olympus Stylus 1 будет в самый раз.

Цитата:

от:Макар
Если снимать в жипег, то ни чего и не изменилось, всё так же цветасто, контрастно и попсово :D
Я когда в отпуске не хочу заморачиваться, использую Соньку вместо записной книжки для показа потом на телеке знакомым, да и если напечатать нормально получается.

Подробнее

во
вот похоже то что и надо
нашел китовый 16-50 и 55-210 но за 35к
если будет заморачиваться со сменой объектива то то что надо !

Olympus Stylus 1 как раз в бюджет

Я бы посоветовал Sony RX100 или Canon G7X.

За 30тр, наверно, Canon G7X. RX100 III будет дороже, RX100 II - хуже оптикой. Хотя Canon-ном не снимал лично.

БЗК несмотря но больший размер матрицы не дадут плюсов в связке с темными объективами, но будут заметно больше и тяжелее.

с двумя стеклами - цена хорошая..

G7x Canon + несколько аккумуляторов.

Если уж б/з - Samsung NX (белый) какой-нибудь, они хотя бы дешевле,
да 30мм/2,0 к нему. 300 или 3000 с 20-50 (18-55 - бандура) 16-19 тыр.
Красата!

Цитата:

от: Ja Het
Если уж б/з - Samsung NX (белый) какой-нибудь, они хотя бы дешевле,
да 30мм/2,0 к нему. 300 или 3000 с 20-50 (18-55 - бандура) 16-19 тыр.
Красата!

20-50 - темный, без стаба, и с проблемным АФ .... Автоматика у самсунга любит выдержки ставить длинее 1/эфр, чуть свет поменьше...

Как мне сказала подруга, которой я в свое время насоветовал сдуру NX1000 - у меня смартфон лучше снимает - и на самом деле так и есть - 80% снимков либо АФ не там, либо смаз из-за длиной выдержки... В 3000м кое-что исправили (в приоретете диафрагмы стал более-менее адекватно выдержки ставить, но в "сценах" - все так же, чуть света поменьше (требующие ISO больше 400) - выдержки непозволяющие снимать с рук)

Тоже выбираю компактную беззеркалку, посмотрел фото сделанные Olympus Pen E-PM2 kit за 14 тыс. понравилось, что яркие, цветастые, насыщенные- как раз жена любит такие. Но смущает отдельная вспышка, а если снимать в помещении без вспышки при искусственном свете, на воздухе вечером, как получится?
может ещё какие варианты? бюджет до 15тыс.(начинал с 7тыс.)
Почему никто не советует Панасоник- до 30тыс. (для автора темы) тоже есть аппараты?
А сони а3500 менее цветасто чем Olympus Pen E-PM2?