Помогите с выбором мануального ширика на ФФ

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите с выбором мануального ширика на ФФ
Нужен недорогой (до 200 евро) ширик на фф. ФР 17-21мм
Что скажете по этим стеклам
Minolta MD W.Rokkor 20/2.8
Minolta MC W.Rokkor NL 21/2.8
Flektogon 20/2.8 M42
Tamron 17/3.5 Olympus mount
Tokina 17/3.5 C/Y mount
Tokina 17/3.5 Olympus mount
Rolleinar MC 21/4
P.S. Все ли вышеперечисленные объективы можно посадить на Canon 5D2
Re[oxygen77]:
:D
Re[oxygen77]:
Цитата:
от: oxygen77
P.S. Все ли вышеперечисленные объективы можно посадить на Canon 5D2

Вот с этого и надо было начинать! А то я тут офигел просто: неужто Олимпус до ФФ дошел? Не, фиг: у Олика матрица мельче, рабочий отрезок поэтому мал, на Сапог не поставить!
Re[oxygen77]:
А дистагонов чего нету в списке?
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
А дистагонов чего нету в списке?

А они до 200 ойро? :D хде???я уже туда иду за 21м
Re[oxygen77]:
del
Re[oxygen77]:
Tokina 17/3.5 Canon mount.при определённом умении,и везении :D можно найти и такой,за эти деньги,и не городить переходники.

Но весчь редкая! картинка вполне на эти деньги,но не 21й дистагон :(
Re[TOPMO3]:
Цитата:
от: TOPMO3
Вот с этого и надо было начинать! А то я тут офигел просто: неужто Олимпус до ФФ дошел? Не, фиг: у Олика матрица мельче, рабочий отрезок поэтому мал, на Сапог не поставить!

Не матрица а пленка
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
А дистагонов чего нету в списке?

Дистагон 28/2,8 у меня есть :D , нужен угол пошире ;)
Re[TOPMO3]:
Цитата:
от: TOPMO3
Вот с этого и надо было начинать! А то я тут офигел просто: неужто Олимпус до ФФ дошел? Не, фиг: у Олика матрица мельче, рабочий отрезок поэтому мал, на Сапог не поставить!


Тромоз - не тормозите :D

У Олимпаса была прекрасная плёночная полнокадровая система OM. Объективы с неё ставятся на Кенон через переходник.
Re[Дмитрий Ганин]:
Цитата:
от: Дмитрий Ганин
У Олимпаса была прекрасная плёночная полнокадровая система OM. Объективы с неё ставятся на Кенон через переходник.

Дык оно... Слишком я, похоже, цыфранутый... Или слишком привык, что на мой пентаксоидный Самсунг GX-20 любые старые пентаксовские объективы ставятся без малейших проблем. :ohmy:
Re[oxygen77]:
На Rolleinar MC 21/4 на ФФ мне ни разу не удалось поймать зайцев.
От Flektogon 20/2.8 M42 избавился года 3-4 назад, - уж не помню, чем то он шипко не понравился, правда на кропе.
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
На Rolleinar MC 21/4 на ФФ мне ни разу не удалось поймать зайцев...

А как у него с резкостью?
По рокоррам можете что-то сказать?
Re[oxygen77]:
Цитата:
от: oxygen77
А как у него с резкостью?
По рокоррам можете что-то сказать?
про Роккоры ничего не знаю, а примеры с Роллея здесь: http://www.deryabino.ru/Lenses/Rollei_21-4/Rollei_21-4.htm - все на ФФ.
Re[oxygen77]:
судя по этому сайту у него разрешение не очень :( http://www.16-9.net/lens_tests/best19_21.html
Re[oxygen77]:
Цитата:
от: oxygen77
Дистагон 28/2,8 у меня есть :D , нужен угол пошире ;)


тогда вычеркиваем :D
Re[oxygen77]:
Цитата:
от: oxygen77
судя по этому сайту у него разрешение не очень :( http://www.16-9.net/lens_tests/best19_21.html
Я не читаю измышлений "одна бабушка сказала". Я доверяю конкретным примерам и своему опыту. А опыт таков, что после приобретения Роллея избавился от
Sigma 20/1.8.
Найдите его в приведённой Вами ссылке, чтобы понять справедливость этих данных.
Re[oxygen77]:
Цитата:
от: oxygen77
По рокоррам можете что-то сказать?

У меня 20/2,8. В данный момент в ремонте.
Вообще собирался брать 21/2,8, но вышло так, что получился 20/2,8.
21-й получше в углах и у него получше геометрия. Но хуже в плане зайцеловкости, по массе и габаритам значительно больше, чем 20-й. У 20-го вращается передний элемент (для меня не критично).
Re[pensioner]:
Цитата:

от:pensioner
Я не читаю измышлений "одна бабушка сказала". Я доверяю конкретным примерам и своему опыту. А опыт таков, что после приобретения Роллея избавился от
Sigma 20/1.8.
Найдите его в приведённой Вами ссылке, чтобы понять справедливость этих данных.

Подробнее

Спасибо, учту. Как Вам состояние этого экземпляра http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180494591244&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
У меня 20/2,8. В данный момент в ремонте.
Вообще собирался брать 21/2,8, но вышло так, что получился 20/2,8.
21-й получше в углах и у него получше геометрия. Но хуже в плане зайцеловкости, по массе и габаритам значительно больше, чем 20-й. У 20-го вращается передний элемент (для меня не критично).

Подробнее

Можете подкинуть примеров с него?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.