Помогите с выбором комплекта постоянного света под конкретную задачу

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите с выбором комплекта постоянного света под конкретную задачу
Всем доброго времени суток! Хочу прикупить себе комплект постоянного света для предметной фото/видео съемки небольших объектов (не больше а4). Готов потратить около 5000 руб. С таким бюджетом смотрю конечно в сторону аллиэкспресса, вот пример: https://vk-cc.com/HnIFOc
Имею несколько вопросов:
1. 2 софтбокса по 4 лампы это не слишком ли дофига для такого рода съемки? Может лучше смотреть в сторону систем где используются 1-2 лампы (дешевле и мощности хватит)?
2. Какие лучше лампы использовать (энергосберегающие, лед, какие-то фирмы или нюансы)?
3. Если кто-то пользуется подобными ноунейм комплектами, насколько они плохи для профанского использования?
4. И главный вопрос на миллион рублей:) Естественный белый свет (как днем в облачную погоду) это 5500К или 4000К?

Для общего понимания картины: сейчас фотографирую на подоконнике при дневном свете на телефон, мне в принципе норм, НО фото всегда на одном и том же фоне и этот фон ото дня ко дню скачет и забирает у меня в итоге много времени при дальнейшей обработке в фотошопе, хочу этот косяк исправить, чтобы все фото были прям одна к одной, фон везде одинаковый, а цвет максимально естественный:)

Re[cucumber23]:
рассеяный свет
облачность 5500-6500 К

4300 он уже желтоватый такой
Re[cucumber23]:
Нестыковочка у Вас: 5000 и 2 софта по ЧЕТЫРЕ лампы!
2 софта+контр свет+фоны+предметный столик+штатив.
Нормальный свет 5400-5600К. А чтобы меньше обрабатывать (напр. при изменении яркости света)- Серая карта.

Ноу-нейм комплекты - не советую. Доступны и неплохи Рейлаб, Фалкон Eye....
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Нестыковочка у Вас: 5000 и 2 софта по ЧЕТЫРЕ лампы!

По ссылке как раз комплект из 2 штативов 2 софтбоксов и 2 голов по 4 лампы за 55 долларов, плюс к ним конечно еще и сами лампы, но у них цены настолько разняться, что надеюсь смогу что-то подобрать за 2-2,5 т.р.
Цитата:
от: Павел Ионас

Нормальный свет 5400-5600К. А чтобы меньше обрабатывать (напр. при изменении яркости света)- Серая карта.

Спасибо!
Цитата:
от: Павел Ионас
Ноу-нейм комплекты - не советую. Доступны и неплохи Рейлаб, Фалкон Eye....

Есть негативный опыт использования?
Re[Retromaster]:
Спасибо!
Re[cucumber23]:
Слава Богу, видел у знакомых. Врагу не пожелаешь...Есть ведь старая поговорка: дёшево - хорошо не бывает!
Рекомендую именно умеренные по цене комплекты.На сайте - прекрасный выбор да и с рук взять можно...
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Слава Богу, видел у знакомых. Врагу не пожелаешь...Есть ведь старая поговорка: дёшево - хорошо не бывает!
Рекомендую именно умеренные по цене комплекты.На сайте - прекрасный выбор да и с рук взять можно...

Подробнее

ок, спасибо! А есть какие то мысли по поводу ламп? (второй вопрос)
Re[cucumber23]:
Мыслей много....Это и от предметов,и от бюджета и от размеров помещения...Сами уж как-нибудь....
Re[cucumber23]:
Цитата:
от: cucumber23

ок, спасибо! А есть какие то мысли по поводу ламп? (второй вопрос)

Проясните для себя что такое colour rendering index (CRI или Ra ) — параметр, характеризующий уровень соответствия естественного цвета объекта видимому.
Нюанс в том, что энергосберегайки - и люминисцентные и светодиодные - имеют ярко выраженный рваный линейчаный спектр, что приводит к тому, что некоторых цветов в испускаемом ими свете просто нет, а значит и предмет их не отражает. Короче, энергосберегайки для фотосъёмки дешёвыми не бывают. Целесообразнее прикупить несколько самых дешёвых вспышек - мануальные они не дорогие (как вариант - патронные вспышки) - а для пилотного света что-нибудь сколхозить из тех же точечных светодиодных светильников..
Re[Sergei-62r]:
Ну да
люминесцентная с CRI 95 стоит совсем не дешево. На работе женщина покупала для попугая за 6 или 7 тысяч.
Лучше всего обычные лампы накаливания или галогенки но от них идет сильный нагрев !!!
Re[AleksandrSH]:
Какой нагрев от импульсных! О чём пишите!
Re[AleksandrSH]:
Цитата:
от: AleksandrSH

Лучше всего обычные лампы накаливания или галогенки но от них идет сильный нагрев !!!


Цитата:
от: Павел Ионас

Какой нагрев от импульсных! О чём пишите!


я пишу про галогенки
например вот такие

и про лампы накаливания
например такие
Re[AleksandrSH]:
Это большая радость...Но зачем жариться и жрать немеряно електричество?
Re[Павел Ионас]:
В теме указано Цитата:
Помогите с выбором комплекта постоянного света под конкретную задачу

соответственно я дал совет по теме.
а так я согласен что импусный свет предпочтительней но с заявленной суммой человек врятли купит софтбоксы со стойками и импульсные источники света
Re[AleksandrSH]:
Извините! Вы абсолютно правы!
Ну. а на несоответствие цены-запросу и я указал....
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Проясните для себя что такое colour rendering index (CRI или Ra ) — параметр, характеризующий уровень соответствия естественного цвета объекта видимому.
Нюанс в том, что энергосберегайки - и люминисцентные и светодиодные - имеют ярко выраженный рваный линейчаный спектр, что приводит к тому, что некоторых цветов в испускаемом ими свете просто нет, а значит и предмет их не отражает.

Подробнее

Спасибо, для меня это полезная информация!
Цитата:

от:Sergei-62r
Целесообразнее прикупить несколько самых дешёвых вспышек - мануальные они не дорогие (как вариант - патронные вспышки) - а для пилотного света что-нибудь сколхозить из тех же точечных светодиодных светильников..

Подробнее

Наверное из описания не очень понятно, но все фото/видео манипуляции я буду совершать при помощи камеры телефона, если я не ошибаюсь, то в этом случае мне вспышки просто не подойдут.
Мой вопрос по сути заключается в том, как мне за 5000 руб. убрать переменную в виде постоянно разного света из окна.
Re[AleksandrSH]:
Спасибо!
Re[cucumber23]:
софтбоксы оснастить диммируемыми лампами
и крутить кельвины сколь душа пожелает
в любом случае бюджетные решения китайских товарищей требуют как правило
допилки
пока не попробуешь ни чего не поймёшь
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Слава Богу, видел у знакомых. Врагу не пожелаешь...Есть ведь старая поговорка: дёшево - хорошо не бывает!
Рекомендую именно умеренные по цене комплекты.На сайте - прекрасный выбор да и с рук взять можно...

Подробнее


Это относится и к твоему штативу рекам и маркам рекам и фалкон айс в целом.
Да и к другим тоже.
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
софтбоксы оснастить диммируемыми лампами
и крутить кельвины сколь душа пожелает

Немного не понял для чего нужен диммер, если в голове (куда лампочки вкручиваются) уже есть выключатели 50%-100% мощности.
Цитата:
от: Retromaster

в любом случае бюджетные решения китайских товарищей требуют как правило
допилки
пока не попробуешь ни чего не поймёшь

я вот просто ввиду отсутствия опыта не особо понимаю насколько большой может быть пропасть между брендовым штативом+софтбоксом и ноунеймовым, учитывая что я в этом деле далеко не профессионал. Разумеется будет немного отличаться качество сборки, материалы чуть хуже, может быть не будет каких то фишек а-ля пружина для мягкого падения, но по факту это же не супер точная техника, это просто телескопическая палка+несколько видов материи. Возможен ли такой вариант, что при съемке на такие ноунеймовские софтбоксы фото и видео будет хуже чем от естественного света из окна или практически не будет разницы?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта