Товарищи, мне кажется нас несет немного в другую степь, я прикрепил ссылку в первом сообщении на набор из двух софтбоксов 50х70, двух стоек и двух голов под 4 лампы каждая (цена 55 долл). У меня задача снимать предметку (кожгалантерея) лежащую на фоне с небольшого расстояния (примерно 50 см от камеры до предмета). Я не особо понимаю какую роль тут играет квадратура помещения, если свет будет направлен на предмет и фото будут с близкого расстояния (50 см это же близко?).
Основные 2 вопроса:
1. Подходит ли мне такой набор постоянного света для этой задачи? Или это перебор? Может 8 ламп это слишком много для меня? Может будет достаточно 2 головы по 1 лампе каждая или 8 ламп это самое то? Может для таких задач вообще есть специальные наборы из 18 ламп расположенных знаком бесконечности? Я понимаю, что тут нужна оговорка в сторону мощности ламп, но прошу обратить внимание на бюджет примерно в 5т.р. и здравый смысл, если можно обойтись одной яркой лампой взамен 4 неяркими, то смысл мне носиться с 4 лампами, конечно голова с одним патроном будет предпочтительнее (цена/размер) Это основной вопрос.
2. Насколько в принципе плачевны стойки/софтбоксы заказанные с али? По-сути почти все бренды делают в китае, также я понимаю что бренд хоть как-то следит за качеством, а ноунейм это пальцем в небо, может повезти, а может и нет. НО меня интересует опыт вашего использования, может быть все ноунейм софтбоксы с али это вообще старый носок обложенные фольгой из под шоколадки, и все тут про это знают кроме меня. А может быть они почти ничем не отличаются от фирменных кроме различных фишечек, плюшек, матовых покрытий и прочей радости которая по сути не катастрофически влияет на результат?
Также прошу учитывать, что снимать буду на телефон, то есть импульсный свет это не для меня (или есть какой то способ??)
P.S. По лампам боле менее понял, что скорее всего мне нужны обычные лампы накаливания (учитывая их стоимость и уровень CRI)
Помогите с выбором комплекта постоянного света под конкретную задачу
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[cucumber23]:
Re[cucumber23]:
Если для Вас главное минимальная стоимость постоянного света, то рекомендую "сколхозить" всё: в качестве каркаса использовать трубки системы "Джокер", а в качестве осветителей китайские копеечные галогеновые прожектора 150-250 Вт с ватманом на просвет в качестве рассеивателя (при недостаточной равномерности светового пятна просто добавляется ещё одна плоскость рассеивателя: ткань или бумага). Прожектора крепить к несущим трубам с помощью хомутов для шлангов. Крепление труб возможно непосредственно к столешнице, а возможно и в распор "пол-потолок".
Те же софт-боксы клеятся из картона и алюминизированных "шубок" в течении пары часов.
В общем, изготовление всего этогозаймёт времени гораздо меньше, чем подбор расположения светильников и флагов.
И да, штатив всё же потребуется - для фиксации камеры или того, что её заменяет. Неплохо, конечно, иметь и дистанционный спуск - видел что-то подобное спусковой кнопке втыкаемое в гнездо наушников смартфонов, может быть подобные штучки есть и с длинным проводом... Если нет, то опять-таки несложно провод добавить самому.
Те же софт-боксы клеятся из картона и алюминизированных "шубок" в течении пары часов.
В общем, изготовление всего этогозаймёт времени гораздо меньше, чем подбор расположения светильников и флагов.
И да, штатив всё же потребуется - для фиксации камеры или того, что её заменяет. Неплохо, конечно, иметь и дистанционный спуск - видел что-то подобное спусковой кнопке втыкаемое в гнездо наушников смартфонов, может быть подобные штучки есть и с длинным проводом... Если нет, то опять-таки несложно провод добавить самому.
Re[cucumber23]:
от:cucumber23
Основные 2 вопроса:
2. Насколько в принципе плачевны стойки/софтбоксы заказанные с али? По-сути почти все бренды делают в китае, также я понимаю что бренд хоть как-то следит за качеством, а ноунейм это пальцем в небо, может повезти, а может и нет. НО меня интересует опыт вашего использования, может быть все ноунейм софтбоксы с али это вообще старый носок обложенные фольгой из под шоколадки, и все тут про это знают кроме меня. А может быть они почти ничем не отличаются от фирменных кроме различных фишечек, плюшек, матовых покрытий и прочей радости которая по сути не катастрофически влияет на результат?
Также прошу учитывать, что снимать буду на телефон, то есть импульсный свет это не для меня (или есть какой то способ??)
P.S. По лампам боле менее понял, что скорее всего мне нужны обычные лампы накаливания (учитывая их стоимость и уровень CRI)Подробнее
ВСЁ нонейм с али и других торговых площадок отвратительно по качеству чуть более чем полностью!
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Если для Вас главное минимальная стоимость постоянного света, то рекомендую "сколхозить" всё: в качестве каркаса использовать трубки системы "Джокер", а в качестве осветителей китайские копеечные галогеновые прожектора 150-250 Вт с ватманом на просвет в качестве рассеивателя (при недостаточной равномерности светового пятна просто добавляется ещё одна плоскость рассеивателя: ткань или бумага). Прожектора крепить к несущим трубам с помощью хомутов для шлангов. Крепление труб возможно непосредственно к столешнице, а возможно и в распор "пол-потолок".
Те же софт-боксы клеятся из картона и алюминизированных "шубок" в течении пары часов.
В общем, изготовление всего этогозаймёт времени гораздо меньше, чем подбор расположения светильников и флагов.
И да, штатив всё же потребуется - для фиксации камеры или того, что её заменяет. Неплохо, конечно, иметь и дистанционный спуск - видел что-то подобное спусковой кнопке втыкаемое в гнездо наушников смартфонов, может быть подобные штучки есть и с длинным проводом... Если нет, то опять-таки несложно провод добавить самому.Подробнее
Спасибо за развернутый ответ! Штатив у меня есть, да и кнопочка блютус тоже имеется:) Рассчитываю все же подобрать более менее готовый вариант примерно за 5000руб., но если таковых не найдется то конечно буду мастерить.
Re[Викс]:
спасибо за ответ. я так понимаю стойки не держат софтбоксы, софтбоксы просвечивают со всех сторон кроме стороны с рассеивателем? Или снимки при помощи этого оборудования получаются такие же как и без него?
Re[cucumber23]:
Купите две-три настольные лампы и штатив за полтора рубля. Вам этого хватит. Все равно же снимать без обработки будете на телефон. Не стоит это постоянного света.
Re[Олег Каледин]:
я как раз и хочу купить постоянный свет чтобы меньше времени тратить на обработку фото в фотошопе. Логика такая:
сейчас я фотографирую при дневном свете на одном и том же фоне, но день бывает разный и свет у него разный, соответственно все фото разные и я не могу применить одни и те же настройки сразу на все фотографии, так как они разные по свету. Если у меня появится постоянный свет, то все фото будут одинаковыми по свету, соответственно я просто буду держать настройки наготове и распространять их на все новые фотографии.
Может быть ошибка в логике и действительно проблема не в свете а в прокладке между рулем и сиденьем?
сейчас я фотографирую при дневном свете на одном и том же фоне, но день бывает разный и свет у него разный, соответственно все фото разные и я не могу применить одни и те же настройки сразу на все фотографии, так как они разные по свету. Если у меня появится постоянный свет, то все фото будут одинаковыми по свету, соответственно я просто буду держать настройки наготове и распространять их на все новые фотографии.
Может быть ошибка в логике и действительно проблема не в свете а в прокладке между рулем и сиденьем?
Re[cucumber23]:
предложение создать свет из подручных средств наиболее логично
в данном случае
про прокладку
5000 рублей можно потратить на камеру Canon 450D
Nikon D3000 с китовым объективом
например
коих раздают миллионами на авитах в нулёвом состоянии
коробочные комплекты
с пробегом тысяча кадров+ -
толку будет в десять раз больше
чем телефон+ сомнительный китайский софтбокс
с непонятны спектром свечения и конструктивом
в данном случае
про прокладку
5000 рублей можно потратить на камеру Canon 450D
Nikon D3000 с китовым объективом
например
коих раздают миллионами на авитах в нулёвом состоянии
коробочные комплекты
с пробегом тысяча кадров+ -
толку будет в десять раз больше
чем телефон+ сомнительный китайский софтбокс
с непонятны спектром свечения и конструктивом
Помогите с выбором
Добрый вечер ! У меня питомник кошек , нужно выбрать свет для фотографий животных . Как думаете какой лучше выбрать? , ищу комплект постоянного света .
1) Fotokvant FL-12 KIT комплект постоянного света
2)Fotokvant FL-5 KIT комплект постоянного света
3)FST ET-LED602 KIT комплект постоянного светодиодного света
4)Jinbei ET-403 Kit комплект постоянного освещения
Какой на ваш взгляд лучше взять ? Заранее спасибо за ответ . С уважением Денис.
1) Fotokvant FL-12 KIT комплект постоянного света
2)Fotokvant FL-5 KIT комплект постоянного света
3)FST ET-LED602 KIT комплект постоянного светодиодного света
4)Jinbei ET-403 Kit комплект постоянного освещения
Какой на ваш взгляд лучше взять ? Заранее спасибо за ответ . С уважением Денис.
