Помогите с выбором камеры под мануальную оптику и ...

Цитата:

от: Скилливидден
На Canon через переходники ставится максимально возможный парк мануальной оптики, в т.ч. совсем старой.

Если быть точным - на кроп Canon. На ФФ некоторые будут зеркалом задевать за объектив.

Присоеденяюсь за Пентакс и родные пентаксовые мануалы, с резьбовой оптикой несколько геморов - лучше байонетные мануалы, ассортимента хватает, дешего и сердито. А вообще самые всеядные это беззеркалки.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Если нужна полная поддержка мануальнгой оптики, то Никон. Камеры Д200, Д300, Д7000. А ещё лучше Фуджи с5про.

И при этом использовать только родную мануальную оптику?
М42 не поставить без переделки объективов либо с потерей оптического качества из-за промежуточной линзы...

так мануальным никоном барохолки завалены не хуже м42.

Оптика М42 сегодня на любой цифрозеркалке будет работать без прыгалки, что сразу же делает её применение менее удобным. А раз без прыгалки, то лично я предпочитаю Лейку и Зуйко объективам М42, они на Никон устанавливаются заменой хвостовика. Во времена когда было трудно приобрести объективы Лейки и Зуйко, все свои М42 переделал на Никон без всяких линз и проблем.Это если уж сильно чего то упёрлось в эти М42.
Имея выбор из 400 объективов Никон желание установить М42 отпадает. Кроме того есть Цейсс и Фойхтляндер.

Но ведь кроме этого на Никоне лучший автофокус относительно других систем.Тоже приятный бонус :D

Имхо,прелесть и привлекательность мануальной оптики (помимо уникального рисунка) в её доступности,а Цэйсы,зуйки,фойхтляндеры и лейки стоят как хорошие автофокусные лины.Мой интерес лежит немного в другой плоскости.У той же Minolta очень много классных мануальных объективов,многие я использовал на Sony A350,но как-то любви не случилось ...А вот цвета Nikon и Canon нравятся.Даже ужасные скинтона Nikon (5100-7000) не напрягают,ибо портретов будет мало.

для мануала нет ничего лучше чем лайв вью, даже большой видоискатель это просто супер неудобно. имхо некс лучшее что можно придумать для мануалов.

Цитата:

от: aRt_Ry
для мануала нет ничего лучше чем лайв вью, даже большой видоискатель это просто супер неудобно. имхо некс лучшее что можно придумать для мануалов.

Забавно!Аккум на 300 снимков,батблок не предусмотрен.А представить ее с зумом на 300 мм вообще не могу (этакий объектив с задником).Как это держать?.Нет,это слишком.

ну так ергономика жэ не важна хДДДДДДД
к томуже его ненадо держать, он токо под штатиф или положыть на что нибудь ибо без стаба.

аккум на полтора часа

за то, можно вкручивать дальномерочные объективы

Цитата:

от: L4m3r
ну так ергономика жэ не важна хДДДДДДД

Я уже несколько раз написал из каких камер выбираю,а народ продолжает отжигать.

Соньки некст держать в руках невозможно, тогда уж лучше брать самсунг нх10 или 11. Смешной но удобный.

Цитата:

от: Assard
Canon 50D.

Есть и 50Д и небольшой парк мануальщины. Не жалуюсь, нравится, как экспонометр камеры работает с мануалом. Ставлю через переходник, с бесконечностью нет проблем. С Никоном, кстати, для бесконечности смириться придется с дополнительной линзой в переходнике. Единственная проблема, на сильно зажатых дырках приходится снимать через Лайф Вью, а то лушниковский чип отказывается подтверждать фокус. Если без оного, то на любой дырке лупить можно. Но, честно сказать, на зажатых дырках я и не снимаю мануалом, там интересны открытые. На все остальное парк автофокуса имеет место.

Купите логичный и практичный Canon 50D. LV по скорости такое же как на 7D или 60D (процессоры одинаковые D4), а все плюсы джойстика в рекламе не нуждаются. Потом на тушки кроме ФФ вообще не смотреть не будете.

Выбор из Никонов Д90 - Д7000 - выбирайте 7000, про скин тона там скорее больше шума, чем проблем. Вчера её покрутил в руках, и камера понравилась. Если не допускать пересветов, то скинтона вполне съедобные.


Выбор из Фуджи 5про и Д7000, берите Фуджи, претензий к картинке не будет никогда, если устраивает разрешение около 9Мп.

Цитата:

от: Assard
Забавно!Аккум на 300 снимков,батблок не предусмотрен.А представить ее с зумом на 300 мм вообще не могу (этакий объектив с задником).Как это держать?.Нет,это слишком.

вы собираетесь снимать мануалами на 300 мм ?? это из области фантастики. как прицеливацца с таким тонким грип собираетесь ? у меня на а900 с огромным видоискателем + специальный экранчик матовый для мануальных стекол, лайвью не заменит никогда ОВИ, ни в каких условиях. и некс5 есть кстати, снимков выходит и за 900.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Соньки некст держать в руках невозможно, тогда уж лучше брать самсунг нх10 или 11. Смешной но удобный.

ну не нужно врать. серьезно. держать удобнее чем младшие тушки любой фирмы.

Выбор меджу Канон - Никон , это вопрос наличия прыгалки. Если оно нужно, то Никон, Если не нужно, то Канон. На Канон ставится в том числе и никоновская оптика.

Цитата:

от: aRt_Ry
ну не нужно врать. серьезно. держать удобнее чем младшие тушки любой фирмы.

А кто врёт? Когда выбирал себе беззеркалку, сходил в магазин и все варианты потрогал руками. Смешной корпус Самсунга НХ10 оказался самым удобным. Соньки из рук выпадывают, это гаджет , а не фотокамера. Может у меня руки кривые, что допускаю, но вранья тут нету. Хват на младших тушках, хотя бы Никонов на порядок удобнее чем у Сонек Некст. Пентаксы тоже вполне крепко хватаются, про другие не скажу , не лапал.

Denis Sv,Waleriy,спасибо за советы.Наверное остановлюсь на 50D,тем более что сейчас,пока,можно найти тушку с маленьким пробегом.

ну вы подержали но не пользовались. личное мнение хвата должно появляцца по мере использования. я часами по финляндии бродил и снимал, тяжелейшие тушки так таскать а уж держать вовсе невозможно.