Помогите с выбором камеры и объектива под конкретную задачу

Ну есть еще сигма 35арт, которая, надо заметить, стоит вдвое дешевле указанного кэнона, тоже автофокусная, и тоже, как ни странно, резкая с открытой. А также (это уже ближе к теме) кроповая 30 арт, которая еще дешевле, и тоже резкая, да.

Цитата:

от:v1ctorych
Ну есть еще сигма 35арт, которая, надо заметить, стоит вдвое дешевле указанного кэнона, тоже автофокусная, и тоже, как ни странно, резкая с открытой. А также (это уже ближе к теме) кроповая 30 арт, которая еще дешевле, и тоже резкая, да.

Подробнее

На 50-60мп сигма уже не очень резкая

Цитата:

от: HellGerhard
На 50-60мп сигма уже не очень резкая

Ну, по версии DXO на 5дср 34 vs 37 мп разница пшик, зато разница в цене более чем ощутима.

Цитата:

от: v1ctorych
Ну, по версии DXO на 5дср 34 vs 37 мп разница пшик, зато разница в цене более чем ощутима.

ну так по цене в сравнении с вашими Г с f0.85-f0.95 сигма и не дороже, и на порядок резче

Ну не с нашими, а китайскими, так то. И да,сверхсветосильная оптика всегда дорогая была.


А если проводить такие сравнения, так можно сказать что и по сравнению с элечными полтинниками сигма на порядок (нет, даже на два порядка) резче. И не то, чтобы не дороже, а даже ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле.

Цитата:

от:MaMoHTuK
А к чему тогда выкладываете подобные фото уровня телефонного щелканья?

https://yadi.sk/i/UT85EY-73anjHF
https://yadi.sk/i/uy_eKvWn3anja3

Поверьте, никакой 5D4 или A7R3 с топовыми стеклами их лучше не сделают.

Подробнее

Это то, чо получается на Никоне D7100 и объективе 50 1,4 - к слову, что техника не важна..

Цитата:

от: slav83
Это то, чо получается на Никоне D7100 и объективе 50 1,4 - к слову, что техника не важна..

Ну да, ну да... Я свадьбы не снимаю, но вот пример куда более паршивого освещения и работы со вспышкой:
Местный свет от лампочек Ильича нивелирован пыхой с соответствующим гелем.

Здесь аккуратнее работа (и стробоскоп даже не помешал):

Первый кадр снят на Vivitar S1 28-90/2.8-3.5, второй - Fujinon 50/1.4.

Пять минут работы в Фотошопе (в правильности ЦТ скатерти не уверен, но ББ я не трогал - как снято, так и есть):

Ни ФФ, ни "универсальный объектив" к нему, Вам не помогут.
Стол надо было снимать на широкий угол, и не уходить далеко. Объектив 18-140 позволяет Вам это сделать. И снимать можно было под углом, появилась бы хоть какая перспектива. В Вашем случае фронтальная проекция из учебника по черчению.
В случае со стойками украшенными цветами, снимать надо было на открытой дырке (в Вашем случае 5,6) и на возможно большем фокусном. Снимать крупные планы (ведь суть кроется в мелочах) фрагменты, и попытаться затенить подручными материалами цветы от прямого солнца.
Но в прочем как Вы пишите и так все это знаете.
По технике. Как я понимаю, Вы решили взять ФФ ( КЭНОН 6Д) и к нему "универсальный " объектив на все случаи. Таких не бывает, что бы еще и достойная картинка. Ну а для людей на ФФ, самый универсальный 24-105.
Если Вам хочется обновиться, то не нужно заводить две системы. Дополните свой Никон второй тушкой, со вторым стеклом. На две камеры снимать гораздо удобнее и оперативнее, чем на одной перещелкивать объективы. Допустим использовать два фикса: 35 и 85 мм. (но это уже на Ваш вкус самому выбирать), мне же больше понравилась связка 28 и 85 мм.

К слову о технике. Вот снято на Никон Д90 и китовый 18-105.

[

Ну по моему мнению выглядит не так как моих примерах.