Тема закрыта

Помогите с выбором камеры и объектива под конкретную задачу

Всего 70 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[slav83]:
Цитата:
от: slav83
А светосильный фикс не нужен для такой детализации??
А ФФ этому не поможет??

Или тут на форуме эпидемия "да такое - хоть на мыльницу такое, если руки из нужного места" ?


Детализация и ГРИП - разные вещи. Сверх-светосильная оптика на окрытых обычно сильно мылит и никакой детализации там нет и рядом. ФФ не поможет, если нет хорошего света, композиции и понимания того, что хочешь снять, а размытие задника в хлам - всего лишь прием, причем один из самых примитивных приемов в фото.

То, что в примерах снимается без проблем на обычный кроп + дешманский полтос с дыркой 1.8 -1.4 или 85-ку , которая с дыркой 1.4 на вашем пкропе будет практически полным соответствием 135/2 на фф
Re[slav83]:
Цитата:
от: slav83
Моим d7100 и 18-140 такие фото точно не получаются. Если темно - так вообще проблемы.

Да размытие фона нужно.

Напишите примеры объективов, которыми такие снимки можно сделать.

Ясен день, таким темным дешевым стеклом не получится сделать размытие и рисунок, как на светосильном фиксе, который на порядок дороже. Купите себе нормальную оптику и будет вам "размытие"
Re[AP]:
Наоборот очень любим, поэтому рекомендуем изучить теорию, и матчасть.
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
То, что в примерах снимается без проблем на обычный кроп + дешманский полтос с дыркой 1.8 -1.4 или 85-ку , которая с дыркой 1.4 на вашем пкропе будет практически полным соответствием 135/2 на фф

LOL
Re[dima_87]:
Цитата:
от: dima_87
LOL


Лол - это раздавать советы, когда очевидно совершенно не шаришь в предмете и не имеешь ни единой работы - вот где реально лол
Re[slav83]:
Цитата:

от:slav83
Добрый день!

Задача снимать фотографии как на примерах ниже.

Просьба проявить терпение к моим примерам. Понимаю, что там часть обработки и снято на разные объективы и т.п.

Но задача на данный момент определиться с Камерой и одним объективом, чтобы технически было возможно делать такие фотографии (учитывая что ещё и руки для это требуются))

ПРИМЕРЫ того что хочу получить:

Отдельные Фото https://yadi.sk/d/dfS2xfJL3akQ4d

и Альбомы

https://vk.com/album-38729679_180546623
https://vk.com/album-38729679_246220198
https://vk.com/album-38729679_239231603
https://vk.com/album-38729679_242581949

Прошу посоветовать камеру и объектив. Смотрю в сторону Canon EOS 6D.
Сейчас у меня Nikon D7100, но думаю что нужен Full Frame.

Подробнее


б/у 400D (9000р) + новый 18-55 IS II кит (4500р), встроенная вспышка:






[url=http://ipic.su/img/img7/fs/IMG_1521.1535909284.jpg]

Re[AP]:
Цитата:
от: AP
А о чем...?

Ну как о чем? Как обычно - о кнопке "ШЫДЭВРЪ"))
ТС матчасти вообще не знает - о чем можно говорить. Его примеры на Яндексе... это либо китом все снимали, либо руки у фотографов жутко кривые.
Re[Порядочная Сволочь]:
автор хочет делать ростовые портреты с размытием фона

светосильный телефикс + внешняя вспышка будет для него оптимальным выбором


темный суперзум у него уже есть.
ответ всем
Друзья и критики, с ГРИП, экспозицией, выдержкой, диафрагмой и ISO знаком.

Советы вроде "если руки прямые, то любое стекло" - это конечно не совет. Думал на форуме могут болше посоветовать.

Снимал и фиксом 50 мм 1,4 - но тоже не то. И объект покрупнее снять сложно - нужно издалека, а тут опять с резкостью пробблемы и т.п., а ещё если света не хватает, так вообще ничего не получится.

Вот пример: https://yadi.sk/i/UT85EY-73anjHF

Очень красивое оформление, но никуда его в таком виде не выложишь. Снято на 50 мм 1,4 Пришлось далеко за барную стойку отходить ( метров 7-9) и все стулья убирать.

И вот ещё пример: https://yadi.sk/i/uy_eKvWn3anja3
Композиции на стойках красивые, но из-за солнца не передана красота. И сзади зелень оказалась - композиция смешивается с фоном((

--------------------------------------

советов по делу тут к сожалению не много(( Но как я понял ФФ всё-таки нужен (во всяком случае у приглашенных фотографов с mark III фото совершенно другие получаются) и объектив что-то вроде Sigma 35 мм ART

Если есть ещё мысли "по делу" прошу озвучить


Re[slav83]:
тут у вас скорее проблемы с сюжетом, композицией и светом

ФФ вас не спасет, у него только меньше шумов на высоких ISO и уже грип

возьмите зум /2.8 и фикс 85/1.4(8)
Re[Кабан Пятак]:
Цитата:
от: Кабан Пятак
тут у вас скорее проблемы с сюжетом, композицией и светом

ФФ вас не спасет, у него только меньше шумов на высоких ISO и уже грип

возьмите зум /2.8 и фикс 85/1.4(8)


+100500
Re[Кабан Пятак]:
Цитата:
от: Кабан Пятак
тут у вас скорее проблемы с сюжетом, композицией и светом

ФФ вас не спасет, у него только меньше шумов на высоких ISO и уже грип

возьмите зум /2.8 и фикс 85/1.4(8)


С фиксом 85 я так понимаю на кропе вообще далеко отойти придется чтобы заснять объект 2,5 м на 2,5 м ??
Re[slav83]:
Вот вам примеры с кропа:
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456241543%2Fphotos3704193
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456241536%2Fphotos3704193
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456241444%2Fphotos3704193
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456241436%2Fphotos3704193
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456241200%2Fphotos3704193
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456241172%2Fphotos3704193
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456240825%2Fphotos3704193
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456240792%2Fphotos3704193

не обязательно куда то "отходить далеко", есть же 35-ки https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456239790%2Fphotos3704193 , или можно купить вот такую тему, если надо прям совсем размыть в хламину , как на фф https://jonasraskphotography.com/2017/03/22/mitakon-35mm-f0-95-mk2-review/
думаю на никон это стекло тоже есть..правда фокусировка в мануальном режиме на зеркале это тот еще гемор. Решает умение, правильное видение кадра, понимание композиции и компоновки, умение видеть цвет и светотеневой рисунок, умение обрабатывать, а не дырка 1.2 на фф
Re[slav83]:
Цитата:

от:slav83
Друзья и критики, с ГРИП, экспозицией, выдержкой, диафрагмой и ISO знаком.

Советы вроде "если руки прямые, то любое стекло" - это конечно не совет. Думал на форуме могут болше посоветовать.

Снимал и фиксом 50 мм 1,4 - но тоже не то. И объект покрупнее снять сложно - нужно издалека, а тут опять с резкостью пробблемы и т.п., а ещё если света не хватает, так вообще ничего не получится.

Вот пример: https://yadi.sk/i/UT85EY-73anjHF

Очень красивое оформление, но никуда его в таком виде не выложишь. Снято на 50 мм 1,4 Пришлось далеко за барную стойку отходить ( метров 7-9) и все стулья убирать.

И вот ещё пример: https://yadi.sk/i/uy_eKvWn3anja3
Композиции на стойках красивые, но из-за солнца не передана красота. И сзади зелень оказалась - композиция смешивается с фоном((

--------------------------------------

советов по делу тут к сожалению не много(( Но как я понял ФФ всё-таки нужен (во всяком случае у приглашенных фотографов с mark III фото совершенно другие получаются) и объектив что-то вроде Sigma 35 мм ART

Если есть ещё мысли "по делу" прошу озвучить

Подробнее

Ну так купите сигму АРТ, там и условные ширики в линейки есть
Потом и на фф станет
Либо какой макрушник
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
Вот вам примеры с кропа:
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456241543%2Fphotos3704193
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456241536%2Fphotos3704193
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456241444%2Fphotos3704193
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456241436%2Fphotos3704193
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456241200%2Fphotos3704193
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456241172%2Fphotos3704193
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456240825%2Fphotos3704193
https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456240792%2Fphotos3704193

не обязательно куда то "отходить далеко", есть же 35-ки https://vk.com/wedgood?z=photo3704193_456239790%2Fphotos3704193 , или можно купить вот такую тему, если надо прям совсем размыть в хламину , как на фф https://jonasraskphotography.com/2017/03/22/mitakon-35mm-f0-95-mk2-review/
думаю на никон это стекло тоже есть..правда фокусировка в мануальном режиме на зеркале это тот еще гемор. Решает умение, правильное видение кадра, понимание композиции и компоновки, умение видеть цвет и светотеневой рисунок, умение обрабатывать, а не дырка 1.2 на фф

Подробнее

Не советуйте "срань", которой сами никогда не снимали
Re[HellGerhard]:
Цитата:
от: HellGerhard

Не советуйте "срань"

Я понимаю, что у всех вкусы и предпочтения разные. И вполне допускаю, что Фуджи далеко не топ, но характеристику "срань" ни техника, ни тот фотограф не заслуживают.

Топикстартеру: есть конечно более и менее подходящие стекла и камеры для исполнения поставленной задачи, но "если руки прямые, то любое стекло" как никогда актуально. И это я последний год себе говорю каждый раз, когда что-то не получается и хочется обновить материальную часть. Смысла нет тратить деньги, если далеко не полностью осознал и освоил суть вопроса.
Конкретнее. Нет возможности далеко отходить (съёмка в помещении) - используем меньшее ФР. Необходимо размытие заднего фона - с этим лучше у фиксов и ФФ за счёт малой ГРИП. Не хватает света для коротких выдержек - внешняя вспышка. Всё уже придумано до нас. ФФ + светосильный зум 24-70(105) + вспышка. Зум можно, например, заменить двумя фиксами 35 и 85 мм. Если не лезть в крайности ФФ можно успешно заменить на кроп с соответствующими стёклами и вспышкой. Но без вспышки на банкете делать не фиг. Свадебщиков видел много и с абсолютно разной техникой, но не видел ни одного без вспышки, ибо всегда найдётся ситуация в которой никакого светлосильного фикса не хватит.
Re[Андрей Варкентин]:
Цитата:
от: Андрей Варкентин
Я понимаю, что у всех вкусы и предпочтения разные. И вполне допускаю, что Фуджи далеко не топ, но характеристику "срань" ни техника, ни тот фотограф не заслуживают

По ссылке китайских митакон, у котрого резкость только в инетике в формате почтовой марки
Re[HellGerhard]:
Цитата:
от: HellGerhard
По ссылке китайских митакон, у котрого резкость только в инетике в формате почтовой марки



Возможно, разбег по качеству какой-то имеется, если был печальный опыт с ним?

https://farm5.staticflickr.com/4276/35202395182_90c65e1dcd_o.jpg

В полноразмере так вроде и довольно неплохо, учитывая что это даже не f/1.2

Уж точно лучше, чем у краснокольцового полтинника от кэнона, который кстати и стоит много дороже.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Возможно, разбег по качеству какой-то имеется, если был печальный опыт с ним?

Минимально от центра сразу софт хуже геликов
Потом гляньте портреты сняты на Сигмы 85mm 135mm 104mm Арт на фф, грип ~ такая же будет
Re[slav83]:
Цитата:

от:slav83
Друзья и критики, с ГРИП, экспозицией, выдержкой, диафрагмой и ISO знаком.

Советы вроде "если руки прямые, то любое стекло" - это конечно не совет. Думал на форуме могут болше посоветовать.

Подробнее
Знакомы шапочно?
Проидемся по техчасти 1 фото - Вы разве не в курсе, что для разных ситуаций нужны разные объективы? Общие планы в помещениях снимают обычно на ширик, естественно, что в полтинник такой объект с трудом влезет. Не пробовали своим китом снять на меньшем фокусном? Далее, жалуетесь на резкость - куда наводились? По центральной точке на доски за столом? Я именно там фокус вижу, а не на столе и его сервировке или замысловатом осветителе. Диафрагму поджать не пробовали, коль знакомы с ГРИП? Жалуетесь на недостаток света - ИСО поднимать не пробовали? Камеру на барную стойку (в данном случае) поставить, штатив купить, не? С экспозамером тоже не лады - на кой черт сдался пейзаж в ярко освещенных окнах?
Вы бы вместо того, чтобы тут мозг всем выносить почитали бы книжки, поэкспериментировали дома, инструкцию к камере внимательно изучили бы. Возможности своего кита разведали бы и заодно по фокусным определились примерно что надо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.