помогите с выбором фотоаппарата для съемок РЕБЕНКА
Всего 81 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Gumball3000]:
ВСЁ! определился с выбором, как и советовал Iskander_31 остановился на Canon IXUS 300HS, нормальная светосила, 8,4 кадра в секунду, компактынй размер, единственное в городе у нас их нет вроде а цены в наших интернет - магазинах 15000 р, а в московких от 12200, как думаете стоит ли брать в PIXEL GROUP с доставкой до своего города? и как в этом случае будет с гарантией?
Re[Gumball3000]:
Когда я выбирал S90 аналога Исус300 не было, поэтому мне было легче.
Так бы разорвался.
Сейчас появился S95 взял бы его, если бы деньги вернуть.
Гарантия либо по почте, либо самому ехать.
Можно поискать аналогичные темы, а лучше звякнуть в Москву и выяснить все условия. Может в любом сервисном центре Кэнон, любого города.
Если это не гарантия пиксель-групп. Заодно узнаете есть он реально в налиии и цена соответствует ли.
Так бы разорвался.
Сейчас появился S95 взял бы его, если бы деньги вернуть.
Гарантия либо по почте, либо самому ехать.
Можно поискать аналогичные темы, а лучше звякнуть в Москву и выяснить все условия. Может в любом сервисном центре Кэнон, любого города.
Если это не гарантия пиксель-групп. Заодно узнаете есть он реально в налиии и цена соответствует ли.
Re[Gumball3000]:
от: Gumball3000
ВСЁ! определился с выбором, остановился на Canon IXUS 300HS
Возможно, если критичны стоимость и наличие HD видео - оптимальный вариант. Как отмечают в тестах - на широком угле малая дисторсия и равномерная резкость - сможете нормально снимать с максимальной светосилой.
Хотел для сравнения найти снимок ребёнка на F2.0 без вспышки - нигде нет. Нашёл только такого грудничка :
На ИСО 250 неплохие портреты (выше ИСО не нашёл) :
P.S. Сам бы на Вашем месте взял s95, как-то надёжней и качество получше (судя по s90).
Когда будет камера, поделитесь впечатлениями :) .
Re[Gumball3000]:
к сожалению так и не могу определится с камерой, выбор остановился на
Samsung EX1 (есть возможность заказать в Мвидео за 13 290!!!)
Canon PowerShot S90
Canon Digital IXUS 300HS
хотел бы взять s95, но его нигде нет, на ибее тока предзаказ в америке
в выходные уезжаю в командировку на неделю и числа 6 -7 необходимо уже будет определиться с выбором, т.к. дочка растет быстро а качество фотографий не радует.
В принципе все фотоаппараты хороши у каждого есть свои плюсы и минусы (300 есть быстрая серийная съемка, у других их нет, если бы была то взял бы самсунг), проблема только в том что в городе можно найти только с90 скорее всего, т.е. ни подержать ни опробовать не удастся,
так что мои муки выбора продолжаются, перечитал весь интернет, но выбрать так и не могу из них, даже поглядывал на Sony Alpha NEX-3
Samsung EX1 (есть возможность заказать в Мвидео за 13 290!!!)
Canon PowerShot S90
Canon Digital IXUS 300HS
хотел бы взять s95, но его нигде нет, на ибее тока предзаказ в америке
в выходные уезжаю в командировку на неделю и числа 6 -7 необходимо уже будет определиться с выбором, т.к. дочка растет быстро а качество фотографий не радует.
В принципе все фотоаппараты хороши у каждого есть свои плюсы и минусы (300 есть быстрая серийная съемка, у других их нет, если бы была то взял бы самсунг), проблема только в том что в городе можно найти только с90 скорее всего, т.е. ни подержать ни опробовать не удастся,
так что мои муки выбора продолжаются, перечитал весь интернет, но выбрать так и не могу из них, даже поглядывал на Sony Alpha NEX-3
Покупаю фотик
Привет всем!
Копирую свой пост из другой темы по совету людей, потому как один из критериев съёмка ребенка. Ребёнку уже почти полтора года.
"Вышел на финишную прямую для покупки фотика!
Нужна помощь экспертов.
Что нужно от фотика:
1. Хороший зум >10, потому как люблю поснимать предметы издалека, природу, красивые ландшафты.
2. Нужно, чтобы получались фотографии хорошего качества, кстати, буду снимать ребёнка и в помещении и на улице - нужны хорошие фотки ребёнка.
3. Отличное видео DVD качества, потому как пока не запланирована покупка видеокамеры, а может и вообще не буду её покупать.
4. Являюсь новичком в этом деле, поэтому зеркалки не надо и нужно, чтобы фотик фотографировал отлично в автоматическом режиме, а также нужно, чтобы присутствовал ручной режим на будущее.
5. Сумма особого значения не имеет. Хочется купить отличный фотик на долго (3-4 года), поэтому можно заплатить за этот фотик и 20 т.р., но если он стоит поменьше, буду только рад ;-)
Присматриваюсь к фотику Panasonic TZ-10. Подходит он под мои критерии или нет? Так же выслушаю и другие предложения. "
Жду Ваших ответов и советов.
Заранее благодарен.
Копирую свой пост из другой темы по совету людей, потому как один из критериев съёмка ребенка. Ребёнку уже почти полтора года.
"Вышел на финишную прямую для покупки фотика!
Нужна помощь экспертов.
Что нужно от фотика:
1. Хороший зум >10, потому как люблю поснимать предметы издалека, природу, красивые ландшафты.
2. Нужно, чтобы получались фотографии хорошего качества, кстати, буду снимать ребёнка и в помещении и на улице - нужны хорошие фотки ребёнка.
3. Отличное видео DVD качества, потому как пока не запланирована покупка видеокамеры, а может и вообще не буду её покупать.
4. Являюсь новичком в этом деле, поэтому зеркалки не надо и нужно, чтобы фотик фотографировал отлично в автоматическом режиме, а также нужно, чтобы присутствовал ручной режим на будущее.
5. Сумма особого значения не имеет. Хочется купить отличный фотик на долго (3-4 года), поэтому можно заплатить за этот фотик и 20 т.р., но если он стоит поменьше, буду только рад ;-)
Присматриваюсь к фотику Panasonic TZ-10. Подходит он под мои критерии или нет? Так же выслушаю и другие предложения. "
Жду Ваших ответов и советов.
Заранее благодарен.
Re[BraveSavage]:
Понятно, что вы новичёк, но чудес не бывает.
Извените за сравнение но это может звучать так
Хочу авто > 300л.с. люблю погонять
Я новичок, поэтому феррари не предлагать,
хотелось бы что-то эдакого, т.к. буду иногда снимать в помещении участвовать в заездах.
Желательно иногда использовать для первозки грузов, но не хотелось бы покупать отдельно фуру, самосвал, автобус и мотороллер.
Даже если сумма значения не имеет как купить МотороллероФеррариФунтикоКамазоАвтобус? Если уточнить то грузы 1 мешок, пассажиров не более 3-х заезды только до супер маркета. Может и не надо всего этого, тогда лучше взять S95 (которая должна скоро появится и виг с ним с 10х с зумом?) Хотя бы быть довольным качеству снимков, чем высоким цифрам в ТТХ.
Поэтому как предложение ознакомится с цифрами из ТТХ любого аппарата (спросить или воспользоваться поиском и понять почему при одних и тех же цифрах получается сильно по разному (и это не заслуга хорошего автомата, так же как на авто "атомат" не ограничение в объемах перевозимых грузов и участия на заездах.)
Большинтсво характеристик фотиков - это как циферки со спидометра авто - у кого больше написано никак не связано с реальным положением дел. Все большие цифры в характеристиках компактных фотоаппаратов - это маркетинговое заманивание на их покупку.
Может вам это поможет осмыслить, но длинна волны света красного цвета 0,4мкм фиолетового 0,65мкм, а пиксель в этом TZ-10 1.5мкм Ну не выйдет не чего хорошего с фотоэементов размер пиксела которых соизмерим со световой волной. А произведя зум вы как бы пытаетесь "в десять раз растянуть" исходный сигнал, но он тянутся не будет - законы распространения света таковы. При недостатки света не каждому пикселю "перепадает свет", маленькие пикселы.
Высокие цифры не характеризуют качество фото/видео.
А автомат не как не улучшает фото .
Он делает минимальную работу - в основном это выбор экспозиции и баланса белого. Так же как и на автомобиле - автомат не управляет за вас, "крутить руль" придётся самому и качество езды для пассажиров будет зависеть только от водителя (если возможности не ограниченны техническими возможностями ТС).
С запросом на качество лучше смотреть в сторону беззеркалок (возможно по качеству фото вы себе ещё не задавали вопрос, потому что в описании этого нет).
Для хороших фото вам бы подошла беззеркалка типа Sony-NEX3 и c оптикой 18-200. Видео хорошего качества будет и фотки в помещении и зум 10х.
Вот размер немного подкачивает с таким травелзумом (можно скзать она как камаз на фоне ТЗ-10 будет). Но объектив там съёмный и это не зеркалка.
Либо зум отложить на потом и купить Panasonic Lumix DMC-G10 Kit либо Panasonic Lumix DMC-G2 Kit
А потом со временем (может и не потребуется) взять ещё зум объектив - это тоже беззеркалка со сменной оптикой (по удобствам и автомату не в чём не уступает компактам если уж всё таки говорить про авто).
У камер со сменной оптикой зум определяется навинченной оптикой .
И как бы качество фотоаппарата прежде всего оценивают по качеству снимков с него, а больший зум в этом плане (опять же из-за природы света) только ухудшает качество. Но часто новички фотоаппарат оценивают по неким цифрам (в т.ч. зуму) и считают его большое значение некоторым показателем качества -это далеко не так.
Извените за сравнение но это может звучать так
Хочу авто > 300л.с. люблю погонять
Я новичок, поэтому феррари не предлагать,
хотелось бы что-то эдакого, т.к. буду иногда снимать в помещении участвовать в заездах.
Желательно иногда использовать для первозки грузов, но не хотелось бы покупать отдельно фуру, самосвал, автобус и мотороллер.
Даже если сумма значения не имеет как купить МотороллероФеррариФунтикоКамазоАвтобус? Если уточнить то грузы 1 мешок, пассажиров не более 3-х заезды только до супер маркета. Может и не надо всего этого, тогда лучше взять S95 (которая должна скоро появится и виг с ним с 10х с зумом?) Хотя бы быть довольным качеству снимков, чем высоким цифрам в ТТХ.
Поэтому как предложение ознакомится с цифрами из ТТХ любого аппарата (спросить или воспользоваться поиском и понять почему при одних и тех же цифрах получается сильно по разному (и это не заслуга хорошего автомата, так же как на авто "атомат" не ограничение в объемах перевозимых грузов и участия на заездах.)
Большинтсво характеристик фотиков - это как циферки со спидометра авто - у кого больше написано никак не связано с реальным положением дел. Все большие цифры в характеристиках компактных фотоаппаратов - это маркетинговое заманивание на их покупку.
Может вам это поможет осмыслить, но длинна волны света красного цвета 0,4мкм фиолетового 0,65мкм, а пиксель в этом TZ-10 1.5мкм Ну не выйдет не чего хорошего с фотоэементов размер пиксела которых соизмерим со световой волной. А произведя зум вы как бы пытаетесь "в десять раз растянуть" исходный сигнал, но он тянутся не будет - законы распространения света таковы. При недостатки света не каждому пикселю "перепадает свет", маленькие пикселы.
Высокие цифры не характеризуют качество фото/видео.
А автомат не как не улучшает фото .
Он делает минимальную работу - в основном это выбор экспозиции и баланса белого. Так же как и на автомобиле - автомат не управляет за вас, "крутить руль" придётся самому и качество езды для пассажиров будет зависеть только от водителя (если возможности не ограниченны техническими возможностями ТС).
С запросом на качество лучше смотреть в сторону беззеркалок (возможно по качеству фото вы себе ещё не задавали вопрос, потому что в описании этого нет).
Для хороших фото вам бы подошла беззеркалка типа Sony-NEX3 и c оптикой 18-200. Видео хорошего качества будет и фотки в помещении и зум 10х.
Вот размер немного подкачивает с таким травелзумом (можно скзать она как камаз на фоне ТЗ-10 будет). Но объектив там съёмный и это не зеркалка.
Либо зум отложить на потом и купить Panasonic Lumix DMC-G10 Kit либо Panasonic Lumix DMC-G2 Kit
А потом со временем (может и не потребуется) взять ещё зум объектив - это тоже беззеркалка со сменной оптикой (по удобствам и автомату не в чём не уступает компактам если уж всё таки говорить про авто).
У камер со сменной оптикой зум определяется навинченной оптикой .
И как бы качество фотоаппарата прежде всего оценивают по качеству снимков с него, а больший зум в этом плане (опять же из-за природы света) только ухудшает качество. Но часто новички фотоаппарат оценивают по неким цифрам (в т.ч. зуму) и считают его большое значение некоторым показателем качества -это далеко не так.
Re[BraveSavage]:
Почитайте предыдущие сообщения, большой зумм и качественная съемка в комнате понятия несовместимые. Ни одна мыльница без внешней вспышки не дает хорошего качества съемки, только удовлетворительное.
Так что по любому зеркалка, или посмотрите в другой подветке.
Беззеркальный системы на крупной матрице.
Или покупайте 2 мыльницы одна для зума, другая для комнаты, все есть в этой ветке.
Мой идеал блин фикс от панасоника со светосилой 1.7/20 на тушку от олимпуса микро 4/3
Так что по любому зеркалка, или посмотрите в другой подветке.
Беззеркальный системы на крупной матрице.
Или покупайте 2 мыльницы одна для зума, другая для комнаты, все есть в этой ветке.
Мой идеал блин фикс от панасоника со светосилой 1.7/20 на тушку от олимпуса микро 4/3
Re[Gumball3000]:
Не просвятите про самсунг Ex1 что там по серийной съемке, а то трудно найти.
Re[Iskander_31]:
такой параметр нигде в инете найти к сожалению не удалось, написано только что она есть
Re[BraveSavage]:
я бы всеж смотрел и на Сони TX7 - HX5V за счет объединения нескольких кадров они при плохом освещении дают хоть что-то. А вообще, для качественной съемки в помещении без вспышки желательны камеры уровня Nikon D3s со светлой оптикой, если хотеть качества.
Re[Gumball3000]:
http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating вот здесь из выбираемых мной фото 300HS на 1 месте, затем ex1, и только потом s90. а s95 неизвестно когда поступит в продажу
Re[Gumball3000]:
Ну там и на первом месте Sony SLT - A55, а никон D3s (полнокадровый с ценником 3,9 килобакса) даже ниже вашей камеры в этом рейтинге.
Просто рейтинг можно делать по любым параметрам: кто легче, кто имеет больше кнопок.
Но если для вас главное фотографические качества то и рейтинг будет выстроен по другому.
S90 уступает разве что в качестве его видео (т.е. в разрешении или точнее сказать в отсутствии HD качества), но в качество фото однозначно лучше - главный параметр двух камер одного производителя и одного года (и даже одного размера) - это размер матрицы 1/2.5'' и 1/1.7'' .
Хотя S90 вероятно дороже примерно на 50$ (может и больше/меньше, я цен на 300HS в России не видел) , думаю s95 будет ещё дороже.
Просто рейтинг можно делать по любым параметрам: кто легче, кто имеет больше кнопок.
Но если для вас главное фотографические качества то и рейтинг будет выстроен по другому.
S90 уступает разве что в качестве его видео (т.е. в разрешении или точнее сказать в отсутствии HD качества), но в качество фото однозначно лучше - главный параметр двух камер одного производителя и одного года (и даже одного размера) - это размер матрицы 1/2.5'' и 1/1.7'' .
Хотя S90 вероятно дороже примерно на 50$ (может и больше/меньше, я цен на 300HS в России не видел) , думаю s95 будет ещё дороже.
Re[Gumball3000]:
от: Gumball3000
http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating вот здесь из выбираемых мной фото 300HS на 1 месте, затем ex1, и только потом s90.
Там рейтинг по сумме разных критериев, в том числе эргономика, цена и т.п.
Я бы оценивал прежде всего качество фото - набор одинаковых снимков с камер при разных условиях съёмки.
Примеры можно найти на тест. сайтах., хотя я не помню случая, когда выигрывала камера с меньшей матрицей.
300HS и s90 есть, например, здесь :
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/
(300HS - это SD4000 по-американски)
Для примера :
300HS :
s90 :
Re[Gumball3000]:
Если попадется Касио FH-100, посмотрите еще этот фотик :)
Re[BraveSavage]:
Если есть 20-ка и хочется качество то тут делать нечего... нужно идти в беззеркалки.
Год назад сам выбирал камеру для фотканья ребенка. Думал топовый компакт, только вышедшие беззеркалки или зеркало. Купил Canon 450D, + kit + 50/1.8 + внешняя вспышка. Фотки были хорошие, но весь комплект имел юзабилити стремящее к нулю, размер, вес, вспышку прикрути, батарейки заряди... килограммовую тушку с сбой не потаскаешь, жена не понимает как с этим обращаться. В итоге прикупил еще NEX-5, размер меньше, вес легче, жена снимает с удовольствием. Дома спокойно можно снимать на ISO800, в вспышке необходимость отпала(хоть с внешней фотки и лучше на порядок, но размер....)
Из минусов ББ живет своей жизнью(для меня не проблема т.к. после 450D полюбил RAW), при плохом свете автофокус иногда не понимает куда ему фокусироваться. Ну и нету быстрого доступа к ISO, а авто любит поставить 1600.
Но несмотря на это 450D был без сожаления продан.
Еще есть Олик E-PL1, я даже хотел его сначала купить, но он стоил на пятерку дороже сони и.... корпус как китайская игрушка. Соня понравилась больше.
Год назад сам выбирал камеру для фотканья ребенка. Думал топовый компакт, только вышедшие беззеркалки или зеркало. Купил Canon 450D, + kit + 50/1.8 + внешняя вспышка. Фотки были хорошие, но весь комплект имел юзабилити стремящее к нулю, размер, вес, вспышку прикрути, батарейки заряди... килограммовую тушку с сбой не потаскаешь, жена не понимает как с этим обращаться. В итоге прикупил еще NEX-5, размер меньше, вес легче, жена снимает с удовольствием. Дома спокойно можно снимать на ISO800, в вспышке необходимость отпала(хоть с внешней фотки и лучше на порядок, но размер....)
Из минусов ББ живет своей жизнью(для меня не проблема т.к. после 450D полюбил RAW), при плохом свете автофокус иногда не понимает куда ему фокусироваться. Ну и нету быстрого доступа к ISO, а авто любит поставить 1600.
Но несмотря на это 450D был без сожаления продан.
Еще есть Олик E-PL1, я даже хотел его сначала купить, но он стоил на пятерку дороже сони и.... корпус как китайская игрушка. Соня понравилась больше.
Re[Gumball3000]:
sony nex-3 как я понял надо брать дабл кит с блинчиком и объективом 18-55. кто ими пользуется какие плюсы у соньки?
Re[Gumball3000]:
Блинчик смело можно и не брать, достаточно 18-55. Хотя если разница в цене небольшая, то с блином фотик по размерам похож на компакт... хоть и без зума. Если бы блин был 35мм., то нужно бы было брать с ним, а так уж очень он для специализированного применения.
Re[Gumball3000]:
Рассмотрите как вариант б\у Canon powerShop Pro1 или Canon 350D kit. Сейчас из цена в хорошем состоянии около 10 000 руб. При этом первый - с шикаршнейшим объективом, второй уже начальная зеркалка. Снимал обоими фотоаппаратами. Качество будет на прядок выше, чем большинством предлагаемых фотоаппаратов. К ним за 4-5 т.р. можно прикупить внешнюю вспышку Speedlite 270EX что очень улучшит качество снимков и решить ваш вопрос.
Re[Dames]:
Dames, бюджет увеличен до 20, но муки выбора остались, что же взять sony nex 3 double kit или просто с 18-55? а может быть Olympus Pen E-PL1 Kit? ты владеешь обоими, так что же выбрать?
Re[Gumball3000]:
Ну всё ценовые рамки расширились, щяз вам предложат! 
Подумайте:
http://www.foto.ru/canon_eos_500d_ef-s_18-55_is_kit.html?from=club_camera_prod
http://www.foto.ru/canon_eos_450d_sigma_ef-s_18-55.html?from=club_camera_prod
Подумайте:
http://www.foto.ru/canon_eos_500d_ef-s_18-55_is_kit.html?from=club_camera_prod
http://www.foto.ru/canon_eos_450d_sigma_ef-s_18-55.html?from=club_camera_prod
