помогите с выбором фотоаппарата для съемок РЕБЕНКА

Цитата:

от:Gumball3000
Andy_lv? большое спасибо, но цена комплекта будет 20 т.р.!, кстати у вас в Риге стоимость такого комплекта какая будет?, просто там родственники есть, если будет намного дешевле.

Подробнее

У нас новые D3000 + AF-S 35 1.8 стоят 500 EUR, но вроде в Москве всегда было дешевле. Но тот же б.у. D40 или D60 возможно найдёте недорого.
Если мыльницу - ИМХО надо брать со светосилой F1.8-2.0 (s90, LX3, Sams EX1), чтобы не пользоваться вспышкой, там и матрица больше - меньше шумов.

За 10 тыс вы приличную камеру, которая удовлетворяет всем вашим требованиям не купите.

Единственно приемлемый вариант для вас по цене - S90, но скорость серии - 1 кадр в секунду.

По качеству съемки я поставил бы его на второе место среди своих 4 камер, но по удобству пользования - на последнее. Крайне неудобная для работы конструкция.

Может Вам стоит посмотреть на G11 - матрица и процессор идентичные - но эргономика гораздо лучше.

У Вас есть другие фотики, расчитайте экспопару по старым вариантам в комнате при тех условиях в которых будете снимать.
Может поставить доп лампы, торшер...
И посмотрите потянет ли Wx1 и Wb2000
Выдержку лучше иметь хотя бы по минимуму в районе 1/30, а с запасом на активное поведение 1/60+несколько пробных кадров.

Например если на вашем панасе макс диафрагма 1/2,8; а при ИСо 400 выдержка 1/15. То по моему Вам надо покупать более дорогой вариант.
На мой непрятезательный взгляд максимально рабочие ИСо800 для лучших из компактов (для портретов).
Лучшие фотки все равно получаются днем, при оконном освещении.

Лучше зеркало, или хотябы F1.8-2.0 (s90, LX3, Sams EX1, Lx5, S95).

А ту переходную границу при каком ИСО для Вас брак на каком шедевр, определите только Вы. Качество для каждого человека разное.

тогда пожалуйста помогите выбрать зеркалку начального уровня и объектив для съемки ребенка и что там еще необходимо. буду учиться работать с зеркалкой)

Это другие ветки про зеркалки. Тут мыльницы.
Например вариант предложеный в этой ветке про Никон. Или аналогичный Сони А230.

Цитата:

от:Gumball3000
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста фотокамеру для фотографирования маленького ребенка (грудничок), бюджет 10 тыс. руб.+-
Сейчас есть 2 фотика Lumix DMC LS-1 (4 пикс) и Samsung i85 la fleur (8 пикс), они не устраивают, у самсунга красивые фото на улице, а люмикс более быстро фотографирует.

Основные требования
1. Качественная съемка вечером в условиях недостаточной освещенности (квартира)
2. Макросьемка (чтоб сфокусироваться на ручках, ножках)
3. Оптический зум от 5х
4. Возможность скоростной съемки (ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ВАЖНО)
5. Возможность снятия видео со звуком в более-менее приемлимом качестве


Заранее огромное спасибо!

Подробнее

Вам уже дали много стоящих рекомендаций. Я бы вам еще посоветовал поглядеть на Sony TX7. Или (что еще для вас интереснее, сейчас объясню почему), Sony TX9. Дело в том, что у этих камер очень высокая скорость съемки (10 кадров/с при полном разрешении), а также возможность комбинировать несколько кадров без участия компьютера. Это дает вам возможность получать малошумные фото, фото с широким динамическим диапазоном, (например, ребенок напротив окна), а также получать портрет на размытом фоне (TX9). Подробнее о TX9 можно почитать здесь:
http://thepocketphoto.net/Gear/TPP_Sony-TX9_release.html

Зеркалки начального уровня - серийная съемка 3 кадра в секунду, среднего уровня 5-6 кадров в секунду, проф.класса 8-9 кадров в секунду.
Насчет видео в зеркалках ничего сказать не могу.
Качество съемки на любой зеркалке начального уровя при плохом освещении на голову выще чем на мыльнице.
Но снимать надо в РАВ.
По своему опыту - порекомендую никон - их РАВ-конвертор позволяет почти не пользоваться фотошопом и полностью раскрывает потенциал камеры


P/S/ Зеркалка - это совершенно другие деньги, часы обработки, дорогой и периодически калибруемый монитор - чтобы вытащить из кадра все возможное. Оно вам надо ???

[quot]Я бы вам еще посоветовал поглядеть на Sony TX7[/quot]

Я так и не понял, насколько этот способ применим для движущихся объектов и на какой выдержке получаеться результат.
По моему неприменим для выдержек типа 1/20 и менее.
Эта же функция есть на Wx1, с большей светосилой на широком угле, и по моему меньшей ценой.

По зеркалкам: подумайте надо ли Вам, хотя бы на ближайшее будущее объектив фикс светосильный и подумайте подойдет ли Вам "полтинник" 50 мм на кроп, для комнаты по моему узко.
А на 35 мм объективы дороже и реже бывают вообще и не у всех фирм.
В начальных никонах нет "отвертки". У сони есть встроеный стаб на сдвиге матрицы.
Снимать на зеркалах можно и не в Raw, некоторые мои знакомые и не знают что это такое. Все равно качество выше примерно на 2 ступени чем у лучших из мыльниц, но минус -1 ступень по киту (светосила 3.5) относительно светосильных мыльниц со светосилой 2.0-2.4.

Да, еще бы порекомендовал обзавестись беспроводной вспышкой для заполняющего света. Есть такие маленькие, специально для компактов. Я пользуюсь Metz-28CS, примерно $150. Очень хорошая вспышка для домашнего использования.

Цитата:

от:Iskander_31
[quot]Я бы вам еще посоветовал поглядеть на Sony TX7[/quot]

Я так и не понял, насколько этот способ применим для движущихся объектов и на какой выдержке получаеться результат.
По моему неприменим для выдержек типа 1/20 и менее.
Эта же функция есть на Wx1, с большей светосилой на широком угле, и по моему меньшей ценой.

Подробнее

Думаю, что при том уровне освещенности, о котором вы говорите, изображение смажется вне зависимости от применяемой фототехники ;) Для подвижных объектов нужен свет.

Опять же уровень качества, бытовой на формат 10х15 с натягом 15х20 нормально можно снимать на ИСО800 светосила 2.5; 35 мм экв.; выдержки в районе 1/20-1/40 в зависимости от угла. Canon S90
Комната 16 м кв. люстра лампы 6х40=240 Вт.

Когда есть мощная вспышка, можно снимать любой мыльницей.
Но вроде бы как говорили, что грудного ребенка снимать не желательно, или хотябы в потолок. + время перезарядки вспышки (3 сек) . Серийная съемка идет боком. И ее надо установить, держать батарейки. Когда ребенок иногда не до этого. Просто хватаешь мыльницу и снимаешь.
(Вообще знакомые снимают детей встроеными вспышками с дешевых мыльниц, только в глаза не пыхают и ставят режим дети где мощность поменьше)

Цитата:

от:Iskander_31
[quot]По зеркалкам: подумайте надо ли Вам, хотя бы на ближайшее будущее объектив фикс светосильный и подумайте подойдет ли Вам "полтинник" 50 мм на кроп, для комнаты по моему узко.
А на 35 мм объективы дороже и реже бывают вообще и не у всех фирм.
В начальных никонах нет "отвертки". У сони есть встроеный стаб на сдвиге матрицы.

Подробнее

Поэтому я и предлагал Никон 35мм с мотором. Тоже думаю, что 50мм не подойдёт для обычной квартиры.

ИМХО, всё-таки легче и дешевле будет s90.
Пример s90 из интернета на диафрагме F2.0 :

Пример S90
Судя по цветопередаче, там возможно светит дневное освещение.
Вечером это будет похуже.

Но вообще я не пожалел, что поменял серийную съемку с худшим качеством на лучшее качество почти без серийной съемки и без НД видео.
Жалко только что выплыл в этом году маркетиг в виде S95.

И по моему опыту съемки ребенка зумм в квартире для съемки ребенка почти не нужен, только скорректировать геом. искажения от широкого угла по возможности.

Цитата:

от:Iskander_31
Опять же уровень качества, бытовой на формат 10х15 с натягом 15х20 нормально можно снимать на ИСО800 светосила 2.5; 35 мм экв.; выдержки в районе 1/20-1/40 в зависимости от угла. Canon S90
Комната 16 м кв. люстра лампы 6х40=240 Вт.

Когда есть мощная вспышка, можно снимать любой мыльницей.
Но вроде бы как говорили, что грудного ребенка снимать не желательно, или хотябы в потолок. + время перезарядки вспышки (3 сек) . Серийная съемка идет боком. И ее надо установить, держать батарейки. Когда ребенок иногда не до этого. Просто хватаешь мыльницу и снимаешь.
(Вообще знакомые снимают детей встроеными вспышками с дешевых мыльниц, только в глаза не пыхают и ставят режим дети где мощность поменьше)

Подробнее

Конечно в потолок(стену). Детишкам прямая вспышка противопоказана. По поводу 3 сек, это вы погорячились. Метц перезаряжается гораздо быстрее.
;)

[quot]перезаряжается гораздо быстрее[/quot]

В мною найденых характеристиках 0,3-8сек.
Учитывая большую мощность на отраженный свет и возможно частично разряженные аккумуляторы. Мне показалось будет такой порядок.
Ваша цифра?

Цитата:

от:Iskander_31
[quot]перезаряжается гораздо быстрее[/quot]

В мною найденых характеристиках 0,3-8сек.
Учитывая большую мощность на отраженный свет и возможно частично разряженные аккумуляторы. Мне показалось будет такой порядок.
Ваша цифра?

Подробнее

Ну так бы и сказали, что вам показалось ;)

Около секунды в комнате около 18м2 с парой-тройкой включенных 60 Вт светильников ;) Очень рекомендую эту вспышку. Только это уже офф-топ, надо возвращаться к теме.

Брал G11 и немного дома его опрообовал. Нацепил внешнюю пыху (и учитывая не белый потолок,) нечего хорошего всё равно не вышло.
Лампа помощи АФ всё рано видимо не давала нужной скорости фокусировки и АВТО ИСо ставио его на ИСо500. Третье фото пыхой в лоб и ИСО100.



Возможно у меня с непривычки пользования компактом всё это вышло, даже похоже на какую то криворукость
Я выкладывал эти примеры, условия в помещении не оч. хорошие, сторона северная, окно одно - основной свет от люстры с лампакми накаливания.
И просто точно с такими же действиями с ЦЗ ИСО АВТО не чего особо не колдуя (синии обои и отражения от потолка фото уводят в синеву)


Но главное не криворукость моих тестов, а то, что когда я брал этот G11 (по условиям некоторой компактности) рядом лежала ЦЗ кит сони альфа на 3 т.р. дешевле (в фото.ру она 15990). И для дома - для съмок ребёнка громоздкость ЦЗ и не такая уж и высокая цена вполне приемлемы, я именно для съёмок своего сына в своё время и взял ЦЗ. УЗ у меня уже тогда был.
А маленького вообще и пыхой в потолок возможно не стоит пугать, тем более он не такой подвижный, можно его и без пыхи снимать.

как я понял мой выбор будет сводится к Canon S90 + доп вспышка Metz-28CS, или она с ним не совместима? все, увидел что нет горячего башмака

в принципе я хочу через годик взять зеркалку и учиться обрабатывать фото хотя бы в лайтруме 3.

В инете нашел Nikon P6000? но он сейчас не выпускается, есть ли аналоги этого фотоаппарата?

[quot]ыбор будет сводится к Canon S90 + доп вспышка Metz-28CS
[/quot]

Насчет вспышки надо пробовать, возможно для начинающего не все так просто.

Да, но проблема в том что это уже цена дешевой зеркалки :)
У нее серийная съемка и скорость фокусировки в плюсе, но китовый зумм довольно темный и 3-х кратный зумм, поэтому желателен дополнительный фикс со временем и другой универсальный объектив.
Потом Вас начнут раздражать минимальные шумы, и купите вспышку внешнюю, и того весь комплект встанет в 30-40 т. руб. Потом ззамените тушку с видео., и цикл повторится.

Еще Вариант Самсунг Ex1, еще более светосильный, башмак, поворотный экран, но зумм меньше и крупнее. Но вроде где то читал по башмаку были проблемы по совместимости сторонних вспышек.

Вторая проблема что у дешевой зеркалки нет видео :)
если Вы покупаете Ex1 или S90. Там видео 640х480.
И Вам скоро придется покупать фотик с нормальным НД видео, стерео звуком и нормальной серийной съемкой.

Вам надо ближе к фото смотреть тестовые фото и видео, и искать качественные компромисы.

Так что маркетологи не дадут Вам соскучиться в выборе. :)

[quot]В инете нашел Nikon P6000? но он сейчас не выпускается, есть ли аналоги этого фотоаппарата? [/quot]


Перечисленные ранее варианты Lx3, Lx5, Ex1, G11, частично S90, S95.

Никон из этой линейки отвалился, мыльницы выпускать не умеет.
У Р6000 по сравнению с Кэнон G9, G10 ничего хорошего не было.
Никон выпускает хорошие зеркалки.