Помогите с выбор фотоаппарата плиз!

Всего 123 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Дроныч]:
d50 классный фотик, про аккумуляторы верно сказано, иногда просто поражаюсь, на сколько их хватает. Снимал им в -20 абсолютно нормально, потом почитал форум, на многих фотиках при такой температуре отказывает автофокус... :)
Из минусов отмечу отсутствие подсветки дисплейчика верхнего, иногда в темноте при смене ISO приходится про себя отсчитывать количество щелчков колесика, чтобы попасть в нужное значение.

ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОВЕРЬТЕ ПОЛУЧИВШИЙСЯ СНИМОК ХОТЯ БЫ НА ЖК ДИСПЛЕЕ, увеличив на максимум, на наличие явных глюков матрицы (типа синие полосы через весь снимок), а то всякое бывает...

З.Ы. никогда не жаловался на размер экрана.
Re[Melker]:
Цитата:

от:Melker
d50 классный фотик, про аккумуляторы верно сказано, иногда просто поражаюсь, на сколько их хватает. Снимал им в -20 абсолютно нормально, потом почитал форум, на многих фотиках при такой температуре отказывает автофокус... :)
Из минусов отмечу отсутствие подсветки дисплейчика верхнего, иногда в темноте при смене ISO приходится про себя отсчитывать количество щелчков колесика, чтобы попасть в нужное значение.

ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОВЕРЬТЕ ПОЛУЧИВШИЙСЯ СНИМОК ХОТЯ БЫ НА ЖК ДИСПЛЕЕ, увеличив на максимум, на наличие явных глюков матрицы (типа синие полосы через весь снимок), а то всякое бывает...

З.Ы. никогда не жаловался на размер экрана.

Подробнее

+5! В добавок ко всему сказанному Д50 неубиваем! (хотя это может только мне попался такой экземпляр) :D
Re[Melker]:
ага, спасибо, так и сделаю... обязательно отпишу, как куплю данный сабж:)
Re[sifi333]:
что значит не убиваем?%)
Re[Дроныч]:
Сначала я его берёг :D
т.е. не ронял и т.п.
после полугода эксплуотации когда он уже несколько раз падал, мок под дождём (сильным), провёл ночь в сугробе и т.д. всего не упомнишь :D я стал к нему относиться менее бережно и при этом я его ни разу, не чистил! Хотя это можно списать на не очень пыльную Германию :D , а объективы менял частенько. Потом аккумулятор в сравнении с Д80 вечен, ещё ни разу не кончался, хотя снимал свадьбы с утра и до ночи. После приобретения Д80, стал Д50 давать ребёнку в школу пофотать и вообще... в этом режиме он ещё пол года протянул и всёравно как новый
Вот теперь решил раз такое дело, то нужно его снова беречь :D
Как говорится такая корова нужна самому!
Re[Дроныч]:
Все правильно, если при личном знакомстве D50 понравился, то и не надо заморачиваться. Хороший выбор, нормальная цена. Надо брать.
Re[Баргамот и Гараська]:
я собственно так и сделал. СЕГОДНЯ, купил Д50 со стандартным объетивом... вот... пока только открыл инструкцию, первые впечатления, когда берешь в руку, понимаешь, что это ВЕЩЬ:) может это и не так, но мне показалось, что корпус у аппарата хороший(лучше, чем у кенон например), в меню щас разбираюсь, опять же когда в магазе выбирал, понравилось, что оно крупное(крупные буквы и т.д.)... больше пока ничего сказать не могу...
могу я в этой теме спрашивать у вас, какие-нить нюансы, т.к. бесусловно вопросы будут!!!
Re[Дроныч]:
Поздравляю с покупкой,теперь учитесь снимать зеркалкой и копите деньги на оптику.
Re[vanadiy]:
Да, 18-55 лучше сразу махнуть на 18-70 хотя бы. А если не нужен широкий угол - то на Токину 28-70 или Тамрон 28-75.
Поздравляю!
Re[Coyote]:
А я бы для начала задешево взял бы 50/1.8 ну а потом что нибудь типа тамрон 17-50/2.8 что тоже недорого.
Re[vanadiy]:
я пока пробую снимать... сразу, как самый "умный" зашел в мануальный режим...=))) снял, получилось ужастно... щас заряжается аккум, я читаю инструкцию... понимаю, что тут нахрапом не возьмешь... жутко всё интересно и жутко все не понятно... вопрос такой, при комнатном свете как лучше снимать? со вспышкой или нет? вот тут поснимал со вспышкой, блик на стене от нее и неестественные краски, когда нет вспышки, все через чур насыщенное... и пиксельно немного, да и еще вопрос, на каком ИСО лучше снимать где?
Re[Дроныч]:
Смотря что снимать в комнате-если что неподвижное то без вспышки со штатива,а если людей то лучше с внешней пыхой направленной в потолок-вспышкой в лоб только в крайнем случае.А ИСО всегда лучше ставить минимально возможное для данной освещенности.Да кстати с каким объективом взяли-кит :?:
Re[vanadiy]:
18-55, стандартный... а как ее в потолок устанавливать???
Re[Дроныч]:
Это я про внешнюю,покупаемую отдельно от фотоаппарата,у нее головка вращается.А как вы думали,купили зеркалку-теперь копите деньги на прибамбасы.Но я бы лично вместо пыхи взял бы сразу за 100уе 50/1.8.Вот тогда сразу оцените на что способна зеркалка.Ну а кит только для широкого угла,за неимением альтернативы.А вообще мое мнение учиться фотографировать надо на фиксах,зумы ИМХО развращают.
Re[vanadiy]:
что значит на фиксах? т.е. мне без нормально пыхи и объектива будет сложно снимать хорошо при свете лапмы в комнате?
Re[Дроныч]:
Ну если при свете ламп без вспышки и штатива,то достаточно сложно.Тут нужен светосильный объектив и придется задирать ИСО что тоже не есть хорошо.Учитесь пока на улице при свете дня,там и темные зумы прокатят.А еще лучше почитайте какую нибудь книгу по фото,благо сейчас их в инете достаточно,иначе без базовых понятий по фотографии будет сложновато.
Re[Дроныч]:
Цитата:
от: Дроныч
что значит на фиксах? т.е. мне без нормально пыхи и объектива будет сложно снимать хорошо при свете лапмы в комнате?

при свете домашней лампочки НИКОГДА ничего хорошего не получится с любым объективом и любой тушкой. Не тратьте зря время
Re[Corvette]:
Со штатива можно снимать хоть и вообще без лампочки.
Re[vanadiy]:
Цитата:
от: vanadiy
Со штатива можно снимать хоть и вообще без лампочки.

что именно?
Re[Corvette]:
Все кроме людей и животных,хотя раньше умудрялись и лыдей снимать с выдержкой по 5-10 минут и прекрасно получалось...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.