Помогите с окончательным выбором Canon 550 или Pentax K7

Про то что не обратят расскажу на примере. На корпоративе в клубе фотографировали на К7+кит и на K20D+16-45\4 и проф фотограф снимал на 5D. Человек который снимал на К7 забыл изменить исо и снимал в программном режиме на 3200.Я снимал не выше 800-1200. 5D почто все на 3200.
Так вот когда смотрели фото все вместе кучей народа. Все очень даже хорошо заметили что что-то не то с к7. Я б даже сказал, что просто очень заметно что не то. И некоторые фото даже с 5D на высоких исо не очень то понравислись людям.А все что с низкими исо и с 20 и с 5 очень даже понравились. Ну с 5D насамом деле и многие с 3200 тоже понравились.Кроме тех на которых фото не могу сказать почему но очень иногда вылазил шум причем полосатый.
Так вот я просто пришел к одному простому выводу. Если бы не было сравнения то да скорее всего и никто бы и не заметил. Но когда так получилось, что увидели и то и то. Никто не стал ничего говорить с какой камеры лучше а скакой хуже. просто сказали что фото не понравилось с k7 и все.
П.С.
Это все про исо и про забывчивость. А не про камеры:)

Вы учтите еще одну вещь: мало снимать на низком ИСО, нужно при этом идеально попадать в ДД. Подтянул на 1 стоп - и уже не 3200, а фактически - 6400. И шумы соответственные. Опять же важно - камерный жипег разглядывать, или обработанный РАВ. И ЧЕМ обработанный. Фсё относительно. 8)

Согласен. Просто взяв и поснимав на KX понял, что оченно не правильно что такая просто великолепная матрица не была вставлена в тушку К7. Ну не понимаю я этих маркетологов. По мне конечный результат нравится на KX а функционал на K7. В итоге снимаю на k20d:))))) а чаще на z1-p:)))) Даже подумываю продать 20 и купить KX.

http://community.livejournal.com/10_in_malaysia/ Посмотрите, и почитайте, что-б не быть голословным

Берите Никон Д90!!!!!! Вот век воли не видеть, не пожалеете.
Или Кэнон 550Д. Пентаксы - это для маргиналов.

Цитата:

от: Сергей Таран
Пентаксы - это для маргиналов.

Не для маргиналов, а для эстетов. 8)

Для эстетических маргиналов ))
Хотя мой пост может быть и таким:

Берите Пентакс!!!!!! Вот век воли не видеть, не пожалеете.
Или Кэнон 550Д. Никоны - это для маргиналов.

Если честно надо брать видеокамеру с фото - Зеркалка вы просто не представляете с чем связываетесь- это заразно! На себе испытал! Как эта штука попадает вам в руки вы превращаетесь в эдакого ЯПОНЦА( встречали небось) Вы не можете нормально с друзьями пить пиво, все будете разглядывать как-бы через прицел - пузырьки в стакане, цвет раков с зеленью и тд, но это еще не все, рано или поздно ваша подруга схватит зту штуку! ПРИВЕТ! их у вас уже две(камеры) и не заметите как произойдет! и понесло, вам не будет хвать созерцания с друзьями ваших картинок, Куда? ИНТЕРНЕТ! где вам быстро прочистять мозги и вы уже бежите за МОНИТОРОМ!!! но может все на этом и закончится, если вы не станете обращать внимание на волшебное слово ФИКС - ОПАСНОСТЬ!!! Приобретя один, четко и ясно понимаешь надо еще как минимум ПЯТЬ. ! ВСЕ новой машины не видать!!! ОДУМАЙТЕСЬ!!! Если нет то ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Цитата:

от: Сергей Таран
Берите Никон Д90!!!!!! Вот век воли не видеть, не пожалеете.
Или Кэнон 550Д. Пентаксы - это для маргиналов.

Для самураев, однако.

А у Семерки проблема скорее не с шумами на высоких исо, а с ДД на высоких исо.
И при всех проблемах пересмотрите еще раз тестовые снимки, напр., с имэджинг ресурс, сравнение К-7 с к-х - даже на 3200 снимки с 7-ки выглядят живыми, а вот с картинками к-х надо что-то делать. ИМХО, микроконтраст задушен шумодавом. Возможно это лечится, но может и нет.
С Кэнона (там же) мне картинка тоже понравилась, несмотря обычную для К. красноту.

А если серьезно ОБЕ камеры хороши, выберите как жену, по принципу СЕРДЦЕ ПОДСКАЖЕТ и не пожалеете это будет ВАШ выбор!

Цитата:

от: nicomosart
А если серьезно ОБЕ камеры хороши, выберите как жену, по принципу СЕРДЦЕ ПОДСКАЖЕТ и не пожалеете это будет ВАШ выбор!

Если ваша религиозная конфессия позволяет - берите в жены обе :D
Две жены по любому лучше одной ( на первых порах супружеской жизни естественно). Потом одну (самую строптивую) можете продать в рабство.

А обьектив надо понимать 24-70 2.8, К7 с китом на копоративе с исо 3200 точно самурай, сепуку потом не исполнил?

Однолюб!!!

Цитата:

от:Tasselholf
Знаете, имел дело с Пентаксом 2 года. ...
.
Я бы посоветовал Пентакс.
Хотя если дальше китового набора двигаться не собираетесь, то лучше мыльницу, все равно разницу не заметите. ИХМО бессмысленная трата денег.
И еще совет если позволите. какая бы техника у Вас не была, если не захотите учиться снимать, то деньги будут выброшены на ветер.

Подробнее

+1 хорошо сказано. Причём это относится не только Пентаксам.

Цитата:

от:indgeo
Задайте себе простой вопрос - для чего вам низкие шумы на высоких ИСО, и кто их увидит. Если вы собираетесть демонстрировать 100% кропы своим зрителям или хвалиться ими на различных фотодрочерских ресурсах, то да, безусловно, малошумная матрица доставят вам немало сладких мгновений )) Но если вы нормальный фотолюбитель, и смотрите фото либо в напечатанном виде, либо в "полный рост" на экране монитора, то эти мелочи никто не заметит. Я, например, специально иногда задираю ИСО, отключив шумодав, чтобы фотография избавилась от цифровой "пластмассовости", которой часто грешат камеры с неотключаемым шумодавом. Получается этакая иммитация зерна. При печати самых распространенных любительских форматов вплоть до 15Х20 см никто на эти шумы внимания не обратит. .............

Подробнее

+1 Всё логично.

удалено

Цитата:

от: Сергей Таран
Пентаксы - это для маргиналов.

Ы! Дык я купил пентаксоподобный Гнусмас-GX-20, клон 20-го цифропентакса. Так что я - маргинальнее всех маргиналов, гамадрилов, мадригалов и прочая, прочая, прочая! И ведь, блин, неплохой же фотик я удосужился купить!

Сравнение Canon EOS 7D vs. Canon EOS 50D vs. Nikon D300s vs. Pentax K-7
http://dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp