помогите с нелегким выбором

простите, а что такое кроп? :)

Это кадр меньший чем 36х24мм

5D - полнокадровая зеркалка с сенсором ~36х24мм
400D - кроп (с кроп-фактром 1.6) с сеносором примерно ~24х16мм.

а. за кроп принимается формат пленки? и исходя из него выставляется кроп-фактор, то есть насколько меньше фомата пленки? так?

Цитата:

от: Di2Di3

Здесь ведь порой полезен малый грип.. а также передача объема на оптическом уровне.

что такое грип. ?
а как передать объем можно-то?
я. пока писал свой вопрос сам заинтересовался фото не на шутку :)

в соседней ветке была сылка
http://www.imaging-resource.com/
бедная женщина! как ее мучали! это ж надо сколько снимков вытерпеть!

По шее получать - тоже наука. А снимать можно и за эти деньги , главное в ожидания заказчика попасть , попадешь - рад , не попадешь ( даже если лучше сделаешь ) , ноет и не платит. А можно и пятачком брак делать , фиксы только усугубят ситуацию.

Для Ваших целей лучше всего подойдет Nikon D70 kit (18-70 3.5-4.5) - по эргономике лучше любого Кэнона, мегапукселей не много (всего 6), очень хороший китовый объектив, неплохо снимает в авто, реально рабочее ИСО 800 (и даже 1600 вполне неплохое). Будет мало кита - докупите дешевый 50/1.8. Аппарат снят с производства, но еще бывает в продаже.
Nikon D40 - дамский "автомат", не ведитесь на дешевизну и рекламу, а D40Х - вообще фигня.
Еще неплох Pentax 100D, но кит похуже (зато питается от АА и поддерживает советские объективы).

ценовой диапазон немного другой

При чем тут "дамский вариант" ? По сравнению с д-70 - гораздо лучший джипег , менее шумный , картинка готова для печати ( для автора это важно , оперативно проявить рав не слишком ) , ну отвертки нет , ну управление основное через меню , но важные параметры ( выдержка-диафрагма , баланс белого , коррекция ) наружи , со вспышками так же работает , оптики с моторами все больше , для бытовки с головой хватит , ну разовьется дальше - купит Д-200 (300) , снимать-то можно

тут надо мыслить технически. зеркалка ясен пень. потому что надежнее, качественнее и менее прожорливая. оптика - для портретов ширик - побоку, зум - побоку. дешевый полтинник 1.8. тушка - ну поскольку дешевые полтинники есть (новые) только у никона и кенана сталбыть их. но д40 с дешевым полтинником работать не будет в плане автофокуса. значит искать в продаже либо д50 либо 350д и полтинник. для начала хватит. снимать на открытой дырке, используя естественное освещение. на высоких исо. типа того.

Цитата:

от:В.К
.....Гораздо сложнее ПОНЯТЬ КАК надо фотографировать чтоб фото было касивое и радовало глаз, это к сожилению только опыт....

....Понимание процесса и умение ВИДЕТЬ хорошие кадры у всех разные и этому учатся ВСЕ и всю жизнь совершествуясь в своём увлечени даже признаные корифеи фотодела.

Подробнее

Вот это точно! А за технику не беспокойтесь, какая бы не была, быстро освоите. Не ядерна физика.

Цитата:

от: Иван Качанов
... искать в продаже либо д50 либо 350д и полтинник. для начала хватит. снимать на открытой дырке, используя естественное освещение. на высоких исо. типа того.

Вот именно. Оттого и советую 350д, как более дешёвый при том же качестве вариант для полтинника, к тому же с превосходным жпегом и приличным разрешением (8 мп). А впоследствии, буде мало, пересядете на Кенон 40д (его 14 бит вам на портретах ох как пригодится), при этом вся оптика, какую накопите, продолжит вам служить.

склоняюсь к мысли пока купить 630 -если поймет. что именно не хватает, купим что-то класса 350Д. не поймет- булет в семье одной мыльницей больше :)

Лучше д50 чем 350... 350 наредкость не точный в плане аф экземпляр..Вот если сравнивать четырехсоточку с д50. - другое дело.. там сапожок рулит - посвежее.. на экранчике сразу видать если не попал... и т.д.
опять же .. какой оптике человека будет тянуть. Может сверхрезкой никона.. или "какой-то такой" кенона ..но с возможностью примерять любую стекляшку под "дырочку" в т.ч. и никона и цейсов и т.п.

А знаете.. что.. Может имеет смысл таки взять что нить типа 6500 ? Жаль башмака нет.. Ну, или на крайняк великого 9500 б.у. ? он пади тысячев 9-10 щас стоит.. Не больше!
Я вам вот что скажу.. 630-640 имеют одну странность на уровне сборки. Дело в том что обе эти модели насасывают пылищи в объектив.. причем фиг оттуда ее чем удались. Хоботок втягивается..вытягивается.. воздух входит и выходит.. как в мультике про винипуха. А потом через 3 месяца по стеклу "размещаются" пылинки..которые кстати на мыльничных мелких матрицах вполне хорошо на фотах видать. Мыльницами же нефига делать снимать с дистанции 1см! Вот на макро съемке "точечки" и проступают - мама не горюй. И я бы даже сказал - однозначно бесят!
Качество матрицы кенона и стеклышка - хорошее.. но только для съемок с целью рассматривания пор на коже. На улице что-то у канона не получается что-то приличное исполнить. Я имею в виду цвета, пластику и т.д. и т.п
Мой вам бесплатный совет. Не берите мыльницы с хоботками... ну их в попку.Никаких производтелей..Даже не смотря на то что в сервисе в связи с этой шляпой чистят объектив бесплатно - "оно вам надо" ? Я понимаю размеры.. размеры.. Но вы же не девочка чтобы вам объяснять что размеры это палка двух концов.

Если в пустыне жить так он конечно полный объектив пыли и насосет, особенное если в песок бросать при каждой съемке.

Нифига они не насасасыввают - у знакомых а6xx у меня А75 А510 - за 2года активного пользования без чехла ничаво не заметно на фото.

Фуджи 9600 - фигня полная - вся в черных точках - на мыло!!!
6500- нормальный аппарат.

Цитата:

от:Di2Di3

Мыльницами же нефига делать снимать с дистанции 1см! Вот на макро съемке "точечки" и проступают - мама не горюй. И я бы даже сказал - однозначно бесят!

Качество матрицы кенона и стеклышка - хорошее.. но только для съемок с целью рассматривания пор на коже.
На улице что-то у канона не получается что-то приличное исполнить. Я имею в виду цвета, пластику и т.д. и т.п

Подробнее

А нормальные фотографы с 1 см и не снимают, как минимум с 5. Надо учиться фотографировать!

Ну естественно если вы купите кэнон с 12 мегапикселями - какая там пластика :).
А у чего получается что-нить приличное? Кэнон 5D + пара L-к каждая по 1500$?

Как владелец А 630 могу сказать, что для съемки в кафе (т.е. помещении с искусственным и, наверное, слабым освещением) эта модель не подходит.
Фотоаппарат радует меня снимками на улице, но когда надо снимать в помещении со вспышкой снимки хуже, чем с пленочной мыльницы Minolta. Возможно, используя штатив и ручные режимы, что то и получится. Но этому нужно еще научится. Знакомый показывал мне как снимает в помещении Nikon D40x- даже без вспышки фото намного лучше. Ну а как фотоаппарат для семьи 630й конечно подойдет.

Цитата:

от: reptile
склоняюсь к мысли пока купить 630 -если поймет. что именно не хватает, купим что-то класса 350Д. не поймет- булет в семье одной мыльницей больше :)

Нехилая презентация - предлагать портрет, снятый мыльницей пыхой в лоб
Можно ведь уже здесь у народа спросить, чего не хватает, чем позориться то?
- Не хватает ИСО!!!!!!!
- не хватает малой ГРИП!
- не хватает даже просто достойного вида. Вы согласитесь постричься у парикмахера, на чьём столике лежат только бараньи ножницы? Хороший парикмахер и ими пострижёт, не вопрос, но... заглянёт на огонёк дяденька с 30-кой, и весь ваш бизнес накроется медным тазом.

Автор! Пыха в лоб это убийство! Сплошные блики на лбу, на носу и на щеках, красные глаза... Маньяк ))) Купи хотя-бы дополнительные вспышки и софт-фильтр.

Цитата:

от: ЛВ
- не хватает даже просто достойного вида. Вы согласитесь постричься у парикмахера, на чьём столике лежат только бараньи ножницы? Хороший парикмахер и ими пострижёт, не вопрос, но...

...бараньи ножницы -
...Хороший парикмахер и ими пострижёт :!: :!: