помогите с нелегким выбором

доброе время суток, уважаемые форумчане.
обещал братишке помоь с новым для него бизнесом-фотографирование гостей в кафе с последующеим вручением фотографий.
поскольку обещал. надо выполнять, что и вызвало данный пост.
прочитав некоторые посты, сделал вывод в пользу камер следующих моделей (прошу учесть полное отсутствие опыта у нас обоих):
1. Panasonic Lumix DMC-FZ50
2. Sony Cyber-shot DSC-H9
3.Sony Cyber-shot DSC-H7

нужны рекоммендации в выборе камеры для съемок в полутемных условиях, а также на открытом воздухе при смешанном освещении в режиме автомата.
если можно, порекоммендуйте также хорошую. на ваш взгляд литературу в бумажном виде.

заранее спасибо.

нашел пару ссылок
http://www.dpreview.com/reviews/SonyH9/page19.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ50/page19.asp
по ним панас лучше. однако 50-ка является моделью прошлого года. в этом году появилась новая модель DMC-FZ8EE-S, котоая немного дешевле.

но может,неправильные критерии для выбора? подскажите плиз

Одно непонятно, зачем для таких задач нужен ультразум?

А нафига ультразум ? В кафе обычно "несветло" , так что будут проблемы с фокусом , он будет долго "елозить" и в итоге не там остановится ( это пишу для "чайников" ) , не всякая зеркалка выдерживает условия клубов и кафе. По-моему лучше зеркало , хотя бы начального уровня , кэнон или никон , там и шумов на больших исо на порядок меньше , автофокус надежнее и быстрее да и со вспышкой возможностей больше , вот !

Цитата:

от: Александр иванович
...там и шумов на больших исо на порядок меньше..

Ну, не на порядок, конечно. Но для подобных условий, если уж нет возможности и желания приобретать зеркалку, лучше уж посмотреть на какой-нибудь менее шумный компакт Fuji серии F, например.

И как Вы представляете "бизнес" с мыльницей , размером с сигаретную пачку ? Народ не поведется , да и снять что-то отличимое от остальных вряд ли удастся , нужно серьезное что-то и что б сказал - а вот у вас все равно так не выйдет , покупайте мол ...

вы имеете в виду http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_f650.html
или другую модель?

Цитата:

от:Александр иванович
И как Вы представляете "бизнес" с мыльницей , размером с сигаретную пачку ? Народ не поведется , да и снять что-то отличимое от остальных вряд ли удастся , нужно серьезное что-то и что б сказал - а вот у вас все равно так не выйдет , покупайте мол ...

Подробнее

задача не вести народ за собой, а просто обеспечить молодого начинающего фотографа универсальным оружием. стрелять будет он. но это должно быть именно универсальное-не снайперская винтовка и не гранатомёт. желательно чтобы проработал 2-3 года при ежедневной нещадной эксплуатации.

Цитата:

от:Александр иванович
А нафига ультразум ? В кафе обычно "несветло" , так что будут проблемы с фокусом , он будет долго "елозить" и в итоге не там остановится ( это пишу для "чайников" ) , не всякая зеркалка выдерживает условия клубов и кафе. По-моему лучше зеркало , хотя бы начального уровня , кэнон или никон , там и шумов на больших исо на порядок меньше , автофокус надежнее и быстрее да и со вспышкой возможностей больше , вот !

Подробнее

можете подсказать подели по заданным требованиям?

Ну тогда только зеркалка , для начала с китом пойдет , потом докупит вспышку да оптику по потребностям , теперь начнется самое страшное - выбор , тут советов будет много , но рассчитывайте на бюджет и будущих клиентов , вариантов масса , форум по зеркалу ниже , но фильтруйте базар тщательнее ...

Цитата:

от: reptile
желательно чтобы проработал 2-3 года при ежедневной нещадной эксплуатации.

Разве что проф. зеркалка, ну или несколько мыльниц.

Ультразум избыточен для ваших задач.
Если уж мыльница, то с внешней вспышкой, можно Canon G* + 430 EX (проверьте совместимость).
Но G* по цене уже как зеркалки.

С встроенной вспышкой физиономии будут ужасные.

Посмотрите на Никон Д-40 , Д-50 ( снят с производства , но купить можно ) , отлично снимают а автомате ( парень-то еще "зеленый" по-видимому ) , что позволит сосредоточиться на самих снимках , джипег у них хороший , можно напрямую печатать ( это же для Вас важно ) , киты нормальные в комплекте , дешевые флэшки. Правда у Д-40 "отвертки" нет ( объективы без мотора не будут автофокусными ) , но это не столь большая проблема , как пишут. Нормальный зум со стабом есть недорогой ( 55-200 ) , вспышек много ( не обязательно родные ) , автофокус более-менее стабилен. Это за озвученный бюджет ( 17-18 ). А для 2-3 лет нещадной эксплуатации надо смотреть на Д-200 , кэноны 30-40Д , не меньше ...

Цитата:

от: Mike_P


С встроенной вспышкой физиономии будут ужасные.

аргумент :)

на роль несколько мыльниц- Canon PowerShot A640 подойдет?

Хорошая мыльница , 630 лучше правда !

рекомендуете?
а то тут
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1257
что-то много написано про плохую отработку автофокуса при недостатке освещения
а как насчет PANASONIC LUMIX DMC-FZ8 ? ;)

1) Цифромыло Кенон серии А6хх - тыщ 9 (может и другие фотики, но чтоб в мануальном режиме вспышка была без предвспыха)
2) 3 вспышки с фотоловушками, тыщи по 1,5 (как правило они на предвспых срабатывают, поэтому нужно заранее продумать или фотик без предвспышки или ловушки на второй вспых)
3) 3 штатива для вспышек, рублей по 700 наверно.
4) фотопринтер струйный, если сразу будете печатать.
5) а смотреть будете сразу? тогда комп еще )

Ах да, еще кучу батареек, аккумуляторов и зарядное устройство )

Автофокус любого мыла при недостатке света работает не очень , про панас восьмой не думаю совсем , очень у "специфичный" шумодав и картинка , хотя некоторым нравится и шумит зараза ...

Цитата:

от: Александр иванович
Автофокус любого мыла при недостатке света работает не очень ...

При недостатке света любой АФ может приподнести сюрпризы, даже "зеркальный", особенно если используется не очень светосильная оптика.