Цитата:от: LordLan
Так EF-S - так и будет 24мм, а не 35. EF даст 36мм.
Подскажите, это я капризничаю или от кита нужно держаться подальше, чтобы не отбить охоту к фотографии.
Фокусное расстояние - это физическая характенистика линзы или группы линз. Объектив - это группа линз с заданным фокусным расстоянием. Для понимания, можно представить себе её как одну линзу. От того, куда Вы ставите линзу, её фокусное расстояние не меняется.
От фокусного расстояния линзы зависит то, какой угол обзора она собирает на фотоэлементе заданного размера.
Полный кадр, взявшийся из 35мм плёнки - это исторический стандарт, поэтому мерят от него. Объектив с фокусным 50мм даёт угол обзора 46,8градусов по диагонали кадра. Если этот объектив поставить на кроп 1,6, то часть изображения, создаваемого объективом, выходит за рамки матрицы. Таким образом сужается угол обзора объектива в 1,6 раза. Если этот объектив через переходник поставить на кроп 2, то на матрицу попадает изображение в 2 раза меньшее, чем на полнокадровую. А если поставить на дюймовую матрицу, то в 2,7 раза.
Чтобы каждый раз не пересчитывать угол обзора через арктангенс, полный кадр взяли за стандарт. Такой, типа, все знают какая картинка получится на стандартной плёнке, поэтому через неё понять проще. Поэтому и ввели понятие эфр, означающее, какого фокусного расстояния объектив надо поставить на полный кадр, чтобы получить на нём тот же угол зрения, что даст установка данного на матрицу определённого размера. То есть, например, установка полтинника на кроп 2 дает на этом аппарате такое изображение, как установка объектива с фокусным 100мм на полный кадр. Поэтому 50мм объектив даёт ЭФР 100мм на кроп 2, 80мм на кроп 1,6, 75мм на кроп 1,5, 135мм на кроп 2,7. И 50мм на полном кадре) А когда объектив делается для кроп-матриц, на нём пишут именно физический показатель группы линз, а не параметр пары объектив-матрица. Поэтому не важно, еф-с это, еф-м, микро4/3 или никон 1. Фокусное расстояние остаётся неизменным. 18-55 в эфр - это 28,8-88, а на полный кадр ставится китовым объектив схожего диапазона, только круче - 24-105.
Единственное, что важно, 24-105 встанет на кроп(правда, дав эфр 38,4- 168 ), а вот 18-55 хоть и встанет на полнокадровую матрицу, но обрежет изображение до размеров кроп-матрицы, под которую создан. Этим и отличаются еф и еф-с. Сделано это чтобы уменьшит размер объектива для кроп-матрицы.
И да, Вы капризничаете. Но это не так плохо - нет предела совершенству)) и тут начинается выбор: брать дорогой зум или несколько недорогих фиксов. По мере развития возникнет вопрос, брать очень дорогой зум, или несколько дорогих фиксов. А потом: на фига очень дорогой зум, когда можно набрать очень дорогих фиксов))
В этом прелесть Кэнон - можно перепробовать море объективов, потратив не так много денег. Можно купить 40/2,8, продать за те же деньги, если не понравится, сразу или потом, когда купите более дорогой, типа 35/2. Ну, и с зумом так же. Сейчас можно попробовать сигму 17-50, потом кэнон 17-55 или 24-40 эльку, потом...
