ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ С ТОНКОСТЯМИ ПОЛИТИКИ НИКОНА

ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ С ТОНКОСТЯМИ ПОЛИТИКИ НИКОНА
Дело вот в чем - Минолта, Кэнон, Пентакс и даже Сигма имеют высокоскоростную синхрогизацию на вполне бюджетных зеркалках, а у Никона даже на 80-м 1/125 и короче похоже никак. Вывод такой - если мне захочется солнечным деньком сделать портрет при диафрагме 2,8 (для примера) и при этом подсветить лицо внешней вспышкой, то это смогут сделать камеры всех вышеуказанных фирм, но только не Никон (речь не идет о прокамерах) Как в такой ситуации поступят Никонисты ? И еще - как еще практически можно использовать режим высокоскоростной синхронизации? Заранее спасибо за информацию и примеры

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:СЕРЖ
ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ С ТОНКОСТЯМИ ПОЛИТИКИ НИКОНА

".....Глава компании Microsoft Билл Гейтс, выступая на открытии выставки потребительской электроники Consumer Electronics Show, продемонстрировал фотокамеру Nikon DX2, которая в автоматическом режиме передает снимки на компьютер. Как заявил Гейтс, со временем все камеры Nikon будут использовать технологии Microsoft...... "

Надеюсь это вам поможет разобраться ..."С ТОНКОСТЯМИ ПОЛИТИКИ НИКОНА"....


SergeSmArt
www.sergesmart.com

Подробнее

А попонятнее можно?

ND фильтр или низкочувствительная плёнка + МОЩНАЯ вспышка. кстати чтобы ДНЁМ подсветить в режиме HSS вам понадобится вспышка КАК МИНИМУМ ТАКОЙ ЖЕ МОЩНОСТИ ;)) как чтобы подсветить на x-sync с фильтром.

Цитата:

от:L4m3r
ND фильтр или низкочувствительная плёнка + МОЩНАЯ вспышка. кстати чтобы ДНЁМ подсветить в режиме HSS вам понадобится вспышка КАК МИНИМУМ ТАКОЙ ЖЕ МОЩНОСТИ ;)) как чтобы подсветить на x-sync с фильтром.

Подробнее

ND - я так понимаю серый фильтр? А разве он сможет мне дать возможность при открытой диафрагме солнечным днем подсветить лицо при х-синхронизации 1/90 или 1/125?

да, серый фильтр.. он даст возможность поставить диафрагму 2.8 и не засветить плёнку. а вот насчёт ПОДСВЕТИТЬ это зависит от вспышки.. но доля света от вспышки будет всё равно НЕ МЕНЕЕ чем если бы у вас была HSS и не было фильтра. то есть проигрыша в свете от вспышки тут не будет. потому что при x-sync проходит весь импульс вспышки, а при HSS только его часть порядка времени_псевдовыдержки/времени_движения_затвора
и ещё энергия теряется за счёт того что излучается долго.. вспышке это невыгодно.

Цитата:

от:L4m3r
да, серый фильтр.. он даст возможность поставить диафрагму 2.8 и не засветить плёнку. а вот насчёт ПОДСВЕТИТЬ это зависит от вспышки.. но доля света от вспышки будет всё равно НЕ МЕНЕЕ чем если бы у вас была HSS и не было фильтра. то есть проигрыша в свете от вспышки тут не будет. потому что при x-sync проходит весь импульс вспышки, а при HSS только его часть порядка времени_псевдовыдержки/времени_движения_затвора
и ещё энергия теряется за счёт того что излучается долго.. вспышке это невыгодно.

Подробнее

Подытожим (это для меня) - можно купить Никон (с синхронизацией скажем 1/90)+ серый фильтр+вспых и будет мне счастье в подсветке портрета солнечным днем. А как этот режим назвается? Не выравнивание контраста/заполняющая вспышка случаем? На что обращать внимание при покупке вспыха?

при 1/90 - только на ведущее число.
хотя конечно 1/90 эт тоскливо..

вот если x-sync короткий, например 1/250 - то ещё на длительность импульса вспышки (чем короче тем лучше)

spasibo

Гораздо проще эффективней и дешевле использовать, диск (трех-цветный белый-серебрянный-золотой), который сворачивается в небольшую сумочку, и снимать на любой диафрагме. Диском-отражателем подсвечиваете тени, в зависимости от цвета фона будет разный эффект пдсветки. :)

Собственно, по существу Вам уже ответили (если не считать некоторых ;)). Я лишь добавлю, что за цену нового 80-го вполне можно приобрести б.у. 90х, у которого 1/250 и скоростная. синхр. до 1/4000 есть.

Цитата:

от: СЕРЖ
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:СЕРЖ
ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ С ТОНКОСТЯМИ ПОЛИТИКИ НИКОНА

".....Глава компании Microsoft Билл Гейтс, выступая на открытии выставки потребительской электроники Consumer Electronics Show, продемонстрировал фотокамеру Nikon DX2, которая в автоматическом режиме передает снимки на компьютер. Как заявил Гейтс, со временем все камеры Nikon будут использовать технологии Microsoft...... "

Надеюсь это вам поможет разобраться ..."С ТОНКОСТЯМИ ПОЛИТИКИ НИКОНА"....


SergeSmArt
www.sergesmart.com

Подробнее

А попонятнее можно?

Подробнее

А что тут непонятного? Это шутка юмора:))))

Только с учётом факта, что F90X сам потяжелее будет на 250 граммов, а кроме того потребует внешней вспышки. То есть вся конструкция будет больше, тяжелее и не слишком мобильной. Довольно много любителей (в хорошем смысле) справедливо считают, что камера, которую таскаешь с собой, не должна иметь массу гири и ощетиниваться во все стороны оборудованием.

То ли дело F80 - отщёлкнул вспышку, сделал кадр, закрыл и забыл. Но с этим у него, действительно, не очень из-за скорости синхронизации. Кстати, единственное серьёзное ограничение, всё остальное у него есть и даже с избытком.

Цитата:

от: MF
Довольно много любителей (в хорошем смысле) справедливо считают, что камера, которую таскаешь с собой, не должна иметь массу гири и ощетиниваться во все стороны оборудованием.

Если подходить с позиции компактности и веса, то идеальная камера - это Контакс Ж2.


Цитата:

То ли дело F80 - отщёлкнул вспышку, сделал кадр, закрыл и забыл. Но с этим у него, действительно, не очень из-за скорости синхронизации.

Если требования столь категоричны и критерий синхр.(+малый вес и габариты) является основополагающим, то
нужно брать другую систему и тут нечего обсуждать. Кен Роквелл очень правильно сказал в своем сатирическом руководстве:"...подавляющее большинство любителей снимают камерами Кенон...". Так вперед и с песней! :)

Мораль проста: главное для тебя при покупке была возможность подсвечивать вспышкой на ярком солнце - так что было брать камеру, которая подходит для чего угодно, только не для этого?

Причем здесь политика Никона, когда дело в кривости рук фотографа?

Почитайте книги по технике фотографии, посмотрите на худой конец по кабельному Fasion TV - Photographers. И вы увидите, что в солнечный день портреты снимают в ТЕНИ.

Если уж так непременно хочется снять на ярком солнце, то зажимайте диафрагму и не пудрите людям мозги - все равно ничего путного из этого снимка не выйдет.

Еще чтобы политика Никона Вам жить не мешала, можно купить такой полезный фильтр как поляризационный. Нацепив его можно получить аналог серого, а покрутив его можно еще и усилить цвета.

Цитата:

от: Andrey Loukianov

Если уж так непременно хочется снять на ярком солнце, то зажимайте диафрагму и не пудрите людям мозги - все равно ничего путного из этого снимка не выйдет.

Ослепшая модель не в счёт? :)

Цитата:

от: Алкаш
Ослепшая модель не в счёт? :)

Каким образом??? На солнце зрачки максимально сужены(веки прищурены, мелкие морщинки вокруг глаз, - мерзкое зрелище, короче говоря :) ), - или Вы думаете, что вспышка мощнее Солнца? :D

Гораздо Мощнее.
на солнце вы посмотрите вам ничё небудет. а на фспышку вч 50 в лоб мало непокажеца.

чтобы сравнить мощьность надо поставить центральный затвор, выдержку равную или меньше длительности импульса и пыхнуть.

L4m3r, Алкаш

Господа, прежде чем говорить о мощности вспышки и сравнивать ее с мощностью Солнца - вспомните пожалуйста о чем идет речь. Речь идет о Fill Flash - заполнение теней. Как мощность заполняющей вспышки может быть "гораздо больше" мощности солнечного света? Подумайте головой прежде чем говорить такие вещи :D

Она ЗАПОЛНЯЕТ ТЕНИ, снижает их контраст до определенного предела, но тени от Солнца все же остаются (скажу больше - плотностью теней можно даже управлять). Т.е. свет от Солнца все равно ярче.

Так что господа теоретики поучите теорию.
Да, вот еще, ваши эксперименты со ослеплением со вспышкой в лоб в темной комнате в счет не идут. У вас расширены зрачки + самое главное НЕТ ТЕНЕЙ КОТОРЫЕ НАДО ЗАПОЛНЯТЬ.

По собственному опыту (а у меня именно Ф80) скажу, что заполняющую вспышку в солнечный день многие просто не замечают и пыхает она намного меньше своей полной мощности (конденсатор вспышки практически не разряжается).

И еще раз повторю -- снимайте портреты в солнечный день в тени, лицо модели подсвечивайте отражателями (хоть фирменными, хоть самодельными (лист ватмана, лист пенопласта). За такой снимок с мягким объемным светом она вам скажет спасибо.
А на Солнце Fill Flash (даже такая продвинутая как у Никона - за что ее все хвалят) хоть и заполняет тени, но и создает свои собственные (малозаметные, но все же)
Вряд ли модель скажет спасибо за двойной подбородок - тень от Fill Flash.

[quot]Так что господа теоретики поучите теорию. [/quot]
Че за маразм ?
Сами то давно физику учили ?
Сравнивать нужно не мощность, а освещенность. А она легко может превысить освещенность от солнца даже в режиме заполняющей вспышки, поскольку есть энергия на единицу площади в единицу времени. А время это гораздо меньше выдержки, поскольку энергия вспышки регулируется камерой как раз за счет уменьшения длительности импульса.