Помогите пожалуйста выбрать зеркальный фотоаппарат для новичка

Всего 87 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[]:
Nikon D3200 с 18-105mm VR новичку будет самое то!
Re[Micolas]:
3200 и 5100 (на том же уровне)
Re[Micolas]:
Цитата:
от: Micolas
Nikon D3200 с 18-105mm VR новичку будет самое то!

Кроп на 24 МП - безумие. Даже идеальный объектив даст диск нерезкости, заползающий на соседние пиксели, уже при f/8; от 24 МП при этом останется 3. f/5,6 условно рабочая; дальше - ни-ни. Так что эта камера пригодна исключительно для портретной съемки топовой оптикой на широко открытой дырке.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Кроп на 24 МП - безумие. Даже идеальный объектив даст диск нерезкости, заползающий на соседние пиксели, уже при f/8

Canon поступил мудро, переиздав свои старые объективы, разрешающие многопиксели. Незнаю почему это не сделал Никон, видимо тоже скоро разродится.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Canon поступил мудро, переиздав свои старые объективы, разрешающие многопиксели. Незнаю почему это не сделал Никон, видимо тоже скоро разродится.

Так тут переиздавай, не переиздавай - на 24 МП кроп, при его размере пикселя и межпиксельном расстоянии, даже идеальный объектив при f/8 нормально работать не будет. Дифракция, однако... А реальный объектив, к тому же, всегда хуже идеального. Разумный предел для кропа - 12-15 МП; 24 МП для ФФ. И то, сильно закрываться (выше f/11) при таком разрешении уже не стоит - начинает мылить. Характер-то дифракционного падения разрешения тут совсем не такой, как на пленке - чуть подсветил соседние пиксели, и пятно "отклика" увеличилось на их величину. То есть объектив, который способен на пределе своих возможностей нормально разрешить 12 МП матрицу, на 24 МП матрице того же размера выдаст резкость на уровне не 12 МП, а гораздо меньше.
Re[ser7]:
Цитата:
от: ser7
Уважаемый ,вопрос про оптику наверное нужно было задать создав новую тему про оптику!А не забивать мою тему.


Уважаемый!
Зачем создавать кучу тем? Я новичок и задал вопрос как новичок! Все мои вопросы по делу и соответвуют теме! И то что твоя развивается, это ж хорошо! :D
Re[ser7]:
Сегодня с дочкой зашел в магазин, попробовал Д600 и 5100 в деле. Фоткал в РАВ на АУТО. Попробуйте без exif определить где К и Н. Конвертировал без всяких обработок. Специально без вспышки.









Re[Sharfic]:
1 кенон, второй никон
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Сегодня с дочкой зашел в магазин, попробовал Д600 и 5100

это где же уже есть еще не анонсированный D600?
Re[Sharfic]:
Цитата:

от:Sharfic
Сегодня с дочкой зашел в магазин, попробовал Д600 и 5100 в деле. Фоткал в РАВ на АУТО. Попробуйте без exif определить где К и Н. Конвертировал без всяких обработок. Специально без вспышки.





Подробнее


Никон (первый снимок) мне больше нравится. Вот только экспокоррекцию нужно ввести, а то слишком темный снимок.
Re[Alter-Ego]:
Цитата:
от: Alter-Ego
1 кенон, второй никон

все наоборот. Кэнон почему то исо задрал нереально высоко, 2500 против 560 у Никона. При увеличении до 70-100% фото К ужасно шумит. не пойму, почему так???
Re[foto_newbie]:
Цитата:
от: foto_newbie
это где же уже есть еще не анонсированный D600?

:D я имел ввиду 600Д
Re[Sharfic]:
Там же написано "угадайте" :)
Я экзиф не смотрел, всё по честному...

Re[Sharfic]:
дубль

Re[ser7]:
Получается, что в этих плохих условиях К справился лучше Н? Ведь фото более смотрибельное, светлое?
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Получается, что в этих плохих условиях К справился лучше Н? Ведь фото более смотрибельное, светлое?

Да чем оно более смотрибельно? Цветов не осталось вообще. Кажется, что снимали через целофановый пакет.
Раз там исо2500, тогда все понятно. А то я сначала не мог понять в чем дело. Подумал что прикрутили совсем плохой объектив и снимали на открытой.
Re[ser7]:
модер удалил моё сообщение, которое строчил час..там и предыстория была.
Напишу коротко ) Здравствуйте фото любители и профессионалы!
Полюбил фото после приобретения в прошлом году iphone 4s (и 4 объектива к нему, fisheye, wide, macro и 10xZoom) и с тех пор зависаю в Instagram (http://statigr.am/viewer.php#/user/14761073/) вот мой профиль там же и фотки сделанные и обработанные мою исключительно на iphone. в инстаграме очень много талантливых и креативных фотографов. со временем я понял, что простое увлечение переросло во что то большее..
Профессионально фото я не планирую заниматься, но вот то что это моё основное хобби я уверен на 100%

Хочу купить DSLR с хорошим объективом..за скромный бюджет..
25 000 потолок для меня на камеру..ну и объектив за 5-6.. на большее, к сожалению я не потяну..опять же не для профессиональных нужд беру.
Прошу помогите с выбором ибо я чайник в этом..из опыта общения баловался у друга nikon d90..

Цель приобретения: хочу делать в основном HDR фотографии высокого качества, без шумов. (я понимаю, что многое зависит от постообработки)
Вот всё что мне нужно: http://02q.blog.fc2.com/blog-category-0.html
Мне нужен универсальный объектив, чтобы фотографировать природу, ландшафт, горизонт, чтобы как можно больше влезало в кадр и что то вроде FISHEYE 180 градусов...

из опыта с nikon d90 не понравилось то, что HDR без штатива не сделать на нём..то есть для брекетинга надо каждый раз нажимать кнопку, камера трясётся и получается ерунда.. есть же фотоаппараты снимающие 3 кадра в сек с разной экспозицией? почитал на форуме пока выбор пал на Canon 600d..хотя я чайник и даже не понимаю чем он отличается от d500 или 550..матрица вроде одинаковая с 600 и 550..беру на вырост..без досконального понимания )) так как я не смогу в ближайшие лет 10 позволить себе ещё одну камеру то хочу сразу взять что то по лучше..за эти деньги.

В общем пожалуйста помогите с выбором! спасибо большое!
Re[Brat_ok]:
Цитата:

от:Brat_ok

из опыта с nikon d90 не понравилось то, что HDR без штатива не сделать на нём..то есть для брекетинга надо каждый раз нажимать кнопку, камера трясётся и получается ерунда.. есть же фотоаппараты снимающие 3 кадра в сек с разной экспозицией? почитал на форуме пока выбор пал на Canon 600d..хотя я чайник и даже не понимаю чем он отличается от d500 или 550..матрица вроде одинаковая с 600 и 550..беру на вырост..без досконального понимания )) так как я не смогу в ближайшие лет 10 позволить себе ещё одну камеру то хочу сразу взять что то по лучше..за эти деньги.

В общем пожалуйста помогите с выбором! спасибо большое!

Подробнее

ИМХО за 10 лет 500-550-600 превратятся в некому ненужный хлам (если вообще доживут) при учете того что грозятся выпустить бюджетный ФФ. Так что смысла брать тушку на 10 лет особо не вижу
а так ваш выбор 500-550-600 это если из кэнона
Re[AleksandrSH]:
Цитата:

от:AleksandrSH
ИМХО за 10 лет 500-550-600 превратятся в некому ненужный хлам (если вообще доживут) при учете того что грозятся выпустить бюджетный ФФ. Так что смысла брать тушку на 10 лет особо не вижу
а так ваш выбор 500-550-600 это если из кэнона

Подробнее

10 лет - хлам? Кх-м, удачные камеры дольше живут. Kodak про, сонька R1, первопятак - это первое, что на ум приходит; что уже к этому рубежу подошло. Далее, сейчас производители будут напихивать "бантиков", поскольку и по многопиксельности, и по ИСО уже уперлись в теоретические пределы. Разница между сегодняшними камерами и завтрашними будет именно в бантиках, чтобы лоху новинку впарить, взамен его почти такой же "устаревшей" модели. Вай-фай добавят в зеркалку полу-про уровня, типа, в инстаграмы всякие да вконтактики фото сливать напрямую... Что-то в таком роде мракетологи обязательно придумают, поскольку мегапикселей больше напихать уже нельзя (оптика не позволит); исо в стопиццот тыщ сделать не позволит простенькая формула 4kTR (тепловой шум)...
З.Ы. В этот бюджет, если так уж хочется сапог, искал бы б/у первопятак не сильно убитый.
Re[Nicholaes]:
оне уже через полгода превратятся в хлам когда выидет нокия

да и по любому 10 лет пластик тупо не жывёт
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.