Помогите, пожалуйста, советами при выборе между двумя объективами; бюджет 65т.р.+/-; цель: съёмка детей.

Цитата:

от: f1rst
и попробуйте в таком случае взять в прокат 6D/5D2/5D3 к своему 50 1.4 =)

Да, только 6D мой прокатный вариант :D

Взять в прокат 5D3 это всё равно что Панамеру)) т.е я итак знаю, что она крута нереально и денег у меня на нее нет, но взять, чтобы потом не спать ночей :D

А, может быть, вы подскажите где прокат, в который ходить или тот, в который не ходить?)

А лошадёв со вспышкой не сымают! Пора бы уж знать!
Лошадь пужается, понесёт, угробит ребёнка...тюрьма.....

Цитата:

от: y00lla

Единственно, я скажу так - между покупкой объектива и заменой вдальнейшем камеры на ФФ будет у меня полгода, не больше...

Тогда 135. Полгода (учитывая что они придуться на весну-лето, сезон улицы) будет длинновато, но терпимо. А как полнокадр подоспеет будет само то. И в помещениях с ним станет вполне реально.

Саблезубую белку не слушайте. У него весеннее обострение в активную фазу выходит.

Цитата:

от: Павел Ионас
А лошадёв со вспышкой не сымают! Пора бы уж знать!
Лошадь пужается, понесёт, угробит ребёнка...тюрьма.....

Напомните мне, пожалуйста, где это я о вспышке обмолвился. Я понимаю, что могу ляпнуть чего-то, не подумав, но не до такой же степени...

И все же попробуйте зумы. Если бритвенной резкости не надо, то зум однозначно удобнее. С ним больше кадров сможете получить. Все же зум универсальнее, как ни крути.

Извиниете, отвечал по вспышке, увидел Вашу фразу "если ей надо снимать ребенка на лошади? " и неправильно её понял...:((((( Извините еще раз!

чего вы пристали к лошади все? лошади у них по праздникам, когда планеты выстраиваются в ряд и мимо луны пролетает комета. человеку нужно снимать ребенка, которые будет где-то там копаться в песочке, у водички или на травке, пока она сидит в теньке и наблюдает за своим чадом. много места, много солнца, на 135 будут красивые кадры ребенка, а если вдруг захочется, то и портреты подруг. с полтиником вполне нормально будет по комплекту фокусных. а как появятся деньги, то и купит фф. сейчас линза даст больше.

Цитата:

от:FYII
чего вы пристали к лошади все? лошади у них по праздникам, когда планеты выстраиваются в ряд и мимо луны пролетает комета. человеку нужно снимать ребенка, которые будет где-то там копаться в песочке, у водички или на травке, пока она сидит в теньке и наблюдает за своим чадом. много места, много солнца, на 135 будут красивые кадры ребенка, а если вдруг захочется, то и портреты подруг. с полтиником вполне нормально будет по комплекту фокусных. а как появятся деньги, то и купит фф. сейчас линза даст больше.

Подробнее

Не, лошади у нас повсюду, мы среди них живём, это ж село))
Просто я далеко не всегда фотографирую их и детей на них))

Цитата:

от: InfisAmk
И все же попробуйте зумы. Если бритвенной резкости не надо, то зум однозначно удобнее. С ним больше кадров сможете получить. Все же зум универсальнее, как ни крути.

Спасибо! Зум в планах, да. Однако, не всё сразу)

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
Тогда 135. Полгода (учитывая что они придуться на весну-лето, сезон улицы) будет длинновато, но терпимо. А как полнокадр подоспеет будет само то. И в помещениях с ним станет вполне реально.

Именно так, именно так! Будет 99% улица!:)

Я проанализировала комментарии и вот что, в целом, получилось:

1) хорошо бы мне в прокат, и, так как я, в принципе, не знаю что такое зум (китовое стекло 18-55 мы же за стекло не считаем и забудем, что когда-то очень давно я снимала на него отели при свете дня)), то взять бы попробовать и 135 и зум - насколько поняла 24-105 f/4L мне будет подъёмный (24-70 2,8 мечты мечты)
2) однако, на зум, портретов хороших не поснимаешь (бритвенную резкость очень люблю)
3) 100 макро отпал и это прекрасно, хоть и прибавилась головная боль по поводу зумов))
4) придерживаясь сейчас своего всё таки плана и счастливо накрутив 135 на пока ещё кроп, помнить что до покупки ФФ будет несколько неудобно порой - придётся отходить подальше, если хочу не только лицо на весь кадр (но это можно пережить, я думаю; фф к осени куплю)
5) хорошее дело, видимо, взять что-то на "пока", тот же 85 1/8, но я не умею обращаться с рынком б/у - ни купить, ни продать потом я там не смогу
6) про беззеркальную стстему изучить, даже пусть для того, чтобы знать о чём речь - хотя характеристики "чуть лучше камеры мобильника" и объективы по "невменяемым ценам" заставляют насторожиться

Огромное всем спасибо!
Чего-то о прокате-то мысль мне не пришла :D

имхо есть смысл рассмотреть
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
свобода выбора кадров при отличном качестве фоток...
луну сможете вблизи посмотреть)
135й очень хорош... но я бы его брал после покупки 6D

Цитата:

от: y00lla
Я проанализировала комментарии и вот что, в целом, получилось:

Прокат дело хорошее и недорогое. Брать 135мм можно, если в ближайшее время планируете ФФ (будет 50+135 - норм.). Если ФФ не скоро, то разумнее рассмотреть стандартный зум 2.8 и не обязательно только Кэнон (это дорого), можно Тамрон 24-70 и еще на вспышку останется.

[quot]И вот тут из одного, казалось бы, главного и простого вопроса - а какой же из этих двух объективов мне бы лучше подошёл для указанных выше целей (т.е. к примеру, едет ребёночек на лошадке и как бы я искуссно не прыгала впереди лошадки с 50mm, а помимо ребёночка (в лучшем случае) у меня в кадре в итоге лишь лошадкино ухо и полглаза, а хотелось бы, как понимаете, несколько иного) или - ребёнка много/леса мало,а хотелось бы наоборот и т.п.), [/quot]

Приведите примеры того, что вы получаете, и что хотите получить.
У меня большое подозрение, что вам нужен не телевик, а широкоугольник :D

Цитата:

от: Ark
[quot]
Приведите примеры того, что вы получаете, и что хотите получить.
У меня большое подозрение, что вам нужен не телевик, а широкоугольник :D

А разве широкоугольником можно снимать портреты? Только недавно смотрела видео, по ссылке здесь, в котором говорится, что в таком случае получится гуманоид и что идеально для пор ретов это 100, не плохо 135

Помимо именно портретов, хотелось бы делать что-то отдалённо напоминающее:



"Отдалённо напоминающее" это потому, что я привела пример фото профессионала и мне до него как до луны пешком.

Цитата:

от:Romic
Прокат дело хорошее и недорогое. Брать 135мм можно, если в ближайшее время планируете ФФ (будет 50+135 - норм.). Если ФФ не скоро, то разумнее рассмотреть стандартный зум 2.8 и не обязательно только Кэнон (это дорого), можно Тамрон 24-70 и еще на вспышку останется.

Подробнее

Да, к сентябрю планирую уже быть с ФФ
Ничего не родного очень не хотелось бы, видимо психологически это у меня)

Цитата:

от:MadDad66
имхо есть смысл рассмотреть
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
свобода выбора кадров при отличном качестве фоток...
луну сможете вблизи посмотреть)
135й очень хорош... но я бы его брал после покупки 6D

Подробнее

Ну вот полгода разница у меня примерно между покупкой хорошего объектива и сменой камеры на ФФ
Спасибо за совет, я часто слышу только хорошее в адрес 70-300, пока не могу понять нужен ли мне он, т е вообще думала на счет зума 24-105

y00lla, не тратьте деньги зря. У Вас есть отличный объектив, на кропе как-раз для портретов. Поучитесь на нем, почитайте о съемке портретов. А когда Вы почувствуете, чего Вам не хватает, тогда и будете покупать.

Вам сюда www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=models или сюда www.strobox.com – и там и там для каждого фото указаны условия съёмки и параметры экспозиции – вполне достаточно инфы, чтобы определиться с фокусными, а вот с рисунком стекла – это уже вопрос вкуса. Надо пробовать. Я вот вообще на старую плёночную мануальную оптику перехожу, поэтому жалею, что никонист – счас бы вообще проблем не имел бы с М42–линзами…