Помогите, пожалуйста, с выбором оптики

Всем привет:)
Не нашел раздела по оптике и написал тут. Модераторы извините, если не тут написал:)
Вот нуждаюсь в оптике для своего Канон еос400Д
Выбор встал между тремя оптиками от Канон.
Итак, мне нужно выбрать одну из трех:

Canon EF 28-105 mm F/3.5-4.5 USM II
Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM
Canon EF 20-35 mm F/3.5-4.5 USM

Подскажите, пожалуйста, какая из них будет самая лучшая и качественная. Диапазон фокусных расстояний не суть важен.
Пишите по теме.Заранее спасибо. Выбор надо сделать за сегодняшний день!?)

Лучший для чего?Что снимать?

Берите Тампон 17-50/2.8
и будет Вам щастье

Интересуют разные жанры. Вы мне только подскажите какой из них всех лучше:)

Цитата:

от: bars25

...и написал тут. Модераторы извините, если не тут написал...

Красиво :)

Цитата:

от: bars25
Диапазон фокусных расстояний не суть важен.

Это как это? Друг, Вы что снимать собираетесь? Как можно сравнивать 20-35 и 28-105 по фокусным?? У них конечно есть пересечения, но все же...

Цитата:

от: bars25
Интересуют разные жанры. Вы мне только подскажите какой из них всех лучше:)

Когда нужен угол пошире, лучше (наверное) 20-35. А когда угол поуже - лучше все-таки 28-105.

Но это чисто мои догадки...

:) :) :)

Меня, в основном, не интересует широкий угол.
Мня интересно качество картинки.
Фокусные расстояния тоже особо-то не интересуют.
Любое фокусное расстояние.
Мне по качеству скажите что будет лучше:)
Может мне вообще легче купить опять 50 мм 1.8-у него картинка превосходная.

Цитата:

от:bars25
Меня, в основном, не интересует широкий угол.
Мня интересно качество картинки.
Фокусные расстояния тоже особо-то не интересуют.
Любое фокусное расстояние.
Мне по качеству скажите что будет лучше:)

Подробнее

это как?
ну, фишай 15мм возьмите от кенона, у него тоже картинка качественная

Повторю вопрос:
Какой из этих объективов будет лучше по качеству картинки:)

Canon EF 28-105 mm F/3.5-4.5 USM II
Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM
Canon EF 20-35 mm F/3.5-4.5 USM

Лучшая по качеству картинка у Canon EF 20-35 mm F/3.5-4.5 USM. В том числе из за того что у него наименьший среди названных диапазон зуммирования. Наихудшая картинка у Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM, но зато он быстрый и у него есть более широкий угол.

Цитата:

от: bars25
Повторю вопрос:
Какой из этих объективов будет лучше по качеству картинки:)

Canon EF 28-105 mm F/3.5-4.5 USM II
Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM
Canon EF 20-35 mm F/3.5-4.5 USM

http://www.photozone.de/canon-eos/189-canon-ef-28-105mm-f35-45-usm-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/179-canon-ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/183-canon-ef-20-35mm-f35-45-usm-test-report--review

Так-как Вы не понимаете, какую роль играет фокусное растояние и для чего Вам эти линзы - берите 50\1.8 и будет Вам щастье!

Дарагой и уважаемый! Да я только на L снимаю !Думаете с Тамроном будет полное щассье?

CANON EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS!

Цитата:

от: bars25
Интересуют разные жанры. Вы мне только подскажите какой из них всех лучше:)

Автопортрет

Цитата:

от:bars25
Меня, в основном, не интересует широкий угол.
Мня интересно качество картинки.
Фокусные расстояния тоже особо-то не интересуют.
Любое фокусное расстояние.
Мне по качеству скажите что будет лучше:)
Может мне вообще легче купить опять 50 мм 1.8-у него картинка превосходная.

Подробнее

Если фокусные вообще не важны то однозначно
CANON EF 85/1.8 USM
Лучше вообще трудно что-либо придумать

Если все же фокусные все же не происки маркетологов, то в этих ценах
TAMRON 17-50/2.8

Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM
на кроп это будет самым лучшим вариантом из трех предложенных вами :fotik:

Тамрон 17-50/2.8 или Сигма 18-50/2.8 ЕХ

Ибо
1. f/2.8 , причём рабочая (важно для портрета и музеев).
2. Резкость отменная (с 3.5 вообще бритвенная)
3. Хроматики почти нет

А если не интересует широкий угол, можно посмотреть Тамрон 28-75/2.8 - очень хорошее стёклышко!

Если на 3.5 (то-ли Сигмы?то-ли Тамрона?) резкость "бритвенная", то как быть с L фиксами? Да и с любимым 24-70 ? Менять всё это на Тамроны? (или Сигму?)

У любимого 24-70 цвет и картинка настолько лучше, что небольшой проигрыш в резкости (причём лишь в центре кадра) можно потерпеть ))