Помогите пожалуйста с выбором!!! D7000; D90; D5100

100% кроп
Штатив, ИСО 1600, 1/125, люменисцентное освещение
D7000 вверху
D90 внизу

А ваще ну его этот Никан. Берите 7Д от Кэнона и будет вам счастье.
Это я к тому, что с выбором аппарата вроде всё ясно и можно начинать холиверить.

Цитата:

от:Nikon-D700

100% кроп
Штатив, ИСО 1600, 1/125, люменисцентное освещение
D7000 вверху
D90 внизу

Подробнее

Интересненько
У д90 пикселов меньше, а 100% кроп больше

Цитата:

от:Nikon-D700

100% кроп
Штатив, ИСО 1600, 1/125, люменисцентное освещение
D7000 вверху
D90 внизу

Подробнее

Вот, попробовал подправить ББ в ACDSee, пипеткой по панели прибора, на нижнем снимке -



Какие лампы были? Кстати постоянно мигающие, с частотой сети лампы дневного света - не желательно применять в тестах... :(

Цитата:

от: zhu4ek

Что касается суммы, то на тушку и на объектив имеется только 1300$(

Если хотите развиваться - запомните простое правило: тратить на тушку минимум - на объективы - максимум.

Поэтому совет - за эти деньги либо д90, либо д200 б/у - благо д200 сейчас стоит дешевле чем д90.

И сосредоточьтесь на выборе стекол к ним - для начала можно купить недорогой кит (18-70, 18-105vr) и затем выбирать нужные светосильные объективы.

Цитата:

от: Алексей2000
Интересненько
У д90 пикселов меньше, а 100% кроп больше

Тьфу, блин...
не "100% кропы", а "приведены к одному масштабу в NX2"... да там и видно в заголовке снимков, что 100% для Д90 и 85% для Д7000
Спасибо.
Цитата:

от: vlad--king
Кстати постоянно мигающие, с частотой сети лампы дневного света - не желательно применять в тестах... :(

Все верно. Взял те 2 снимка, которые проекспонировались визуально более-менее одинаково. Надо было прикрыть дырку и увеличить выдержку, конечно.
Но и так видно, что они очень схожи в шумах.