помогите подобрать универсальный объектив на кроп

Цитата:

от: Alegch
Афтар жжот!

А кстати, где он (она)?

Уважаемая elvena , таки хочется узнать- откуда Вы??? Я ведь спать не пойду

Это кто-то из ветеранов развлекается, как видно...
Не первый раз такие идиотские темы для этого создают... :(

Цитата:

от:ЛВ
Тамрон великолепен для своей цены, но если речь зашла о свадьбах...
У Тамрона 17-50 есть пара особенностей, никак не сказывающиеся на обычных любительских жанрах, но нежелательных для группового портрета и портрета в частности.
1. На открытой хоть очень резок в центре, но мылит по краям чуть больше других подобных кропоштатников. Для группового портрета, где резкость по полю весьма важна, дырку 2.8 нельзя считать рабочей.
2. Жестковатое для портрета боке. Имхо, для свадебного жанра нужно что то помягче.

Подробнее

спасибо за совет. буду покупать 17-40 L и 50 1.4

Цитата:

от: elvena
спасибо за совет. буду покупать 17-40 L и 50 1.4

Я свадьбы не снимаю, но тут любой свадебщик скажет, что это не набор
начинающего "бомбилы".

Если уж изначально нацеливались на стекла с F4, то взяли бы для улицы и портретов 70-200F4-L (вспышка обязана быть у бомбилы). Для съемки в помещении какой-нибудь дешевый фикс по вкусу...

А что вы будете снимать на 17-40 на свадьбах, если не секрет?
Надеюсь не на отрезке 17-30 мм портреты..?

Цитата:

от: AlexUK

А что вы будете снимать на 17-40 на свадьбах, если не секрет?
Надеюсь не на отрезке 17-30 мм портреты..?

А почему бы и нет? Это чтобы быть ближе к клиенту и не терять телепатического контакта! Опять же можно всех гостей запихать вместе до кучи с родителями, молодыми и свидетелями, опять же не теряя телепатического контакта.
И вообще на ЭЛЬ-ку плохие фоты получиться не могут!
Здря чёли у нее красный ободок? :cannabis:

Цитата:

от: elvena
спасибо за совет. буду покупать 17-40 L и 50 1.4

Ну тогда уж, полтиником, можно взять Сигму 50/1.4. Она вроде цветастее, бокешка красивше, резче(сам не проверял- отзывам доверяю), а главное........СОЛИДНЫЙ!

Цитата:

от: elvena
18-55 IS kit - темный и вообще не объектив
85 1.8 - слишком медленный точечный автофокус - тупит страшно

Думал про никон идет речь,а тут про сапог, тогда советов не будет

Цитата:

от:AlexUK
Я свадьбы не снимаю, но тут любой свадебщик скажет, что это не набор
начинающего "бомбилы".

Если уж изначально нацеливались на стекла с F4, то взяли бы для улицы и портретов 70-200F4-L (вспышка обязана быть у бомбилы). Для съемки в помещении какой-нибудь дешевый фикс по вкусу...

А что вы будете снимать на 17-40 на свадьбах, если не секрет?
Надеюсь не на отрезке 17-30 мм портреты..?

Подробнее

Так предложите набор начинающего бомбилы! А то только насмешки... 17-40 я планировала использовать на кропе 50d о чем писала выше, а это 28-65. Для портретов же возьму отдельно фикс 50 1.4. Кстати зачем для свадьбы 70-200 (на кропе супер-телевик - 112-320)? портреты с 20 метров снимать?

Цитата:

от:Victor XL
А почему бы и нет? Это чтобы быть ближе к клиенту и не терять телепатического контакта! Опять же можно всех гостей запихать вместе до кучи с родителями, молодыми и свидетелями, опять же не теряя телепатического контакта.
И вообще на ЭЛЬ-ку плохие фоты получиться не могут!
Здря чёли у нее красный ободок? :cannabis:

Подробнее

для того чтобы не терять телепатического контакта есть зенитар 16 :D

а главное........СОЛИДНЫЙ![/quote]
у нас в городе это главное. но хочется чтобы еще и качество соответствовало внешнему виду

Цитата:

от: Utopi
У него чуть ли не самый быстрый автофокус из Кэнонов

может быть. но тот экземпляр который брала напрокат был медленным и тупил жутко. да и 85 на кропе многовато для портретов - отходить не везде можно

Цитата:

от: AlexUK
... тут любой свадебщик...
...
А что вы будете снимать на 17-40 на свадьбах, если не секрет?

Прошу прощенья, что выдернул фразу из текста, не удержался :)
На кропе 17-40 очень даже свадьбопригодный. Ну сами подумайте, чем групповой портрет в помещении снимете?! или конкурс какой...
Поясные, лицевые и пр. чаще снимают либо в интерьерах, либо на улице... там можно что-то более длиннофокусное...

Цитата:

от:elvena
Так предложите набор начинающего бомбилы! А то только насмешки... 17-40 я планировала использовать на кропе 50d о чем писала выше, а это 28-65. Для портретов же возьму отдельно фикс 50 1.4. Кстати зачем для свадьбы 70-200 (на кропе супер-телевик - 112-320)? портреты с 20 метров снимать?

Подробнее

А если хотца что-то более универсальное на длинный фокус, можно Сигму 50-150/2,8 Хотя сам ее не пробовал, просто фокусные удобные. На кропе 70-200 многовато для свадьбы, сугубо имхо.

Цитата:

от: elvena
может быть. но тот экземпляр который брала напрокат был медленным и тупил жутко. да и 85 на кропе многовато для портретов - отходить не везде можно

Господи куда катится фотография

Цитата:

от: elvena
может быть. но тот экземпляр который брала напрокат был медленным и тупил жутко. да и 85 на кропе многовато для портретов - отходить не везде можно

Берите, не пожалеете. А что тупит - не обращайте внимания.
Разработается, со временем тупить станет меньше - поснимаете, опыта поднаберетесь... Года через три будете любым объективом выдавать резкие снимки без смаза и мыльности и с хорошим разрешением по всему полю.

А вообще раньше снимали (и даже свадьбы!!!) вообще неафтофокусными объективами. И почти ничего не тупило... )))

Цитата:

от: BigDaddy.DX
Думал про никон идет речь,а тут про сапог, тогда советов не будет

Автору совет купить мегарульный и резкий как понос 15-85 - элечный стаб и ураганный усм движок, что ещё нужно начинающему ФО..

Цитата:

от: elvena
а главное........СОЛИДНЫЙ!
у нас в городе это главное

ну не томите уже!..
расскажите, что за город такой

Цитата:

от: Waleriy

Автору совет купить мегарульный и резкий как понос 15-85 - элечный стаб и ураганный усм движок, что ещё нужно начинающему ФО..

после сигмы 24-70 2.8 это шаг назад. к тому же 5.6 для портрета многовато

Цитата:

от:Карлсончик Дорогой
Берите, не пожалеете. А что тупит - не обращайте внимания.
Разработается, со временем тупить станет меньше - поснимаете, опыта поднаберетесь... Года через три будете любым объективом выдавать резкие снимки без смаза и мыльности и с хорошим разрешением по всему полю.

А вообще раньше снимали (и даже свадьбы!!!) вообще неафтофокусными объективами. И почти ничего не тупило... )))

Подробнее

Извиняюсь, может просто такой экз. был.
Но он для портретов лучше 50 1.4? резкость на открытой и боке покрасивее у кого?
А приспосабливаться надо к любому объективу, учится управлять пятном резкости и обарачивать мыльность в плюс... на сигме 24-70 2.8 приспособилась, но для репортажа она не подходит, хочется резкости и угол по шире. Зенитар 16 не везде выручает.

а зенитом я снимаю с 12 летом и про неавтофокусные объективы знаю не понаслышке.

Тут все конечно профи, но только не в фотографии а в подколках

Цитата:

от: mashkin
ну не томите уже!..
расскажите, что за город такой

100 тыс. человеков вам говорит о чем нибудь?