Всем привет!
У меня случайно появился хороший объектив Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, но так как я не опытный фотограф, то появился вопрос, какую тушку купить можно для этого объектива?
Хотелось бы конечно чтоб и видео снимал.
помогите подобрать тушку для объектива Canon EF-S 17-85mm
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
помогите подобрать тушку для объектива Canon EF-S 17-85mm
Re[ilya33rus]:
от:ilya33rus
Всем привет!
У меня случайно появился хороший объектив Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, но так как я не опытный фотограф, то появился вопрос, какую тушку купить можно для этого объектива?
Хотелось бы конечно чтоб и видео снимал.Подробнее
Для видео объектив не очень подходит. Камеру можно 200d или 800d. Или через оригинальный переходник использовать вместе с беззеркальными m100 или m50.
Re[ilya33rus]:
от: ilya33rus
случайно появился хороший объектив Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, но так как я не опытный фотограф,
Как неопытному фотографу скажу - это не хороший объектив, это плохой объектив. И его лучше продать. Купить 200Д+18-55СТМ и наслаждаться фото и видео.
Re[ilya33rus]:
del
Re[ilya33rus]:
Поставить можно на любую зеркалку Canon EOS с неполнокадровой матрицей, т.е. все модели кроме 1D, 5D, 6D.
Выбор модели зависит от вашего бюджета. В зависимости от того сколько вы готовы потратить можно советовать разные модели. Однако, объектив не выдающийся, т.е. привязываться при выборе именно к нему не стоит.
Т.е. возможны стратегии выбора :
1. Есть, допустим, 30-40тыс.руб - выбираем оптимальные за эти деньги камеру и объектив
2. Есть дешевый объектив не очень высокого качества, денег почти нет, хочется учиться фотографии снимать зеркалкой - ищем камеру для учебы за минимальные деньги (б/у), возможно без видео, в дальнейшем если увлечемся будем искать средства на новую камеру и объектив.
3. Что-то среднее , т.е. средства позволяют сейчас купить только более-менее приличную камеру, а объектив меняем после.
Выбор модели зависит от вашего бюджета. В зависимости от того сколько вы готовы потратить можно советовать разные модели. Однако, объектив не выдающийся, т.е. привязываться при выборе именно к нему не стоит.
Т.е. возможны стратегии выбора :
1. Есть, допустим, 30-40тыс.руб - выбираем оптимальные за эти деньги камеру и объектив
2. Есть дешевый объектив не очень высокого качества, денег почти нет, хочется учиться фотографии снимать зеркалкой - ищем камеру для учебы за минимальные деньги (б/у), возможно без видео, в дальнейшем если увлечемся будем искать средства на новую камеру и объектив.
3. Что-то среднее , т.е. средства позволяют сейчас купить только более-менее приличную камеру, а объектив меняем после.
Re[ilya33rus]:
Присоединяюсь к тем, кто про себя посоветовал сразу разбить обьектив об стену, не тратя время и денег на покупку тушки.
Re[mazon]:
от: mazon
Присоединяюсь к тем, кто про себя посоветовал сразу разбить обьектив об стену, не тратя время и денег на покупку тушки.
+1.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
+1.
Да ладно, бросьте кошмарить человека. Нормальный объектив. К нему тушку типа 50Д и вполне гармонично связка будет выглядеть...
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
Да ладно, бросьте кошмарить человека. Нормальный объектив. К нему тушку типа 50Д и вполне гармонично связка будет выглядеть...
Не-а. 20Д максимум. Больше 6 мп эта хрень один черт не разрешит. Но зачем к камере с красивым цветом (20Д) или репортажным функционалом (50Д) цеплять ЭТО?
Re[Nicholaes]:
ДХО говорит немного другое. Объектив не хуже считающегося одним из удачнейших телевиков для кропа Кэнон 55-250 и немногим хуже по разрешению (по центру) топового 17-55/2.8.
Разумеется, Сигма 17-70/2.8-4 превосходит его во всём, но для начала вполне неплохо.
А 50Д потому, что других камер того времени сейчас найти в рабочем состоянии проблематично. А у репортажек ресурс всё-таки позволяет надеяться на работоспособность...
Разумеется, Сигма 17-70/2.8-4 превосходит его во всём, но для начала вполне неплохо.
А 50Д потому, что других камер того времени сейчас найти в рабочем состоянии проблематично. А у репортажек ресурс всё-таки позволяет надеяться на работоспособность...
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
ДХО говорит немного другое. Объектив не хуже считающегося одним из удачнейших телевиков для кропа Кэнон 55-250 и немногим хуже по разрешению (по центру) топового 17-55/2.8.
Разумеется, Сигма 17-70/2.8-4 превосходит его во всём, но для начала вполне неплохо.
А 50Д потому, что других камер того времени сейчас найти в рабочем состоянии проблематично. А у репортажек ресурс всё-таки позволяет надеяться на работоспособность...Подробнее
Вы не путаете эту мыловарку с 15-85?
Re[ilya33rus]:
от: ilya33rus
Всем привет!
У меня случайно появился хороший объектив Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM,
с чего вы взяли, что это ХОРОШИЙ объектив?
от: ilya33rus
но так как я не опытный фотограф, то появился вопрос, какую тушку купить можно для этого объектива?
Хотелось бы конечно чтоб и видео снимал.
любую кроповую.
Re[ilya33rus]:
это хреновый объектив
продавай. пока работает
у него проблемы с перетиранием шлейфа диафрагмы очень быстро появляются
продавай. пока работает
у него проблемы с перетиранием шлейфа диафрагмы очень быстро появляются
Re[Nicholaes]:
del
Re[ilya33rus]:
Предлагаю переформулировать тему "Помогите подобрать тушку с нормальным стеклом". 17-85 условно "нормальное", если посмотреть картинки с современного 18-55 IS STM вы будете приятно удивлены качеством и больше не захотите надевать 17-85, какая бы тушка не была. Я бы продал бы 17-85 и купил бы 200D KIT в комплекте к которому уже идет годный 18-55 IS STM.
Если денег нет, то можно пойти по пути наименьшего сопротивления... Объективом 17-85 в свое время комплектовались штатно Canon 40D и Canon 50D, цена последних на вторичке колеблется в пределах 8000-10000 р. за тушку в нормальном состоянии. Но видео там не будет.
Ну и третий вариант - 200Д без объектива, но вешать на 200Д 17-85 ... честно... занятие так себе... Поверьте опыту)
Остальное решать вам :)
Если денег нет, то можно пойти по пути наименьшего сопротивления... Объективом 17-85 в свое время комплектовались штатно Canon 40D и Canon 50D, цена последних на вторичке колеблется в пределах 8000-10000 р. за тушку в нормальном состоянии. Но видео там не будет.
Ну и третий вариант - 200Д без объектива, но вешать на 200Д 17-85 ... честно... занятие так себе... Поверьте опыту)
Остальное решать вам :)
Re[Макс Шелл]:
от: Макс Шелл
если посмотреть картинки с современного 18-55 IS STM вы будете приятно удивлены качеством
Я вот тоже немного озадачился этим вопросом, 18-55 STM многие хвалят, но их ведь существует два: 3.5-5.6 и 4-5.6. Какой из них взять? Первый старый 2013 года, второй новый 2017-го. У первого светосила больше, да и стоит он чуть дороже (значит, он лучше?). Но новый по идее должен быть лучше (новые технологии?). Очень интересует мнения знающих людей по поводу этой альтернативы выбора.
Re[ilya33rus]:
Canon eos 20d,
canon eos 30d,
canon eos 70d,
canon eos 800d,
canon eos 80d,
canon eos 77d,
canon eos 90d
canon eos 30d,
canon eos 70d,
canon eos 800d,
canon eos 80d,
canon eos 77d,
canon eos 90d
Re[ilya33rus]:
К этому стеклу не обязательно покупать кропнутую тушку. Можно купить и использовать с переходником и полноформатные: RP, R, R5, R6.
Но, в режиме кропа.
Но, в режиме кропа.
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
Да ладно, бросьте кошмарить человека. Нормальный объектив. К нему тушку типа 50Д и вполне гармонично связка будет выглядеть...
Тест на 50Д.
https://opticallimits.com/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d?start=1
Re[Юрий Павленко]:
от:Юрий Павленко
Я вот тоже немного озадачился этим вопросом, 18-55 STM многие хвалят, но их ведь существует два: 3.5-5.6 и 4-5.6. Какой из них взять? Первый старый 2013 года, второй новый 2017-го. У первого светосила больше, да и стоит он чуть дороже (значит, он лучше?). Но новый по идее должен быть лучше (новые технологии?). Очень интересует мнения знающих людей по поводу этой альтернативы выбора.Подробнее
Никакой. Найти удачный китовый объектив - задача крайне нетривиальная. Но учтите, что мои требования к качеству могут не совпадать с вашими.
