Помогите подобрать оптику...

Приобрёл Canon EOS 450 body теперь ломаю голову какую оптику приорести, подскажите, дайте совет...

Cамый дельный совет - полистайте форум, хотя бы несколько первых страниц, ищите темы про оптику к Canon 40/450/50.

Кто кроме вас знает сколько вы готовы потратить, что хотите снимать. А то может вам набор L-к нужен (16-35/2.8 II L + 24-70/2.8 L + 70-200/2.8 L IS).

А кто сможет сказать о качестве снимков Tamron

AF 70-300mm

f/4-5,6 LD Macro

какашечное качество.
у вас есть уже какая-то оптика? что в ней не устраивает?

Цитата:

от: Dimarik444
А кто сможет сказать о качестве снимков Tamron
AF 70-300mm
f/4-5,6 LD Macro

Это телеобъектив, он для съемки удаленных предметов. Вам еще нужна оптика в диапазоне от 16-18 мм хотя бы до 50 мм. Можно поискать китовый 18-55 IS б/у.

450Д требует хорошую оптику, копечная - плохая.

Нет оптики ещё нет, сегодня купил только тушку... Нужна универсальная оптика (пейзаж, портрет) хорошего качества, но и чтобы цена не сильно кусалась...

На вашем месте взял бы для начала недорогой фикс, к примеру Сигма 50/1.4 или родной Кэнон. Всегда пригодится и, что самое главное, - даст понятие о "рисунке" объектива.

Цитата:

от: Dimarik444
Нужна универсальная оптика (пейзаж, портрет) хорошего качества, но и чтобы цена не сильно кусалась...

о, блин.
опять на грош пятаков...
ну не бывает одновременно универсально+хорошо+недорого. не бывает.
денег сколько? опять же.
по мне так максимально подходящий под определение "универсально+недрого" это 17-85 IS
если надо "более-менее хорошо и недорого", то Токина 16-50/2.8
если "более-менее универсально и хорошо", то 17-55/2.8 IS
а если строго "универсально и хорошо", то 24-70+70-200. но придется забыть про "недорого" ;)

Цитата:

от: ID
На вашем месте взял бы для начала недорогой фикс, к примеру Сигма 50/1.4 или родной Кэнон. Всегда пригодится и, что самое главное, - даст понятие о "рисунке" объектива.

Выкинуть 15-20 т.р. лучше не на полтинник, который неудобен на кропе, а на зум.

согласен.
на кропе в качестве "универсального фикса" нужен 35/1.4
он великолепен, но опять мимо понятия "недорого" :)

А что скажете об Canon EF 50/F2.5 Compact Macro ?

а макро-то вам зачем? тем более полтос. будете монетку в 2 доллара снимать со всех ракурсов для музея?

Цитата:

от: Mike_P
Выкинуть 15-20 т.р. лучше не на полтинник, который неудобен на кропе, а на зум.

На посредственно-темный зум действительно "выкинуть"...

Цитата:

от: ID
На посредственно-темный зум действительно "выкинуть"...

Им по крайней мере можно снимать многое, а полтинником разве что портреты и в просторных помещениях. На 135-й пленке 75-80 мм никогда не были штатниками, только на СФ.

У нас в магазе Canon EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM стоит почти 33000!!!

хренасе.
это что за планета?

Это планета по имени Кей

Цитата:

от: ID
На вашем месте взял бы для начала недорогой фикс, к примеру Сигма 50/1.4 или родной Кэнон. Всегда пригодится и, что самое главное, - даст понятие о "рисунке" объектива.

Не, если брать фикс на кроп, то уж Сигму 30/1,4. В пересчете получим ЭФР 48мм при светосиле f/1,4 и рисунок почти как у 50/1,4 на фулфрэйм.

Цитата:

от: Dimarik444
А кто сможет сказать о качестве снимков Tamron AF 70-300mmf/4-5,6 LD Macro

это телевичек слабого качества, но стоящий своих денег.

Кэнон 17-85 - не советую линза паршивенькая, не в пример никоновскому 16-85 и Сониному 16-80.

Если критично по деньгам - смотрите Сигму 17-70, или тамрон 17-50/2.8. При покупке - проверка обязательна.

Если по деньгам не критично, то Кэнон 17-55 - лучше штатника под кроп не найти.

Для старта возьмите китовый EF-S 18-55/3.5-5.6 IS или суперзум EF-S 18-200/3.5-5.6 IS.
На данном этапе будет вполне достаточно, чтоб спустя 4-6 месяцев осознать в каком направлении двигаться дальше, т.е. какие объективы и для чего вам нужны, а какие нафиг не сдались.