Помогите подобрать объектив к CANON EOS 350 D! CРОЧНО!

Пользовался CANON EOS 350 D с китовым объективом. Помогите, пожалуйста, выбрать новый универсальный объектив к данной тушке, а также бленду и фильтр.
Заранее благодарен!

Цитата:

от: KORNET
Пользовался CANON EOS 350 D с китовым объективом. Помогите, пожалуйста, выбрать новый универсальный объектив к данной тушке, а также бленду и фильтр.
Заранее благодарен!

17-85 вас спасет

а бленда и фильтр?

Универсального нет и не может быть. Если китовый есть, то советую очень Тамрон 28-75 f/2.8 - очень высокое качество картинки и резкость, сравнивал с фиксами кенона лично, ничем не хуже. Вот только не будет широкого угла, но для этого у вас есть кит.

Может ли этот объектив снимать макро также, как 17-85? и какова его ориентировочная стоимость?

Сигмо 18-200 :)

Цитата:

от: kyrus
Сигмо 18-200 :)

Тамрон 18-250 :D :D

Фи, гиперзум, какой декаданс

Цитата:

от: kyrus
Фи, гиперзум, какой декаданс

Ну человек же просил универсальный. :D
а если серьезно мне кажется 17-85 от сапога будет вполне неплохим выбором вместо штатника.

простите мою безграмотность
Тамрон - это чья фирма?

Для макро нужен макрик ! Штатный обектив некогда хорошие макро не даст !
Для этого НАМНОГО лутше взять какойнибудь фикс сделаный под макро. К примеру недорогие и с весьма хорошим качеством макро фиксы - Canon EF 100 f/2.8 USM, Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro, Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG.
Так-же ХОРОШИЙ штатник-широкоугольник-портретник не может одновременно быть ХОРОШИМ телевиком.
Для этого соответсвенно оттдельный объектив лутше взять. :!:

P.S. Подпишусь под реком в штатники Tamron 28-70. + 1 Хорошие стекло, особенно за эти смешные денги что оно стоит. :D
Берите его (повыберав в магазине из нескольких экземпляров лутший соответсвенно) а после докупите стёкла на макро иль телевик, что приорететно будет. :)

Tamron 17-50/2.8 - славный потомок вышеописанного 28-75. Тут уже и широкий угол будет. ;)

ЗЫ: какой бы объектив Вы не собрались покупать, будьте очень внимательны при покупке. Качество порой сильно "гуляет" от экземпляра к экземпляру. Мне с моим тамроном повезло, я доволен. :D

ЗЫ: Бленда в комплекте, фильтры Любые на 67mm, например Marumi.

Господа, а есть ли смысл совмещать кэноновскую тушку с никоновским объективом (Тамрон)?

Тамрон - это не никоновский объектив, а сторонний производитель. Он, как Сигма или там Токина, делает объективы под различные байонеты: Сапоп, Никон, Минолта. ;)

Огромное спасибо!!
вопрос - какая совместимость приоритетнее: Canon c Canon или Nikon cо сторонним производителем?

При покупке оптики с дырой 2.8 на 350Д можно столкнуться с неточностями АФ.

Посоветованный Canon 17-85 не слишком хороший, у него мыло, дисторсия и большие ХА + высокая цена.

Есть еще Сигма 17-70/2.8-4.5

Сам пользуюсь 17-85 IS на 20D. Очень доволен.
Конечно, не 17-55 2.8, но тоже весьма неплох.

А я 24-85/3.5-4.5 снимаю и не жужжу.

Цитата:

от: Decibell
А я на 24-85/3.5-4.5 снимаю и не жужжу.

+ 1.
Но всё-таки поглядываю в сторону CANON EF 24-105 f/4 L IS USM. Цена, правда, даже в сравнении с 17-85 очень немаленькая. Хотя, и качество выше.

С 24мм на кропе Вам будет не хватать широкого угла.
Если Вам хочется L, то уж лучше 17-40L.
ИМХО, разумеется.