Помогите подобрать объектив к CANON EOS 350 D! CРОЧНО!

Цитата:

от: MK-59
С 24мм на кропе Вам будет не хватать широкого угла.

Да-а-а-а, частенько, бывает, испытываю дискомфорт по этому поводу.

Цитата:

от: MK-59
Если Вам хочется L, то уж лучше 17-40L.
ИМХО, разумеется.

Одно другому не мешает ;)
Вот немного поднакоплю денжат, куплю 24-105, после буду и 17-40 брать.

Имейте ввиду, что 24-105 не хвалят на фокусном расстоянии от 70 и выше. Хотя сам не могу потвердить/опровергнуть.
Порасспрашивайте владельцев прежде, чем пойдете покупать.

Tamron SP AF 28-75 XR 2.8 ochen rezkii i s prevosxodnimi opticheskimi dannimi. f/2.8 rabochaia a na f/4 rezkaia kak FIXa. kartinka u nego po lucshe chem EF 24-70 L 2.8 USM i tem bolee chem u EF 24-105 L 4 IS USM
http://www.pbase.com/chenkiller0226/image/36924114
http://www.pbase.com/chenkiller0226/image/36924109
http://www.pbase.com/ssanneru/image/65476583
http://www.pbase.com/carrere/image/71575186
http://www.pbase.com/aamaster/image/64632559
http://www.pbase.com/chenkiller0226/image/37402883
http://www.pbase.com/chenkiller0226/image/37402892
http://www.pbase.com/aamaster/image/37483466
http://www.pbase.com/chenkiller0226/image/33560880
http://www.pbase.com/chenkiller0226/image/33560889
http://www.pbase.com/chenkiller0226/image/33560888


TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8 Di-II LD IF Aspherical Macro
http://www.pbase.com/aamaster/image/77446063
http://www.pbase.com/timbateman/image/76357041
http://www.pbase.com/timbateman/image/67378889
http://www.pbase.com/timbateman/image/73126694

A vot i sravneniia
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28_nikon/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1735_28/index.htm

Цитата:

от: MK-59
С 24мм на кропе Вам будет не хватать широкого угла.

Кому как...

Это конечно так. Для тех, кто является принципиальным противником широкого угла, 24мм (на кропе) будет достаточно.
Некоторые экстремалы только телевиком все снимают.
Но для большинства ширкий угол - вполне реальная и оправданная потребность.
Для нормальной комфортной работы в различных условиях нужно иметь эквивалент хотя бы 28мм (FF) или меньше, a 24мм на кропе = 38.4мм (FF).
Недаром все стандартные зумы имеют 24-28мм (или 17мм для кропа) на широком конце.

Цитата:

от:MK-59
Это конечно так. Для тех, кто является принципиальным противником широкого угла, 24мм (на кропе) будет достаточно.
Некоторые экстремалы только телевиком все снимают.
Но для большинства ширкий угол - вполне реальная и оправданная потребность.
Для нормальной комфортной работы в различных условиях нужно иметь эквивалент хотя бы 28мм (FF) или меньше, a 24мм на кропе = 38.4мм (FF).
Недаром все стандартные зумы имеют 24-28мм (или 17мм для кропа) на широком конце.

Подробнее

Не являюсь противником ШУ с год юзал 18-125 сейчас 24-105. Почти за месяц пока острой нехватки 24 не ощутил, мне 105 важнее. Когда будет потребность ШУ поставлю тот-же 18-125 или ширик буду брать 10-20. Так что каждому своё.

По-своему, Вы правы, конечно.
Я просто пытаюсь сказать, что диапазон, начинающийся с 17-18мм недаром был принят для стандартных зумов для кропнутых камер. Точно так же недаром диапазон, начинающийся с 24-28мм используется в большинстве стандартных зумов для FF.
Разумеется, никто не исключает возможность использования FF оптики на кропнутых камерах.
Кстати, интересно, Вы на каком кропе используете 24-105, 1.6 или 1.3?

два бюджетных бестселлера канон 28-135 ис усм или сигма 18-125

24-105 на 350 стоит на марке 24-70.

Цитата:

от: KORNET
Пользовался CANON EOS 350 D с китовым объективом. Помогите, пожалуйста, выбрать новый универсальный объектив к данной тушке, а также бленду и фильтр.

В свое время, озадачившись той же проблемой, остановился на Сигме 17-70. За полгода ни разу о выборе не пожалел - вполне достойная картинка, нормальная фокусировка, удобный диапазон фокусных, какое-никакое макро, качественный конструктив.
ЗЫ бленда в комплекте.
http://fotoplenka.ru/photo/eddy21/289167/5170015.jpg
http://fotoplenka.ru/photo/eddy21/290859/5199181.jpg
http://fotoplenka.ru/photo/eddy21/290859/5199512.jpg

Благодарен всем, кто поделился своим мнением! По своей лоховской наивности все же больше склоняюсь к 17-85...
Еще раз спасибо!