Тема закрыта

Помогите подобрать монитор с IPS матрицей

Всего 117 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Roman-khotyrev]:
Цитата:
от: Roman-khotyrev
По личному опыту?

нет, достаточно прочитать 160 страниц форума )))
и понятно становится когда народ жалуется на то, что не могут нормально откалибровать свой монитор или когда народ выясняет отношения по-поводу - почему же они видят разные цвета на одной фотке, а потом выясняется, что у одного монитор 2490, а у другого 2690.
Re[sergeych]:
Цитата:
от: sergeych
нет, достаточно прочитать 160 страниц форума )))

Временем для чтения 160 страниц форума не располагаю, мне ещё и жить успевать надо
Re[Roman-khotyrev]:
Купил NEC2490WUXi2 прошлой осенью. К сожалению, из-за лени НИ РАЗУ не калибровал; но пока (субъективно) с цветами всё в порядке - да и когда выкладываю фотографии, нареканий от людей, их смотрящих - НИКОГДА не слышу.
Не совсем понятно с wide gamut. Буквально вчера из любопытства сконвертировал несколько фотографий с Сони А-850 в wide gamut; при просмотре был бред, пока я не включил опцию "использовать профайл монитора" - сразу цвета "заиграли"; никакого сравнения с SRGb! Т.е., получается, поддержка wide gamut всё же есть?
И ещё одно, из-за чего мне очень нравится этот монитор - это просмотр вертикальных фотографий! Повернуть монитор - дело 10 секунд; а разница в просмотре - как на самолёт сесть после машины! Не уверен насчёт НЕКа 26-го, но у Эппла 30 такой возможности точно нет - а значит, вертикальные фотографии там будут смотреться ХУЖЕ, чем на моём относительно небольшом мониторе!
Одним словом - не пожалел о потраченных деньгах ни разу (в игры не играю!) - субьективно - рекомендую от души!
Покупал за 34 или 35 тысяч.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
пока я не включил опцию "использовать профайл монитора" - сразу цвета "заиграли"; никакого сравнения с SRGb! Т.е., получается, поддержка wide gamut всё же есть?
Если б ещё точно знать ответ на этот вопрос. Может просто эмуляция какая-то. Во многих описаниях вроде нет на 2490 расширенного охвата
Re[Борис Коло]:
+1
Cвой NEC тоже не калибровал. Фотографии периодически отдаю печатать. Разницы в цветопередаче не вижу
Портретный режим - супер!
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
+1
Cвой NEC тоже не калибровал. Фотографии периодически отдаю печатать. Разницы в цветопередаче не вижу
Портретный режим - супер!

Какой у Вас 2490 или 2690?
Re[sergeych]:
Цитата:

от:sergeych
нет, достаточно прочитать 160 страниц форума )))
и понятно становится когда народ жалуется на то, что не могут нормально откалибровать свой монитор или когда народ выясняет отношения по-поводу - почему же они видят разные цвета на одной фотке, а потом выясняется, что у одного монитор 2490, а у другого 2690.

Подробнее


Знаете... вот пардон чушь иногда несёте. 2690 ничего не "эмулирует". sRGB это некий объём цветовых координат. AdobeRGB это тоже некий объём. 2690 способен отобразить почти весь AdobeRGB, и это значит, что он совершенно спокойно будет отображать любой охват, который меньше его собственного. sRGB - меньше. Поэтому отображать он его будет без проблем. WideGamutRGB охват, не способен отобразить полностью ни один известный мне монитор, соответственно некоторая часть цветов будут поджата до рабочего цветового пространства.

Жалобы на невозможность нормально откалибровать монитор, никак не упрёк этому монитору, мой совершенно нормально калибруется, до макс погрешности дельтаЕ 2,2.

Топикстартеру: то, что монитор отображает почти весь AdobeRGB, это поверьте, прекрасно. Но ни одно печатающее устройство вам не воспроизведёт такую картинку. sRGB тоже полностью не влезет в охваты печати, но разница - заметно меньше.
При передаче цифровых файлов, если сохраните фото с профилем sRGB, то его нормально и в том же виде увидят все, у кого монитор просто откалиброван. А насколько мне известно, sRGB полностью сейчас может отобразить любой монитор.
При просмотре интернет страниц, у вас графика на сайтах может иметь ядерно насыщенные цвета, из-за большего охвата.
Калибратор берите i1 Display 2 (не LT версию). К спектре поставляется он же, только там нековский софт приложен. Козырёк, запросто делается самостоятельно.

Но вот вот возиться в ФШ и смотреть кино на 2690... ммм. Кайф )

upd. попробую сформулировать ещё раз суть. 2690 и подобные мониторы великолепны. есть ещё EIZO. Вопрос в том, что если вы не обладаете даже базовыми знаниями, ваше общение с ними будет напоминать покупку феррари, для последующих поездок на ней со скоростью 50 км/ч. Проблемы, которые я вам здесь описал, это скорее не проблемы, а те "но" к которые надо иметь ввиду, в противном случае вы получите просто разочарования по поводу напрасно потраченных денег.

SpectraView вам не нужен 100%. Их даже профи редко берут. Из знакомых мне специалистов, таких нет ни у кого. Если есть деньги и хочется ещё большего - то уже эйца.

Мониторы нужно калибровать обязательно, в связке с конкретным железом. Калибровка, есть приведение характеристики отображения системой видеокарта-монитор, к стандарту. Без калибратора, это сделать невозможно. Равно как и на заводе не могут знать, какое у вас железо - поэтому и калибровать и попросту не под что. Элементарное изменение значения гаммы даёт ощутимую разницу, а у мака она 1.8, у пк 2.2.

Для ликбеза, почитайте уважаемого специалиста Шадрина "Колориметрическая настройка мониторов. Теория и практика". http://shadrin.фото-one.com/Monitors/Colorimetry_adjustment_of_displays.zip

фото заменить на foto.
Вот вроде и всё... )
Re[Roman-khotyrev]:
24
Re[XAZAR]:
Цитата:

от:XAZAR
Знаете... вот пардон чушь иногда несёте. 2690 ничего не "эмулирует". sRGB это некий объём цветовых координат. AdobeRGB это тоже некий объём. 2690 способен отобразить почти весь AdobeRGB, и это значит, что он совершенно спокойно будет отображать любой охват, который меньше его собственного. sRGB - меньше. Поэтому отображать он его будет без проблем. WideGamutRGB охват, не способен отобразить полностью ни один известный мне монитор, соответственно некоторая часть цветов будут поджата до рабочего цветового пространства.

Жалобы на невозможность нормально откалибровать монитор, никак не упрёк этому монитору, мой совершенно нормально калибруется, до макс погрешности дельтаЕ 2,2.

Топикстартеру: то, что монитор отображает почти весь AdobeRGB, это поверьте, прекрасно. Но ни одно печатающее устройство вам не воспроизведёт такую картинку. sRGB тоже полностью не влезет в охваты печати, но разница - заметно меньше.
При передаче цифровых файлов, если сохраните фото с профилем sRGB, то его нормально и в том же виде увидят все, у кого монитор просто откалиброван. А насколько мне известно, sRGB полностью сейчас может отобразить любой монитор.
При просмотре интернет страниц, у вас графика на сайтах может иметь ядерно насыщенные цвета, из-за большего охвата.
Калибратор берите i1 Display 2 (не LT версию). К спектре поставляется он же, только там нековский софт приложен. Козырёк, запросто делается самостоятельно.

Но вот вот возиться в ФШ и смотреть кино на 2690... ммм. Кайф )

upd. попробую сформулировать ещё раз суть. 2690 и подобные мониторы великолепны. есть ещё EIZO. Вопрос в том, что если вы не обладаете даже базовыми знаниями, ваше общение с ними будет напоминать покупку феррари, для последующих поездок на ней со скоростью 50 км/ч. Проблемы, которые я вам здесь описал, это скорее не проблемы, а те "но" к которые надо иметь ввиду, в противном случае вы получите просто разочарования по поводу напрасно потраченных денег.

SpectraView вам не нужен 100%. Их даже профи редко берут. Из знакомых мне специалистов, таких нет ни у кого. Если есть деньги и хочется ещё большего - то уже эйца.

Мониторы нужно калибровать обязательно, в связке с конкретным железом. Калибровка, есть приведение характеристики отображения системой видеокарта-монитор, к стандарту. Без калибратора, это сделать невозможно. Равно как и на заводе не могут знать, какое у вас железо - поэтому и калибровать и попросту не под что. Элементарное изменение значения гаммы даёт ощутимую разницу, а у мака она 1.8, у пк 2.2.

Для ликбеза, почитайте уважаемого специалиста Шадрина "Колориметрическая настройка мониторов. Теория и практика". http://shadrin.фото-one.com/Monitors/Colorimetry_adjustment_of_displays.zip

фото заменить на foto.
Вот вроде и всё... )

Подробнее

спасибо
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Купил NEC2490WUXi2 прошлой осенью. К сожалению, из-за лени НИ РАЗУ не калибровал; но пока (субъективно) с цветами всё в порядке - да и когда выкладываю фотографии, нареканий от людей, их смотрящих - НИКОГДА не слышу.

Подробнее

и не услышите. просто окалибруйте разок и увидете разницу. она есть и не малая. мне некалиброванный 2690 глаза режет...
Цитата:
Одним словом - не пожалел о потраченных деньгах ни разу (в игры не играю!) - субьективно - рекомендую от души!
Покупал за 34 или 35 тысяч.

тут согласен. 2490 и 2690 лучшие в соотношении цена/качества до 30 дюймов.
Re[XAZAR]:
Цитата:
от: XAZAR


Жалобы на невозможность нормально откалибровать монитор, никак не упрёк этому монитору, мой совершенно нормально калибруется, до макс погрешности дельтаЕ 2,2.


интересно, а у 2490 какая погрешность выходит?
Re[Roman-khotyrev]:
Цитата:
от: Roman-khotyrev
интересно, а у 2490 какая погрешность выходит?

Надеюсь вы начали читать книжицу, на которую я вам дал ссылку.

Погрешность зависит от конкретного экземпляра, и даже от конкретной калибровки. дельтаЕ до 2 вообще не различима человеческим глазом.

Кстати, кроме подсветки, 2690mk2 интересен 107% заявляемого охвата AdobeRGB. Против 93% у первой версии. Скорее всего это заслуга новой подсетки, хотя кто его знает.
Re[XAZAR]:
Цитата:
от: XAZAR
Надеюсь вы начали читать книжицу, на которую я вам дал ссылку.


Ссылка не работает
Re[Roman-khotyrev]:
Цитата:
от: Roman-khotyrev
Ссылка не работает


Вы были внимательны?

h**p://shadrin.ФОТО-one.com/Monitors/Colorimetry_adjustment_of_displays.zip
ФОТО заменить на foto.
Re[XAZAR]:
Уважаемый XAZAR, а на взгляд обывателя (то есть мой) велика разница между IPS и PVA матрицей?
Re[XAZAR]:
Цитата:
от: XAZAR
Вы были внимательны?

h**p://shadrin.ФОТО-one.com/Monitors/Colorimetry_adjustment_of_displays.zip
ФОТО заменить на foto.

Ссылка рабочая, но пдф-ка из архива не открывается, какой-то "Digital ID" не тот...
Re[-Antonio-]:
Цитата:
от: -Antonio-
Ссылка рабочая, но пдф-ка из архива не открывается, какой-то "Digital ID" не тот...


Видимо закачка бьётся....

Перезалил http://narod.ru/disk/20313613000/Colorimetry_adjustment_of_displays.zip.html

Цитата:
от: Alx3003
Уважаемый XAZAR, а на взгляд обывателя (то есть мой) велика разница между IPS и PVA матрицей?

Ваш взгляд мне не ведом )
Re[XAZAR]:
...
Re[XAZAR]:
Ну хорошо, на ваш взгляд?
Re[Alx3003]:
Цитата:
от: Alx3003
Ну хорошо, на ваш взгляд?

На мой взгляд, есть хорошее правило. Если вы не знаете зачем вам что-либо нужно, значит вам это не нужно.

Рекомендации относительно выбора той или иной матрицы уже многократно приведены на авторитетных ресурсах, и зачастую основаны на прямом сравнении живых моделей. Почитав их, вы сможете выбрать необходимые для вас характеристики. И основываясь на них сделать правильный в вашем случае выбор. Поскольку я не занимался сколько нибудь подробным сравнением мониторов на различных типах матриц, я не смогу дать вам компетентную рекомендацию, именно в вашем случае.

В порядке общих критериев, смотрите на свой бюджет. Потом на то, что предлагается за эти деньги.

И, конечно, мониторы, нужно смотреть живьём, а не по фотке и тексту в интернет.

UPD. Единственная отмеченная особенность, H-IPS в отличие от *VA матриц не играет в тенях в зависимости от угла обзора. Т.е. картинка абсолютно никак не менялась под любым углом. На Эйцах колор идж, правда, с их s-pva - тоже не замечал такого, хотя, может плохо смотрел.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.