Помогите подобрать монитор с IPS матрицей

Цитата:

от:XAZAR
LUT монитора переписывают лишь для того, чтобы получить более качественные кривые гамма компенсации. Не забывайте про ДВА понятия - калибровку (т.е. настройку самого монитора) и характреризацию(построение профиля этого монитора). Так что приведённая вами цитата, в подтверждение ваших слов - лукавство.

Подробнее

Неужели Вы думаете, что я не знаю, чем отличается калибровка от профилирования?
Я писал про калибровку. Кстати, для профилирования (характеризации) ситуация абсолютно аналогична. Млин, может всё-таки хотя бы FAQ прочитаете? Там очень хорошо разжёвано. Ведт и ссылку дал специально.

Цитата:

от:XAZAR
Цветной треугольник, это охват монитора. Цветовые пространства не обязательно могут полностью содержать другие ЦП.

Роман, ну если вы перфекционист. Почитайте теорию колориметрии, а то сейчас получается, что здесь вам все должны рассказать и объяснить начиная с базовых понятий.

Подробнее

Мне ничего никто не должен, равно как и я, всё на добровольных началах

Цитата:

от:probe
Неужели Вы думаете, что я не знаю, чем отличается калибровка от профилирования?
Я писал про калибровку. Кстати, для профилирования (характеризации) ситуация абсолютно аналогична. Млин, может всё-таки хотя бы FAQ прочитаете? Там очень хорошо разжёвано. Ведт и ссылку дал специально.

Подробнее

Искренне уверен, что знаете. Просто периодически ваши слова заставляют думать, что вы подзабываете )

FAQ производителя вряд ли содержит более качественную информацию, чем специализированные материалы и учебники. Хотя там есть интересные моменты о самих мониторах, так спасибо за ссылку )

Впрочем, вы ведь согласитесь, что домашние задачи по редактированию фотографий и т.п. крайне далеки от того что именуют color critical. А поэтому практическая польза от 90% моих и определённая часть других слов сводится к нулю. И максимум, что ещё имеет смысл, это первичная настройка монитора под эталон, дабы не слишком врал и выдавал наибольший возможный охват.

Цитата:

от:XAZAR


Желтое - AdobeRGB
Голубовато-серое - sRGB

К вопросу об эмуляции sRGB

Может владельцы 2490 смогут выложить охват от него, в сравнении с sRGB хотя бы?

Подробнее

Судя по этому изображению выходит, что цв.охват 2690 в режиме эмуляции sRGB не дотягивает до отображения всех цветов sRGB?

Цитата:

от:XAZAR
Искренне уверен, что знаете. Просто периодически ваши слова заставляют думать, что вы подзабываете )

FAQ производителя вряд ли содержит более качественную информацию, чем специализированные материалы и учебники. Хотя там есть интересные моменты о самих мониторах, так спасибо за ссылку )

Впрочем, вы ведь согласитесь, что домашние задачи по редактированию фотографий и т.п. крайне далеки от того что именуют color critical. А поэтому практическая польза от 90% моих и определённая часть других слов сводится к нулю. И максимум, что ещё имеет смысл, это первичная настройка монитора под эталон, дабы не слишком врал и выдавал наибольший возможный охват.

Подробнее

Согласен с тем, что все последнии мои посты вряд ли принесут практическую пользу.

Насчёт периодичности калибровок. Тут мнений очень много. Например, Шадрин советует раз в пол-года. А EIZO для своих супер навороченных мониторов серии ColorEdge - каждую неделю.
ИМХО, раз в месяц-другой полезно перекаблировать.

Что касается Вашей диаграммы. У NEC 2690WUXi2 режим эммуляции гораздо лучше.

Цитата:

от: Roman-khotyrev
Судя по этому изображению выходит, что цв.охват 2690 в режиме эмуляции sRGB не дотягивает до отображения всех цветов sRGB?

Роман, давайте на время забудем это страшное словосочетание? )

Это охват при приводке к 6500K, гамма 2.2 и максимальный диапазон контрастов. Никакой эмуляции. Все цвета ни sRGB, ни AdobeRGB он отобразить не сможет. НО! Это конкретно мой монитор, и при этих настройках.

Вот, заводской sRGB mode после калибровки:



Жёлтое - Adobe RGB
Голубое - sRGB
Белое - Wide Gamut RGB

Поэтому, и интересны результаты SVII с 2490, потому, что более чем интересны.

Цитата:

от: probe

Что касается Вашей диаграммы. У NEC 2690WUXi2 режим эммуляции гораздо лучше.

у светодиодной подсветки всё лучше )

Цитата:

от: probe

А EIZO для своих супер навороченных мониторов серии ColorEdge - каждую неделю

получается у них железо ни к чёрту .... , так то раз в полгода

Кстати, весьма корректный текст, из приведённого вами FAQ от NEC

[quot]QUESTION: How often do I need to calibrate my display?

ANSWER: The answer will depend on how critical a level of color accuracy is necessary, how long the monitor is used per day, environmental conditions and the characteristics of each individual monitor. Some users working in highly critical color applications may calibrate their displays every few days. Others may only need to do it once a month. The recommended and default re-calibration period is every 2 weeks. The Validate Calibration feature can always be used to verify the display’s white point and Intensity and determine if the monitor needs to be re-calibrated. Always remember to allow the monitor sufficient time to warm up and reach optimum color performance before performing any color critical work or calibrating the display.

In general a brand new display will need to be calibrated more often than one that has been in use for several months.[/quot]

Цитата:

от: Александр Кудрин
получается у них железо ни к чёрту .... , так то раз в полгода

Получается у вас интересно. Давайте сначала представим, кто будет покупать ColorEdge, а ещё точнее, для кого они предназначены. Потом прочтём вышеприведённую цитату. А потом поймём, где сделали скоропалительный вывод?! ;)

Цитата:

от: Александр Кудрин
получается у них железо ни к чёрту .... , так то раз в полгода

Вы, надеюсь, шутите?
Мониторами EIZO ColorEdge трудно найти конкурентов по железу, качеству и возможностям. Просто эти мониторы предназначены для очень сеерьёзных работ с цветом. И, соответственно, стоят в разы дороже НЕКов.

Цитата:

от: XAZAR
у светодиодной подсветки всё лучше )

Нету там LED-подсветки. Просто сделали чуть поулчше режим эммуляции плюс немного расширили хроматический охват. И, к большому сожалению, исчез фильтр A-TW.

Цитата:

от: probe
Нету там LED-подсветки. Просто сделали чуть поулчше режим эммуляции плюс немного расширили хроматический охват. И, к большому сожалению, исчез фильтр A-TW.

Точно... блин. Не понятно тогда как они выжали ещё почти 5% охвата... В области синий-красный очень прилично вылезли за рамку адоба. Ну, собственно поэтому и sRGB там лучше.

У-у-ууу...

Насколько же велик в этой ветке процент сообщений, которые могут тупо ввести в заблуждение любого неподготовленного человека!

Пользуюсь NEC 2490WUXi2. Осознанно брал монитор именно со стандартным цветовым охватом. Расширенный ДЕЙСТВИТЕЛЬНО создаст массу проблем рядовому пользователю, которому компьютер нужен НЕ ТОЛЬКО для фото/предпечатной обработки. Да, если использовать исключительно приложения, поддерживающие CMS, никаких проблем не будет. Однако, подавляющее большинство софта с цветовыми профилями не дружит (в том числе браузеры, масса программ просмотра фото и т.д.)

Калибровать монитор такого класса нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО, хотя бы потому, что заводские настройки не учитывают уровень освещенности Вашей комнаты. Ну и несколько профилей для разных случаев иметь не мешало бы. Просто для комфортной работы необходимо повторять калибровку раз в полгода, а вот для серьезной работы не реже, чем раз в две недели. Поверьте, это не пустые слова.

Тут кто-то писал, что NECи пишут профиль в LUT. Это не совсем так. Да, они ПОДДЕРЖИВАЮТ такую возможность, но без софта SpectraView это не возможно (т.е. родная программа от, скажем, EyeOne этого сделать не сможет).

2490, ИМХО, лучший монитор по сочетанию цена/качество. Теперь есть и более дешевые IPS, а более дорогие Вам, думаю, рассматривать нет смысла. А то так и до Eizo можно договориться...

Цитата:

от:Скилливидден
У-у-ууу...

Насколько же велик в этой ветке процент сообщений, которые могут тупо ввести в заблуждение любого неподготовленного человека!

Пользуюсь NEC 2490WUXi2. Осознанно брал монитор именно со стандартным цветовым охватом. Расширенный ДЕЙСТВИТЕЛЬНО создаст массу проблем рядовому пользователю, которому компьютер нужен НЕ ТОЛЬКО для фото/предпечатной обработки. Да, если использовать исключительно приложения, поддерживающие CMS, никаких проблем не будет. Однако, подавляющее большинство софта с цветовыми профилями не дружит (в том числе браузеры, масса программ просмотра фото и т.д.)

Калибровать монитор такого класса нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО, хотя бы потому, что заводские настройки не учитывают уровень освещенности Вашей комнаты. Ну и несколько профилей для разных случаев иметь не мешало бы. Просто для комфортной работы необходимо повторять калибровку раз в полгода, а вот для серьезной работы не реже, чем раз в две недели. Поверьте, это не пустые слова.

Тут кто-то писал, что NECи пишут профиль в LUT. Это не совсем так. Да, они ПОДДЕРЖИВАЮТ такую возможность, но без софта SpectraView это не возможно (т.е. родная программа от, скажем, EyeOne этого сделать не сможет).

2490, ИМХО, лучший монитор по сочетанию цена/качество. Теперь есть и более дешевые IPS, а более дорогие Вам, думаю, рассматривать нет смысла. А то так и до Eizo можно договориться...

Подробнее

спасибо за лаконичный, полезный отзыв.
А на Ваш взгляд есть ли существенная разница куда записываются настройки - в LUT или на винчестер? Цвет от этого пострадает? И ещё: есть ли смысл в таком случае брать SpectraView? Спрашиваю, потому что планировал купить 2490 обычный и два калибратора - для монитора и для принтера. Или всё-таки лучше будет раскошелиться на SpectraView?

:smile2:

Вот на этом форуме найдёшь ответы на все вопросы.
Очень полезный ресурс.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:25306

Хочу поделиться своей радостью от приобретения NEC 2490 WUXi2.
Ездил покупать в Москву в NIX (центральный), т.к. в нашем никсе сказали, что если придёт монитор с битыми пикселями и тому подобным дефектом, то монитор никто мне НЕ обменяет!!! Т.к. завод допускает некоторое наличие оных (в разумных кол-вах). А наличие даже одного битого пиксела постоянно меня бы нервировало.
В общем сначала поразила диагональ после 1400*900 на 19 дюймах.
Потом я одновременно подключил к компьютеру два монитора NEC и Asus (TN). Разница, конечно, очень большая. Цвет на ИПС очень приятный и без того оттенка, который я не мог побороть никакими настройками и редакторами на Asus. Заводские настройки очень понравились, но планирую брать два калибратора (монитор, принтер), т.к. фотографии печатаю (для семейного альбома) и нужно чтобы то что вижу на мониторе выходило на бумаге (со всеми оттенками и полутонами).
NEC 2490 WUXi2 брал осознанно, когда понял, что расш. цв. охв. мне просто не нужен. Нужно чтобы просто точно отображалось sRGB.
Те цвета, что может отобразить NEC 2490 WUXi2 мне вполне достаточно и больше не требуется. Да и ковыряться поменьше с профилями.
Покупкой очень доволен - получил то, что хотел.
P.S.: не надо удивляться, что фотографией деньги не зарабатываю и в основном все фотки в распечатанном виде (формат А4) кладутся в семейный альбом, некоторые - товарищам.