Тема закрыта

Помогите подобрать беззеркалку

Всего 237 сообщ. | Показаны 161 - 180
Ну, блин...
Так-так-так... А что насчет массо-габаритных показателей? Нет, я канешна™ делаю поправку на ОБВМ™ многих фотогубителей, но может вспомним про то, что «кесарю – кесарево, а слесарю – слесарево».

ps: Особенно радуют виденные намедни утверждения о том, что на М4/3 эффективная светосила аж вдвое меньше. Меньше в сравнении с чем, позвольте спросить? И как считали? И зачем сюда бредить?
Re[hatul]:
Классно. Действительно, очень впечатлило.
Я просто пытаюсь не шибко отрываться от реальности, ориентируясь на кропы. Эта линза да, 38 мм. Ширик так себе, но по формальным признакам подходит.
Хороший фикс, конечно.
Re[Yuriy V.]:
Цитата:
от: Yuriy V.

ps: Особенно радуют виденные намедни утверждения о том, что на М4/3 эффективная светосила аж вдвое меньше. Меньше в сравнении с чем, позвольте спросить? И как считали? И зачем сюда бредить?

меньше чем у кропа 1.5\1.6 и ФФ!!!

кроп 2 < 1.6 < 1.5 < 1.3 < 1

Re[Камушкин]:
ну собственно - на этом можно и закончить.

Вы вообще читаете?)
Все это в одной системе. И беспровдные вспышки, и светлые зумы с защитой, и стекла 0,95, и очень шустрая фокусировка, ничуть не хуже USM...
Да ГРИП меньше, чем на ФФ, увы



второй камерой - не интересно. у меня у самого для работы - БЗ второй камерой.
кстати - профы не только фф снимают. кропами тоже. 300ка у никон, 1х плавно перешедший в 7д(если ничего не путаю) - как то не вижу среди них желающих соскочить на БЗ.


То вам профа подавай, у которого вторая БЗК, то это не аргумент...
Видать Ноздрин просто не профи по вашему?)))
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Если я ничего не путаю (а это легко проверить), первый раз вопрос был адресован другому собеседнику. Ну а дальше Ваша собственная каша из кропов, грипов и светосилы :D

:)
Ну я тоже предлагаю вопрошающему порыться в линзах и посмотреть. Не знаю что там у Nikon 1 и Pentax Q, но начиная с дваждыкропа ликбез будет важен.
Re[Бегемот86]:
Цитата:

от:Бегемот86
Классно. Действительно, очень впечатлило.
Я просто пытаюсь не шибко отрываться от реальности, ориентируясь на кропы. Эта линза да, 38 мм. Ширик так себе, но по формальным признакам подходит.
Хороший фикс, конечно.

Подробнее

Такое возможно только на ширике + ФФ!!! А еще лучше СФ. Я сам давно хочу эту эльку 24L. Но пока финансы не позволяют!
Я где-то читал интревью одного американского фотографа профи, который снимает портреты исключительно шириками. Говорит что восприятие более реальное для наших глаз, чем съемка на тот же 35мм на ФФ или 50мм на ФФ.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
меньше чем у кропа 1.5\1.6 и ФФ!!!

кроп 2 < 1.6 < 1.5 < 1.3 < 1


Светосила меньше быть не может.
Но даже если она ВДРУГ стала меньше.

Разницу в стопах между кропом 1,5 и 2 сможете высчитать?)
Re[Scarka]:
Цитата:
от: Scarka
Светосила меньше быть не может.
Но даже если она ВДРУГ стала меньше.

Разницу в стопах между кропом 1,5 и 2 сможете высчитать?)


Вы это не мне рассказывайте. Я сам все прекрасно знаю. А так же знаю что на этом маленьком сенсоре - грип от забора до обеда. А тем более если пересчитать все в 35 экифалент, так ваааще ужас получается. Так что я даже спорить с глупостями не буду. Хотите верить - верьте!!!

Пример Паналейка 25\1.4 в 35мм экиваленте будет 50мм\F2.8!!! Где F2.8 это НЕ СВЕТОСИЛА!!! А относительный ГРИП на открытой!!! Берете калькулятор DOF и считаете на разных расстояниях. :D ГРИП на ростовом например на двукропе всегда будет больше в 2!! раза, чем на ФФ!
Re[Scarka]:
Цитата:
от: Scarka

Да ГРИП меньше, чем на ФФ, увы

Тихо поправлю. ГРИП больше, чем на ФФ ;)
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Вы это не мне рассказывайте. Я сам все прекрасно знаю. А так же знаю что на этом маленьком сенсоре - грип от забора до обеда. А тем более если пересчитать все в 35 экифалент, так ваааще ужас получается. Так что я даже спорить с глупостями не буду. Хотите верить - верьте!!!

Подробнее


ГРИП то ладно.
Давайте про светосилу!

В стопах насколкьо матрица 4/3 получает света меньше чем кроп 1,5?)
Re[Scarka]:
Цитата:
от: Scarka
ГРИП то ладно.
Давайте про светосилу!

В стопах насколкьо матрица 4/3 получает света меньше чем кроп 1,5?)


Светосила не меняется.

Все на этом заканчиваем этот глупый спор!!! Калькулятор DOF в руки.. и смотрите. Калькулятор не врет в отличии от...
Re[hatul]:
Да ладно, а вдруг кто выкатит 16/1.0. Ну самс там) Эх...
Мнение непопулярное, но я сам люблю ширики. :)

Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul

Все на этом заканчиваем этот глупый спор!!! Калькулятор DOF в руки.. и смотрите. Калькулятор не врет в отличии от...


Да не меняетеся.
ПРо ГРИП все верно. Примерно в два раза

Хотя вот 35эфр... может скоро аткие же 24 будут))) Кто знает?)

Re[Бегемот86]:
Цитата:

от:Бегемот86
Да ладно, а вдруг кто выкатит 16/1.0. Ну самс там) Эх...
Мнение непопулярное, но я сам люблю ширики. :)

Подробнее


Да я тоже люблю шириками портретики снимать!!! Прикольно получается!!!

зы
кстати у соньки на коробках - указывается реальная картинка сенсора (Actual Size) по размеру. Тоесть картинка один в один с размером APS-C в сравнение с двукропом и мыльницами. Вот как на этой красной бумажке:

Типа памятка!!!
Re[Erekmelev]:
А вообще вотс!
Re[Erekmelev]:
Всяко видел и слышал, но чтобы так усердно и громко убеждать остальных в собственной дремучести, такое в первый раз! :D
Цитата: "Пример Паналейка 25\1.4 в 35мм экиваленте будет 50мм\F2.8!!! Где F2.8 это НЕ СВЕТОСИЛА!!! А относительный ГРИП на открытой!!!"
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
кстати у соньки на коробках - указывается реальная картинка сенсора по размеру.

я думал, маркетинг до этого уже не доживет))
Re[Бегемот86]:
Цитата:
от: Бегемот86
я думал, маркетинг до этого уже не доживет))

Ну это типа как памятка... что-бы знали чем больше, тем лучше. Маркетинг одним словом!!! Хотя прикольно!!! Я такое только у Соньки видел!!!
:D
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
меньше чем у кропа 1.5\1.6 и ФФ!!!

кроп 2 < 1.6 < 1.5 < 1.3 < 1

Ну снимаете вы любительским Canon 5D MkII – и снимайте себе на здоровье. Сюда-то вы зачем пришли? «Папуасов» в свою веру обращать решили? Так ведь съедим. Как до вас какого-то Кука съели.
Re[Yuriy V.]:
Цитата:

от:Yuriy V.
Ну снимаете вы любительским Canon 5D MkII – и снимайте себе на здоровье. Сюда-то вы зачем пришли? «Папуасов» в свою веру обращать решили? Так ведь съедим. Как до вас какого-то Кука съели.

Подробнее


1. У меня есть БЗК на которую я люблю снимать и мне она нравится
2. Здесь мы обсуждали на прошлой странице скорость для спорта
3. А вместо этого начался пиар микры.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта