Помогите подобрать беззеркалку

Цитата:

от: Бегемот86
но нет аналога 85 1.4 и никогда не будет. :tongue2:

"Никогда не говори - никогда"

Цитата:

от:igorsphoto
[quot]Маленькая матрица шумит больше.[/quot] Постараюсь объяснить на примерах. Мой коллега перешёл на другую работу, где ему выдали Nikon D2X. Пришёл ко мне и попросил помочь разобраться с этой камерой. Так вот максимальное численное ИСО матрицы 800 единиц. Картинка при этом выглядит совсем "не айс" - рыхлая. Дальше. В сейфе лежит СФ с цифровым задником 6Х7. При чувствительности 400ИСО на изображение смотреть страшно. И третий пример, посовременнее. Моя коллега получила новую коробку Nikon D700 и так случилось, что мы сней при одинаковых съёмочных параметрах сняли один и тот же сюжет. Решили сравнить. Открыли оба файла. Она посмотрела, грустно улыбнулась и ушла. Мой файл был из камеры системы м4/3. [quot] А значит там, где на кропе достаточно поднять ИСО, на 4/3 надо будет открывать дырку. [/quot] Логика не верна. 4/3, кстати, тоже кроп.[quot]Одно на одно выходит. Если сравнивать темные стекла для кропа и светлые для 4/3.[/quot] Светосила объектива не зависит от размера матрицы. Это очевидный факт. [quot]А вот если сравнить светлые стекла для кропа и светлые для 4/3, то последняя получается в полном пролете.[/quot]Фраза не имеет смысла, потому что непонятно, что Вы сравниваете.
:)

Подробнее

Кадры парные в студию и желательно с равом. А то микра вербально фоткает лучше всех а как посмотришь в полноразмер сразу плохеет. Так что вы красивые расказы доказывайте примерами. А сказки я люблю и сам порассказывать

Цитата:

от: 0071007
На перегибайте, не более уродливо выглядит , чем зеркальные кроп-Кэноны с эльками

да не.. все же менее. там камеры хоть чутка поболе.
ну и, когда я, к примеру - снимал на младший никон (д40) - и купил туда нормальное стекло - то пришлось туда сразу цеплять батблок. а с ним он уже размера и хвата вполне приличного...
кстати, а на БЗК есть ченить более менее светосильное с фокусным от 100мм?
просто через переходник надел на свой самс, в принципе не такой уж и большой 100 2.8, думал - ради прикола пойти на него пару портретов отснять...посмотрел, поржал. снял..



П.Сы. - на данный момент, младшие зеркалки, на мой взгляд - можно рассматривать как покупку, только если человек собирается постепенно входить в систему ЗК. а так - всем БЗК советую, кто мнение спрашивает.

Цитата:

от: Камушкин
Для БЗК - действительно не горе. потому как с оптикой такого класса и размера они столь же гармоничны как лилипут с женой великаншей.

Советую хотя бы посмотреть картинку "камера + 75/1.8" в системе м4/3, а потом острить.

Цитата:

от: Бегемот86
но нет аналога 85 1.4 и никогда не будет. :tongue2:

Ну почти...:tongue2:

Цитата:

от: igorsphoto
Советую хотя бы посмотреть картинку "камера + 75/1.8" в системе м4/3, а потом острить.

а почему не 45 5.6 ? тоже почти что 85 1.4

Во-первых, я другому собеседнику рассказывал. А во-вторых, в угоду Вам тратить время с заведомо бесполезным результатом не намерен.

Цитата:

от:Камушкин

кстати, а на БЗК есть ченить более менее светосильное с фокусным от 100мм?
просто через переходник надел на свой самс, в принципе не такой уж и большой 100 2.8, думал - ради прикола пойти на него пару портретов отснять...посмотрел, поржал. снял..

Подробнее

Я же говорил - плаваете в вопросе.
75/1.8 ЭФР 150


45/1,8 ЭФР 90 соответственно

Цитата:

от: Камушкин
а почему не 45 5.6 ? тоже почти что 85 1.4

Ну хотя бы потому, что такого объектива в системе м4/3 нет.

Цитата:

от: Crag G Crag
У меня тоже есть самс. Но я совсем не собираюсь его защищать.

я его картинку могу защищать. На цифры и пипетки у меня всегда лежал железный болт.

Господа, напомню краткое содержание первого поста ветки:
Цитата:

от: Erekmelev
Цена вопроса до 400 евро в европе (конкретно - в Германии), в России, соответственно, могут стоить несколько дороже.
Заранее благодарю за советы!

Какое отношение имеют последние страницы к заранее высказанной благодарности?
Цитата:

от: Камушкин
на 1, 5 - тот же 85 1.4 превращается в вполне себе клевый 135 2.0
что там есть у 4\3 в районе 70мм со светосилой 1.0 ?

Передавайте привет своей учительнице математики.

Да че говорить-то.





Будет кто угадывать где ФФ и где кроп? И где микра. ;)

Я вижу подобрали вы камеру взамен fujifilm finepix s5000 :roll2:
Не себе, но выбирали , как себе, тока куски летели..))

Ага , человека напугали , за вторым фуджиком побежал ... :(

Если серъёзно уверен,что хочет именно БЗК,то ЕПМ1 ,да,хороший выбор,хорошие кадры "из коробки".
Но если взамен ультразума,то захочется поболее размах фокусных, тогда с 14-150 надо, а это уже не так бюджетно.

...

Парни, завязывате с оголтелым оффтопом! Надоело !!!

EXIF embedded

Цитата:

от: Бегемот86
я его картинку могу защищать. На цифры и пипетки у меня всегда лежал железный болт.

Да нечего там защищать. В новых камерах джепег из камеры - дрянь. ДД по сравнению с современными (да и более старыми) зеркалками - узкий. Если в конвертере ковыряться, то можно что-то вытянуть, но тоже не всегда.

Оптика у Самса очень неплохая и управление удобное. Собственно, из-за этих двух моментов я его пока и держу.

Вы невнимательно читаете. Я картинку готов защищать, а не дрочилово устраивать по поводу ДД и джипега.
У меня среди знакомых вообще никто в джипег не снимает. А знакомые у меня снимают такое:



Если надо снимать, а не дрочить -- то ты не будешь снимать кирпичную стенку в джыпег.
В ином случае да, куда же без зеркалки? 70-200 еще одеть и пыху на улице, чтобы все поняли кто тут главный.