Помогите определиться с выбором первого фотоаппарата.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Самое ценное у Вас уже есть-подруга с 550Д.

Поэтому рекомендую в целях укрепления семьи купить новый фот подруге а 550д забрать себе,со всеми вытекающими.

Только берите новый,белый и с официальной гарантией от производителя.Какой именно фот совершенно не имеет значения.

П\с Я поддерживаю уважаемых ЧКФР в том что большинство фотографов совершенно честные и ответственные люди дорожащие своей репутаций и у меня почти вся техника Б\У.
Но новичкам я Б\У не рекомендую.

Подробнее

Тоже верно. Правда, я никогда не смотрел, белое ли, серое ли. И в гарантии мне ни разу не отказывали, даже если талон терял - это все восстанавливается по базе номеров. А 550д - вполне себе неплохая камера.

Гм-м-м.. продавал камеру, так покупатель особенно обрадовался наличию товарного и кассового чека. Сказал, без них не предоставляют гарантийный ремонт.

Цитата:

от:Sergei-62r
КМК - достаточно показательный тест, без всякой зауми и попугаев в качестве единиц измерения http://www.rosphoto.com/tests/test_samsung_nx_300_sony_nex-6_olympus_om-d_e-m5-1842

Подробнее

Это на тему "Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим". Только в варианте: "Если у камеры с дваждыкропом видишь картинку гораздо лучшую, чем у камер с полуторным кропом..." :)

Да, каждый хочет получить чистую картинку на высоких ИСО, прлще всего эти ИСЛ снизить,хотя-бы на ступу.

Спасибо большое за советы!
Посмотрел а77, теперь определиться стало еще чуточку сложнее :D Но все же очень волнует вопрос.. Многие пишут, что дважды кроп в лице того же E-M1 гораздо хуже 1.5 кроп той же sony a6000, но почему тогда такая большая разница в цене в пользу а6000? Что же может Е-М1 в отличии от а6000, и наоборот? Не знаю.. сходил в магазин и подержал в руках Е-М1, и просто влюбился с первого взгляда. Продавец Мвидео в отделе фототехники ничего внятного объяснить не смог. Цена Е-М1 очень близка к цене D610, вот я и не могу понять почему так, если верить разговорам про фф и дважды кроп, мол разница между ними колоссальная.. Выходит что Е-М1 просто обаятельная в плане дизайна камера, которая не стоит своих денег, и целесобразнее купить а6000, которая в два раза дешевле, а по качеству картинки только выигрывает? Тогда почему она признана БЗ года и стоит практически на уровне ФФ зеркалок начального уровня?
Цитата:

от: sashuniks
Вы бы озвучили для начала, на какую сумму рассчитываете, а потом уже и советов бы ждали вменяемых. А то ещё через пару сообщений Вам Хассель посоветуют и я не удивлюсь))

Ну хотелось бы приобрести сет в районе 60-80т.
Цитата:

от:Sergei-62r
Хорошая БЗ с оптикой сравнимой с китовой зеркалочной обойдётся примерно в цену топовой зеркалки с универсальным китом.
1. БЗ
- точность АФ (замер непосредственно на матрице), НО.. медленный АФ, а модели с гибридным откровенно дороги
- габариты с китом, НО.. кит посредственного (мягко говоря) качества, а объективы хорошего качества дороги и габаритны. Отсутствие ВИ - потеря доп.точки фиксации камеры и проблемы со съёмкой на солнце. встроенный ЭВИ заметно увеличивает стоимость тушки, а внешний - просто несуразно дорог.
- возможность использовать через переходники олдскульные стёкла, ЕСЛИ.. не смущает фокусировка ручками и ручками же установка диафрагмы
2. Зеркалка.
- быстрый АФ, НО.. либо тушка с возможностью тонкой подстройки, либо юстировка связки объектив+камера
- дешовые китовые объективы хорошего качества
- наличие парка оптики в том числе и дешёвой мануальной

В общем: если брать киты БЗ и зеркалки сравнимого качества, то БЗ окажется существенно дороже, а плюшки беззеркалки с моей точки зрения не стоят этой переплаты, хотя сам сейчас беру БЗ в качестве второй камеры "всегда-с-собой".

Подробнее

у sony a6000 вроде как и гибридный автофокус и ВИ есть, а по деньгам тушка в районе 29тыс. стоит

Цитата:

от: Abunai

у sony a6000 вроде как и гибридный автофокус и ВИ есть, а по деньгам тушка в районе 29тыс. стоит

У самого А6к нет, но узучая БЗ на предмет приобретения "камеры–с–собой", натолкнулся на утверждение, что фазовый АФ у БЗ Сони работает не во всех режимах. Это раз. Во2, 29тыр – это цена новой тушки Никон Д7000. Если закрыть глаза на не самую удачную матрицу, то д7000 – камера классом выше (по–крайней мере, я так считаю).

А если не секрет, то к какой БЗ склоняетесь и в каком ценовом диапазоне?

Цитата:

от: Abunai
. Многие пишут, что дважды кроп в лице того же E-M1 гораздо хуже 1.5 кроп той же sony a6000, но почему тогда такая большая разница в цене в пользу а6000?

Оставьте это на совести тех, кто утверждает про "гораздо хуже"
Цитата:

от: Abunai
Что же может Е-М1 в отличии от а6000, и наоборот? Не знаю..

Обе камеры могут фотографировать. Разница в возможностях настроек, в удобстве использования.
Цитата:

от: Abunai
сходил в магазин и подержал в руках Е-М1, и просто влюбился с первого взгляда.

И что тогда вас смущает в объекте любви?
Цитата:

от:Abunai
Продавец Мвидео в отделе фототехники ничего внятного объяснить не смог. Цена Е-М1 очень близка к цене D610, вот я и не могу понять почему так, если верить разговорам про фф и дважды кроп, мол разница между ними колоссальная..

Подробнее

Е-М1 - топовая камера в системе м4/3, набитая возможностями под самую макушку. И своей цене соответствует - хорошее дешевым не бывает.
Цитата:

от: Abunai
Выходит что Е-М1 просто обаятельная в плане дизайна камера, которая не стоит своих денег, и целесобразнее купить а6000, которая в два раза дешевле, а по качеству картинки только выигрывает?

Вы путаете мягкое с тёплым. Е-М1 своих денег стоит. Качество картинки обеспечивается оптикой не меньше, чем камерой. У соньки дешевая оптика довольно посредственная, а хорошая стоит очень дорого. Совместие а6000 с дорогой оптикой и тогда сравнивайте цены.
Цитата:

от: Abunai
Тогда почему она признана БЗ года и стоит практически на уровне ФФ зеркалок начального уровня?

Потому, что это топовая амера!
Цитата:

от: Abunai


у sony a6000 вроде как и гибридный автофокус и ВИ есть, а по деньгам тушка в районе 29тыс. стоит

Вам кто-то мешает её купить?

Цитата:

от: Abunai
А если не секрет, то к какой БЗ склоняетесь и в каком ценовом диапазоне?

Вам вряд ли нужна беззеркалка - если размеры и вес не имеют особого значения. У беззеркалок плюс - на двести граммов вес меньше. Все остальное безжалостно принесено этому в жертву: дорогая оптика, бедные линейки, неудобство в руках, как правило медленный автофокус (у микры он быстрый но цена этого тоже серьезная - уменьшение размера матрицы).
Я бы покупал сегодня Sony a58, притом однозначно - сама по себе машина чуть повыше самого начального уровня и стоит недорого. Но, в принципе, подойдет и любой ее аналог из других линеек, у них только похуже с видео (кроме последних Кенонов, но они значительно дороже).

Вам правильно говорят - если нет необходимости компактной камеры, то зеркалка получится и удобней, и дешевле в результате. У меня и а6к, и 77м2 - каждая для своего. Если бы вес для меня не был принципиален, предпочла бы 77ую.

Цитата:

от: Abunai
А если не секрет, то к какой БЗ склоняетесь и в каком ценовом диапазоне?

Несколько разные цели – я беру БЗК "второй камерой" и цифрозадником, поэтому для меня определяющие характеристики массогабариты и реально работающий фокуспикинг. Беру самсунг нх300. Она в ките даже новая стоит всего 22т.р.

Это бессмысленно, но я всё-таки напишу.
[quot]Никак не могу определиться с выбором своего первого фотоаппарата.[/quot]
Кропнутая зеркалка б/у с китовым объективом, например 18-105мм. + фикс 35мм. f/1,8. Записаться в хорошую фотошколу. Это если есть желание куда-то расти.