Помогите определиться с выбором механники (Nikon FM, FM 2, FE?)

Уважаемые форумчане, посоветуйте с выбором механики от Nikon.
До настоящего момента пользовался только "цыфрой".
Есть желание перейти на пленку. Предполагается снимать на Ч.Б. Проявка и печать дома.
Предполагаемый бюджет (нужна тушка,объективы есть) - 7000 - 9000 р.
Заранее благодарен.

на самом деле - примерно одна хрень))
У меня довольно долго был FE, сейчас есть FM, еще баловался FM3 товарища немного.

Мало-мальски быстрые события в мануале снять затруднительно. Здесь преимущество за FE, у него приоритет диафрагмы есть.

Фокусировочный экран чуть получше у FM2, камера более новая. Эти его 1/4000 и синхронизация на 1/250 мне лично не очень нужны. Может это надо вам?

У FM и FE зато без проблем совместимость со старой ДО-аисной оптикой. Совместимость в том плане, что он меряет не только на открытой диафрагме, но при нажатом рычаге репетира диафрагмы показывает реальную экспозицию..

Примерно так))
Я считаю, наилучший вариант сейчас - это FM2. Он не сильно дороже, но получше. Вообще, ни с одной из этих камер (если в нормальном, не убитом состоянии) невозможно сильно ошибиться.
Они все хорошие)) Берите то, что найдете в лучшем состоянии

Я сравнительно недавно взял с keh-a F3hp за что-то около 9000 тыс. рублей в состоянии Ex. В таком состоянии у наших горе-продавцов тушка в таком состоянии стоит как минимум в два раза дороже :)
Все, о чем говорилось постом выше, - это добротные, но суть любительские камеры. Так называемых "минусов" у трешки всего два: это не полная механика (то есть без батарейки) работает только одны выдержка - 1/60. Но батерейки- 2 штуки LR 44 абсолютно недефицитные и доступные. :) и выдержка синхронизации со вспышкой составляет всего 1/80 сек., да и сама вспышка там хитро крепится не на призме, а хитро сбоку. Но если Вам вспышка не столь нужна- то остальное будет сплошными плюсами: это и, на мой взгляд, лучший видоискатель у зеркалок вообще- 100% поля зрения и фантастически яркий и удобный.Это и затвор с электромагнитным контролем , сделанный из титановой фольги, сменные видоискатели и призмы....И полная совместимость со всеми стеклами, включая недорогие, но великолепные старые Non-Ai....
В общем, на мой взгляд, пока народ не опомнился сливать эти фантастические тушки по такой цене- я бы взял этот топ.
Да, и потом, если мне не изменяет память, то когда в производственной линейке и Nikon был F3hp и FM3a, то первый стоил почти в два раза дороже...Думаю, что не спроста... :)

есле готовы к полной механике то фм, фм2 или даже никкормат можно посмотреть))
если хотите приоритет диафрагмы то тогда фе, фе2, фг, ф3 :D

вариант FM 3A - дороговато просят, в бюджет не укладывается ;)
На счет F3Hp - слишком приметный.
нужна небольшая по размеру и надежная механика.

приоритет диафрагмы не обязателен

Что снимть-то собираетесь?
Может, расскажете?
А так вроде уже все разжевали))

Так F3 HP несильно приметная камера. Если на неё не нацепить моторный привод и очень приметный объектив, вроде 50-300 4,5. Эта связка выглядит просто грандиозно. Кто видел фильм "Крокодил Данди-2" - меня поймёт :D Мечтаю об этом объективе с тех пор, как недавно пересмотрел этот фильм :) Камеру недавно купил, теперь дело за объективом :D

Не сильно дешевый и популярный обьективчик))

+1 за F3HP.

Тоже искал себе маленькую механику для души. Даже остановился на FE, но пока искал его за приемлимую цену, не выдержал и купил ф3хп за 125$. И не жалею, хоть и искал именно маленькую и именно неприметную зеркалку. Он и маленький и неприметный, всяко меньше и неприметней цифрозеркалок. Сьемная призма видоискателя - это очень удобно, жить без нее не могу, прям как экранчик у цифромыльниц.

Ну и приоритет диафрагмы, 100% видоискатель, таймер и живучесть - удобен для колки орехов, благодаря прорезиненной ручке.

Цитата:

от: vanDeGraff
нужна небольшая по размеру и надежная механика.

Олимпус ОМ-1? :)

Цитата:

от: vanDeGraff
вариант FM 3A - дороговато просят, в бюджет не укладывается ;)
На счет F3Hp - слишком приметный.

И тем не мение оба варианта по своему хороши.
...или уж действительно возьмите FM2N (классика своего рода, впрочем в незаюзанном состоянии тоже весьма не дешев).

Цитата:

от:djhjyjd
Уважаемые форумчане, посоветуйте с выбором механики от Nikon.
До настоящего момента пользовался только "цыфрой".
Есть желание перейти на пленку. Предполагается снимать на Ч.Б. Проявка и печать дома.
Предполагаемый бюджет (нужна тушка,объективы есть) - 7000 - 9000 р.
Заранее благодарен.

Подробнее

ну если нужна механика, то F2 или F, но F2 получше (поновее и выдержек побольше).
а F3 камера электронная, без батарей только одна выдержка.

да какой к черту Ф3Хп???вы вопрос то слышали?автор говорит о механике!камера у которой без батареек работает только одна выдержка,Механической назвать сложно...механика подразумевает под собой полное управление камерой без использования элементов питания...

а то что батарейки маленькие и найти их можно очень легко это ерунда,отправить вас в коммандировку на три недели в холод какойнибудь,так батарейки ваши сядут и будете лапу сосать.

в механической камере использование аккамуляторов может быть только для работы экспонометра,потому как что с ним , что без него фотографировать можно. :D

Цитата:

от: marat666

а то что батарейки маленькие и найти их можно очень легко это ерунда,отправить вас в коммандировку на три недели в холод какойнибудь,так батарейки ваши сядут и будете лапу сосать.

у меня на FG батареек хватило на полтора года

Цитата:

от:marat666
да какой к черту Ф3Хп???вы вопрос то слышали?автор говорит о механике!камера у которой без батареек работает только одна выдержка,Механической назвать сложно...механика подразумевает под собой полное управление камерой без использования элементов питания...

а то что батарейки маленькие и найти их можно очень легко это ерунда,отправить вас в коммандировку на три недели в холод какойнибудь,так батарейки ваши сядут и будете лапу сосать.

в механической камере использование аккамуляторов может быть только для работы экспонометра,потому как что с ним , что без него фотографировать можно. :D

Подробнее

это Вы на мой пост ответили? а я разве рекомендовал F3?

Цитата:

от: ё.
у меня на FG батареек хватило на полтора года

и вы эти полгода наверное провели в сибири,где температура днем достигала -15 ? :?:

Цитата:

от: Arkady199
это Вы на мой пост ответили? а я разве рекомендовал F3?

нет,конечно же не на ваш,мне просто лень было цитатку ставить...просто так получилось что мой пост шел после вашего :D

Цитата:

от: marat666
и вы эти полгода наверное провели в сибири,где температура днем достигала -15 ? :?:

а вы камеру всегда на шее носите и в дождь и в снег и при -20 и при +40? ;)

Цитата:

от: ё.
а вы камеру всегда на шее носите и в дождь и в снег и при -20 и при +40? ;)

ага,только чаще в кармане куртки или в руке... ;)