Помогите определиться с выбором механники (Nikon FM, FM 2, FE?)

С пол-года назад сам стоял перед таким же выбором, и выбрал Fm2N. Ни одного плохого слова о камере сказать не могу. Брал с КЕХа. Получил чистую механику, годную для любых походов. К тому же очень компактная и легкая зеркальная камера. Легче только дальномерки. Очень рекомендую.

спасибо за информацию.
доп вопрос, вы пользуетесь на ФМ2 AF объективами?
каковы впечатления?

Цитата:

от:vanDeGraff
С пол-года назад сам стоял перед таким же выбором, и выбрал Fm2N. Ни одного плохого слова о камере сказать не могу. Брал с КЕХа. Получил чистую механику, годную для любых походов. К тому же очень компактная и легкая зеркальная камера. Легче только дальномерки. Очень рекомендую.

спасибо за информацию.
доп вопрос, вы пользуетесь на ФМ2 AF объективами?
каковы впечатления?

Подробнее

Трудно с фокусировкой,особенно на тех, у которих внутренняя фокусировка - угол поворота уж очень маленький,а вот с 35-70\2,8 - без проблем. :)

Цитата:

от:djhjyjd
Уважаемые форумчане, посоветуйте с выбором механики от Nikon.
До настоящего момента пользовался только "цыфрой".
Есть желание перейти на пленку. Предполагается снимать на Ч.Б. Проявка и печать дома.
Предполагаемый бюджет (нужна тушка,объективы есть) - 7000 - 9000 р.
Заранее благодарен.

Подробнее

по ветке так и не понял - выбрали уже или нет :-)

если нужна "компактная" камера - то неплохим выбром будет FG (хотя даже с 50/1.8 в карман она не очень-то убирается, разве что в очень большой), ничуть не худшим - FM, FM2(n), FE, Fe2 которые чуть побольше, но если в карман не убирается, так один черт.

при этом FM, FM2(n), а также Nikkormatы, от которых произошли FM - камеры "чисто механические". Т.е. от батарейки работает только экспонометр. А все выдержки отработает и так.
При этом FM2n - камера дорогая, по сравнению с, но ее проще найти в "неубитом" состоянии.

Но у FM (и никкорматов) есть то преимущество, что на них можно ставить так называемую оптику "non-AI" (до 1977 года). Которая дешева и при этмо бывает вполне замечательна. На FM2(n) такая оптика ставится только после доработки напильником (в буквальмно смысле - разобрать немного объектив и подпилить кольцо установки диафрагм).

FG, FE, FE2, а также более древний (и редкий) Nikkormat EL - это камеры с "электроникой", повзоляют снимать с приориетом диафрагмы (FG - еще и в режиме Р), без батареек умеют отрабатывать едиснтвенную выдержку (1/250 у FE2, 1/125 у FE и Nikkormat EL, 1/90 у FG)
батареек при "нормальной эксплуатации" хватает на год -полтора (и носить две штуки "таблеточки" LR-44 в сумке или где там - совсем не напряжно :-).
FE и Nikkormat EL опять же позволяют использовать non-AI, FG и FE2 проще найти в нормальнмо состоянии, FE2 подолговечнее при этом.

есть еще F2 - не такая большая камера, хоть и "проф." (но уже давно прошедшего поколения)... Однако, на сегодня ее едиснтвенный плюс по сравнению с тем же FM2 состоит ан мой взгляд в "большой системности" (т.е. можноставить много разных фокусровочных экранов, призм с разной системой замера, моторные приводы и т.п. и т.д.). Если это актуально - то да. Если нет - то не надо (тем более что к FM/FE/FM2/FE2 многео из этого тоже есть, хоть и в меньшем ассортименте). Затвор у F2, конечно, неубойный совсем, но с длинной синхровыдержкой (1/60).... и в общем на мой взгляд не так оно удобно.

F3, которую тут многократно предлагали - отличная камера. опять же "проф"... Неубойная. С приоритетом диафрагмы, т.е. без батарей будет едиснтвенная выдержка. С достаточно длинной (по сравнению с Fm/fe тем более с Fm2/fe2) синхровыдержкой (что может быть неудобно, если надо снимать со вспышкой). Тоже очень "системная" (фокусировочные экраны, призмы, шахта, мотор) - если это надо. И с возможностью ставить non-AI объективы. И вполне увесистая.

а еще есть FA (неафтокусный, но с кучей режимов замера, включая матричный и быстрым титановым затвором, как в FE2 и ранних FM2n) и F-301 (c кучей режимов замера и со встроенным мотором протяжки пленки) - только с ними отечественные объектива от "Киева" (под никоновский байонет) использовать не стоит...

а дальше - выбирать по вкусу и по цене/состоянию подвернувшейся под руку камеры. снимать-то по большому счету всё равно чем :-)

Спасибо за ответы, более - менее определился
завтра буду выбирать в Экта-ф
Что в руку ляжет (учитывая сохранность экземпляра), то и возьму

Цитата:

от:Mik_S
по ветке так и не понял - выбрали уже или нет :-)

если нужна "компактная" камера - то неплохим выбром будет FG (хотя даже с 50/1.8 в карман она не очень-то убирается, разве что в очень большой), ничуть не худшим - FM, FM2(n), FE, Fe2 которые чуть побольше, но если в карман не убирается, так один черт.

при этом FM, FM2(n), а также Nikkormatы, от которых произошли FM - камеры "чисто механические". Т.е. от батарейки работает только экспонометр. А все выдержки отработает и так.
При этом FM2n - камера дорогая, по сравнению с, но ее проще найти в "неубитом" состоянии.

Но у FM (и никкорматов) есть то преимущество, что на них можно ставить так называемую оптику "non-AI" (до 1977 года). Которая дешева и при этмо бывает вполне замечательна. На FM2(n) такая оптика ставится только после доработки напильником (в буквальмно смысле - разобрать немного объектив и подпилить кольцо установки диафрагм).

FG, FE, FE2, а также более древний (и редкий) Nikkormat EL - это камеры с "электроникой", повзоляют снимать с приориетом диафрагмы (FG - еще и в режиме Р), без батареек умеют отрабатывать едиснтвенную выдержку (1/250 у FE2, 1/125 у FE и Nikkormat EL, 1/90 у FG)
батареек при "нормальной эксплуатации" хватает на год -полтора (и носить две штуки "таблеточки" LR-44 в сумке или где там - совсем не напряжно :-).
FE и Nikkormat EL опять же позволяют использовать non-AI, FG и FE2 проще найти в нормальнмо состоянии, FE2 подолговечнее при этом.

есть еще F2 - не такая большая камера, хоть и "проф." (но уже давно прошедшего поколения)... Однако, на сегодня ее едиснтвенный плюс по сравнению с тем же FM2 состоит ан мой взгляд в "большой системности" (т.е. можноставить много разных фокусровочных экранов, призм с разной системой замера, моторные приводы и т.п. и т.д.). Если это актуально - то да. Если нет - то не надо (тем более что к FM/FE/FM2/FE2 многео из этого тоже есть, хоть и в меньшем ассортименте). Затвор у F2, конечно, неубойный совсем, но с длинной синхровыдержкой (1/60).... и в общем на мой взгляд не так оно удобно.

F3, которую тут многократно предлагали - отличная камера. опять же "проф"... Неубойная. С приоритетом диафрагмы, т.е. без батарей будет едиснтвенная выдержка. С достаточно длинной (по сравнению с Fm/fe тем более с Fm2/fe2) синхровыдержкой (что может быть неудобно, если надо снимать со вспышкой). Тоже очень "системная" (фокусировочные экраны, призмы, шахта, мотор) - если это надо. И с возможностью ставить non-AI объективы. И вполне увесистая.

а еще есть FA (неафтокусный, но с кучей режимов замера, включая матричный и быстрым титановым затвором, как в FE2 и ранних FM2n) и F-301 (c кучей режимов замера и со встроенным мотором протяжки пленки) - только с ними отечественные объектива от "Киева" (под никоновский байонет) использовать не стоит...

а дальше - выбирать по вкусу и по цене/состоянию подвернувшейся под руку камеры. снимать-то по большому счету всё равно чем :-)

Подробнее

Положим у FA нет встроенного мотора!Но ценность его от этого не умаляется!
http://www.kamepa.ru/fotoinfo/data/nikon/nikon_fa.htm

Тов.Мик-С! Скорее всего вы ведь не снимали и фм2 и ф2 чтоб так резво их тут сравнивать, и с прочими замерами и кучейпрограм и замеров у того же фа и ф301 знакомы из текстов обзоров?
Зачем же так обильно тиражировать и приумножать "неточности"?

Цитата:

от: vanDeGraff
Спасибо за ответы, более - менее определился
завтра буду выбирать в Экта-ф
Что в руку ляжет (учитывая сохранность экземпляра), то и возьму

Не советовал бы брать у нас, лучше за бугром, состояние гораздо лучше и цена ниже, а в Экте частенько стоят убитые экземпляры, хоть и за не дорого

Цитата:

от:Ivan
Тов.Мик-С! Скорее всего вы ведь не снимали и фм2 и ф2 чтоб так резво их тут сравнивать, и с прочими замерами и кучейпрограм и замеров у того же фа и ф301 знакомы из текстов обзоров?
Зачем же так обильно тиражировать и приумножать "неточности"?

Подробнее

Fm2n у меня любимая камера...
F2 - применять приходилось. и о приобретении в какой-то момент думал, но решил что мне интереснее Fm2n всё-таки.
FG какое-то время в хозяйстве был, но потом был продан за ненадобностью.
с F-301, F3, FM и FE2 также знаком на практике. Невеликой (типа "взял на денек поснимать"), но практике.

собственно, личные ощущения и описываю :-)

а где там такие уж особые неточности?

Цитата:

от: Михаил Романовский
Положим у FA нет встроенного мотора!Но ценность его от этого не умаляется!
http://www.kamepa.ru/fotoinfo/data/nikon/nikon_fa.htm

а я разве сказал, что он там есть?
это у F-301 он есть :-)

Цитата:

от: Mik_S
а я разве сказал, что он там есть?
это у F-301 он есть :-)

Прошу пардону,301 как-то проскочил без внимания - читал видимо быстро и всё написанное отнёс к FA,да и слюни,в своё время,да собственно и сейчас тоже, - чего там греха таить, - текли полноводной рекой,по поводу данной машинки! Ну, и собственных 54 вчера маленько отметил.....Ещё раз прошу пардону!

Цитата:

от: Михаил Романовский
Прошу пардону,301 как-то проскочил без внимания

ага. со всеми бывает :-)

Цитата:

от: Михаил Романовский

отнёс к FA,да и слюни,в своё время,да собственно и сейчас тоже, - чего там греха таить, - текли полноводной рекой,по поводу данной машинки!

а мне вот FA как-то не "запал"...
то есть на вид (и наверное на вкус :-) машинка приятная, но...
в общем, в ней только автофокуса не хватает для полного счастья :-) а тогда уж лучше, наверное, F90 какой-нибудь :-)

что, несомненно, дело вкуса... но ничем другим тут выбор определяться и не может. мне "чисто механика" или что-то типа FE2 всё-таки как-то ближе.

Цитата:

от:Mik_S
Fm2n у меня любимая камера...
F2 - применять приходилось. и о приобретении в какой-то момент думал, но решил что мне интереснее Fm2n всё-таки.
FG какое-то время в хозяйстве был, но потом был продан за ненадобностью.
с F-301, F3, FM и FE2 также знаком на практике. Невеликой (типа "взял на денек поснимать"), но практике.

собственно, личные ощущения и описываю :-)

а где там такие уж особые неточности?

Подробнее

не хочется цепляться попунктно , да и вообще цепляцца :)
в разное время снимая, я отснял по несколько сот плёнок и фм2 и ф2а\ф2ас.
камеры сильно разные, в первую очередь разного класса,хотя по разработкам- почти ровесницы.
осн. различия - мех. прочность,точность замера,особ. в тусклом свете,
и всякие торгательные и полезные механ.гаджеты,типа предподъем зеркала, выдержки до 8 секунд,подсветка данных в видоискателе с принуд. включением.
кста оч. любовно эта камера описана у кена роквела, прада его параноидно-мессионерским языком.

по поводу обилия программ у фа и ф 301 там была простейшая программа, без шифтов ессно+программа теле, где приоритет по светосиле шел так же жестко, но не от 1\60 а от 1\125.
матричный замер был аж трех-сегментным! у дслр кулпикса д40х и тоо с пару десятков их уже есть, у 90х-кажется 8.
соотв. всё это было скорее флагманским показушеством, заявкой на прогресс, который пришел попозже.
из практики, тем же фм2 и ф2\ф3 слайды удавалось попадать без дубля, фа же врал вполне часто , пересвечивая дефицитный кодак -эктахром
.

зыж себе от никона оставил ф2ас

Цитата:

от: Ivan

камеры сильно разные, в первую очередь разного класса,хотя по разработкам- почти ровесницы.

ну вот как раз "разностью класса" я и не проникся :-)
по времени разработки, кстати, дистанция между ними довольно большая (что, собственно, сразу видно. беря в руки обе :-).

Цитата:

от: Ivan

осн. различия - мех. прочность,точность замера,особ. в тусклом свете,

ну, насчет разной мех. прочности - не оценил... при падении FM2n на кафельный пол страдает кафельный пол. Куда уж еще прочнее-то ? :-)
Затвор у F2, конечно, много "прочнее", но это опять же где-то там, далеко за пределами востребованности с моей точки зрения :-)
для замера в ночи нетрудно взять экспонометр (все равно там уже всякие шварцшильды начинаются по хорошему-то).

Цитата:

от: Ivan

и всякие торгательные и полезные механ.гаджеты,типа предподъем зеркала, выдержки до 8 секунд,подсветка данных в видоискателе с принуд. включением.

ну... если не совать экзотические объективы, которые без предподъема не ставятся, то "предподъема от автоспуска" мне в общем-то хватает... Выдержки длинее секунды "на слух" отрабатывать, конечно, бывает неудобно, ну да это редкость... у меня.

Цитата:

от: Ivan

по поводу обилия программ у фа и ф 301 там была простейшая программа, без шифтов ессно+программа теле, где приоритет по светосиле шел так же жестко, но не от 1\60 а от 1\125.

А, S, P, PI, PII - разве не обилие?
как по мне - очень уже обилие после ручного и как максимум А :-)

Цитата:

от:Ivan

матричный замер был аж трех-сегментным! у дслр кулпикса д40х и тоо с пару десятков их уже есть, у 90х-кажется 8.
соотв. всё это было скорее флагманским показушеством, заявкой на прогресс, который пришел попозже.

Подробнее

ну в общем да...
собственно, поэтому я к тем камерам довольно скептично и отношусь - проще уж тогда более современную АФ взять.
ибо радостей "чистой механики" уже нет, но и радостей более современных камер - уже нет. Разве что видоискатели хорошие (у F-301 - вполне себе "внушаить", даже по сравнению с тем же FM2).

Сегодня взял FM 2n в Экта ф.
Выбирал между F2 (довольно поюзанный), FM, FE, FA и FM 2N.
Эту взял в руки, и понял - то что искал.
Теперь буду осваивать. ;)
P.S, Когда перекручивал объектив со своего nikon "ды пясят"
(nikkor 50/ 1/4) сравнил видоискатели. Стало не смешно.

спасибо всем за помощь в выборе камеры.

Цитата:

от: vanDeGraff
Сегодня взял FM 2n в Экта ф.
Выбирал между F2 (довольно поюзанный), FM, FE, FA и FM 2N.
Эту взял в руки, и понял - то что искал.

ну поздравля :-)
шторки у затвор какие - титановые или алюминиевые? (в разные годы были разные, с титановыми - старше, различаются видом шторок, которые видно если заднюю крышку открыть. у титанового - "в ячейку", у алюминиевого - гладкие).

спасибо
шторки алюминиевые (гладкие)

У ф3 длинные выдержки в режиме А простираются далеко за 8 сек. Не замерял, но более минуты отбивает.
Ну и плюс это все-таки камера более системная, т.е. на нее можно много чего найти если будет потребность: шахта например и т.п.
В довесок к 3-ке купил фм2н, так толком ей и снимать не стал, разница для пользователя более чем. Энергозависимость конечно проблема большая, целых две таблЭтки с с собой таскать... За 11 лет менял 4 раза, литий по 3-4 года служил, сейчас его нету серебро - 1,5 -2 примерно, месяц назад вот опять сменил...
В принципе фм2 очень симпатичный, и игрушечно-привлекательный, приятно его иметь.

у меня фм2 дважды побывал в сервисе -на ремонте, затвор покусился на хвостик плёнки и это в мороз! развалился рычаг селфтаймера-пластиковый он и место его под нагрузкой-но это я сам починил,
ремонтировали мне блок курка взвода, и замок крышки
и еще разбалталось гнездо под вспышку .
но у камеры была жеская эксплуатация, сейчас так плёнку то и не пользует никто поди..
...а ударопрочность об кафель, это для фототехники не важный показатель, т.к. раз на раз не приходится, да и пластик для битья лучше подходит

А вот моя машинка :D