Помогите определиться с выбором!
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 41 - 46
Re[tinker bell]:
Многие опытные фотографы, помимо основной зеркалки, имеют приличный компакт для сессий налегке. У Вас со временем он сможет подменять зеркалку. А Нексом с его светосильным широкоугольным блинчиком 16/2.8 на дискотеке или прочих сходных условиях снимать самый рас, да и для ночной городской съёмки он неплох.
Re[Дед Пыхто]:
без стаба - вечером это труба. сёдня видел,, средь бела дня,, с етим нексом ходют,, и со щтативомхДДДДДДДДД
а 2.8, ужэ давно щитаеться тъма игипецкая, у фсех довно уже 1.4 фсе линзы,, а у нищебродов 1.8
а 2.8, ужэ давно щитаеться тъма игипецкая, у фсех довно уже 1.4 фсе линзы,, а у нищебродов 1.8
Re[tinker bell]:
Да, если бы на Нексе в тушке стоял стабилизатор, было бы дело. А так, ISO 1600, диафрагма 2.8, и гулять до утра. А дома два снимка из трёх - в корзину, и то хорошо...
Такая вот мира. F2.8.
Такая вот мира. F2.8.
Re[tinker bell]:
Да снимал я нексом, правда не ночью. Ночью вообще снимать не люблю. Нормально все. Для туризма самое оно. Плюс цена 20 тыс, куплено в августе прошлого года в подарок. Только я снимал 18-55.
Re[u-571]:
от: u-571
Только я снимал 18-55.
Который хорош тем, что имеет стабилизацию.
Re[Дед Пыхто]:
от: Дед Пыхто
Который хорош тем, что имеет стабилизацию.
Ну мне кажется что для мелкого блинчика трясучка ручная не оказывает уж очень сильное негативное влияние.
