Помогите определиться с объективами Pentax.

Не давно просил помощь в выборе фотоаппарата для коммерческой съёмки. Бюджет не велик. К никонам внутренние отвращение. Из кэнона взял бы только полнокадровый, но повторюсь, что бюджет не позволяет. Да и чем то мне Пентакс понравился. Прям из головы не выходит. Поэтому решил взять Pentax K-3, но встал вопрос покупки объектива. Конечно о серии Limited и речи не может быть, уже говорил почему. Поэтому мой выбор пал между двумя фиксами Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL и Pentax SMC DA 50mm f/1.8. Оба почти в одно ценовой категории, у обоих пластиковый байонет. Короче мне надо выбрать кого взять первым? Ну и для справки опыта нет, это моя первая зеркалка! Надеюсь, понятно всё объяснил.

http://www.penta-club.ru/forum/topic/43310-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-pentax-samsunt-gx/

А что за коммерческая съёмки..
ого... камера почти за 53 тыщы :?: а на серьёзную оптику для мощнейшей камеры денег жалко.. ,тогда уж попробовать светосилой полтинника раскрутить матрицу в 24мегапикселя хотя кроп..это учитывайте, и
не байонету снимать, а вам..

Вы сначала на цену приличной оптики на К баянете посмотрите...
Смысла никакого за старшую тушку без стекол.А так из этих сразу оба надо брать.Снимают они хорошо.

Может для начала есть смысл взять тамрон или Сигму 18-50\2.8 под Пентакс?

Цитата:

от:AlexDover
Не давно просил помощь в выборе фотоаппарата для коммерческой съёмки. Бюджет не велик. К никонам внутренние отвращение. Из кэнона взял бы только полнокадровый, но повторюсь, что бюджет не позволяет. Да и чем то мне Пентакс понравился. Прям из головы не выходит. Поэтому решил взять Pentax K-3, но встал вопрос покупки объектива. Конечно о серии Limited и речи не может быть, уже говорил почему. Поэтому мой выбор пал между двумя фиксами Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL и Pentax SMC DA 50mm f/1.8. Оба почти в одно ценовой категории, у обоих пластиковый байонет. Короче мне надо выбрать кого взять первым? Ну и для справки опыта нет, это моя первая зеркалка! Надеюсь, понятно всё объяснил.

Подробнее

Что снимать собираетесь?

Ну для начала, я собираюсь пойти на фтокурсы. ну что-бы окончательно понять что к чему! Поэтому буду снимать всё и вся, что попадется под прицел моего объектива)

Что-то я сомневаюсь(С)

Поймут ли Вас с Пентаксом на фотокурсах.Такого насоветуют за деньги потом всем форумом разбирать.Идите ка Вы на Пентаклуб.

Могу подогнать старенький 100/2.8 )))

Цитата:

от: AlexDover
Поэтому решил взять Pentax K-3, но встал вопрос покупки объектива.

"Решили" или купили?

Завтра пойду заказывать! НЕ УЖЕЛИ ВСЁ ТАК ПЛОХО С МОИМ ВЫБОРОМ???

Цитата:

от: AlexDover
Завтра пойду заказывать! НЕ УЖЕЛИ ВСЁ ТАК ПЛОХО С МОИМ ВЫБОРОМ???

Да не парьтес нравиться берите и не думайте ..научитесь ей пользовать,а это не один месяц.. потом тут покажите свои фотограффи а не фотки..удачной покупки.., но на оптику хочешь не хочешь,а придётся раскошелиться..)

Камера топовая с масой возможностей, вам ее осваивать и осваивать! :D
Выбор объективов зависит от ваших целей - 35/2,4 соответствует 50мм на полнокадровой камере и по сути своей является универсальным объективом. 50/1,8 имеет фокусное чуть длиннее и его можно рассматривать как легкий/короткий портретник. Он хорош для погрудных и ростовых портретов, но с ним будет не так удобно в тесных помещениях или при съемках групп из 2-3 человек.
При выборе из этих двух я бы взял 35, как более удобный.
Но я бы посоветовал обратить ваше внимание на куда более удобный инструмент, на зум! Он даст вам большую свободу при съемке самых разных сюжетов. Присмотритесь к Тамрону 17-50/2,8 или Сигме 17-50/2,8 или к Сигме 17-70/2,8-4.
Тоько надо уточнить, есть ли они под пентакс? :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Присмотритесь к Тамрону 17-50/2,8 или Сигме 17-50/2,8 или к Сигме 17-70/2,8-4.
Тоько надо уточнить, есть ли они под пентакс? :)

Есть, есть... Пока снимал на К10д к такому тамрону приценивался и примерялся но так и не взял.

Цитата:

от: AlexDover
Ну для начала, я собираюсь пойти на фтокурсы. ну что-бы окончательно понять что к чему! Поэтому буду снимать всё и вся, что попадется под прицел моего объектива)

Это не ответ. Объективы, батенька, худо-бедно, но специализированы.

Цитата:

от:AlexDover
Поэтому мой выбор пал между двумя фиксами Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL и Pentax SMC DA 50mm f/1.8. Оба почти в одно ценовой категории, у обоих пластиковый байонет. Короче мне надо выбрать кого взять первым? Ну и для справки опыта нет, это моя первая зеркалка! Надеюсь, понятно всё объяснил.

Подробнее

35 мм в помещениях для людей будет более-менее приемлимо.
50 мм в помещениях для людей будет тесновато.
Но 50 мм будет давать меньше искажений, хорошо заметных на портрете, к примеру.

Цитата:

от: AlexDover
Завтра пойду заказывать! НЕ УЖЕЛИ ВСЁ ТАК ПЛОХО С МОИМ ВЫБОРОМ???

Работать будет. Но несколько нелогично, несбалансировано.
Покупать фотоаппарат в 10 раз дороже объектива. Объектив - в фотографии это тебе не хухры-мухны.

Pentax на этом форуме не популярен. Корректные советы Вы получите на специализированном форуме по Pentax
http://penta-club.ru

Цитата:

от:my-ilich
А что за коммерческая съёмки..
ого... камера почти за 53 тыщы :?: а на серьёзную оптику для мощнейшей камеры денег жалко.. ,тогда уж попробовать светосилой полтинника раскрутить матрицу в 24мегапикселя хотя кроп..это учитывайте, и
не байонету снимать, а вам..

Подробнее

Не проблема там с разрешением. Это же фиксы.

В книге по фотосъёмке какого-то иностранного автора вЫчитал такую мысль-хорошо распорядиться своим бюджетом на ф-технику,это хначит прибл. 60% денег вложить в оптику,прибл. 30% в камеру,остатки- в фильтры,штативы,сумку и пр. Считаю такой(или примерно)расклад имеющим здравый смысл!

Интересный подход:))Объективы рулят:))

Цитата:

от: AlexDover
Ну для начала, я собираюсь пойти на фтокурсы. ну что-бы окончательно понять что к чему! Поэтому буду снимать всё и вся, что попадется под прицел моего объектива)

Ну тогда и китового для начала будет за глаза. На мой взгляд, Пентакс - лучший выбор.

18-55


35/2,4


35/2,4- как штатный хорош.

Убрал оффтоп...