Помогите определиться с объективами к D90

Свободная от законов

иа би посоветовал Д90 + 18-55 + 85мм1.8Д комплект будет не дороже чем с НИККОР 18-200 или СИГМА 18-125 ....при етом будет качество на много луцше.....кстати так сможете обоитис без внешнеи вспишки
на 18-55 встроеннаиа пиxа работает на вес диапазон
а на 18-105 18-200 или 18-125 встроеннаиа пиxа на 18мм задевает бленду и сам обиектив а на 15мм или 200мм картинки ужасно темние..толко днем на улице снимат так как встроеннаиа пиxа не пробивает ф/5.6 даже на високиx ИСО тем более на такои дистанции
а вот 18-555
НИККОР АФ 50мм1.8Д
НИККОР АФ 85мм1.8Д очен качественние, не дорогие и позволиаиут работат со встроенним флешом с очен достоиним конечним резултатом
Удачи вам

18-105 возьмите для всех непредвиденных съёмок типа "утренник в садике" или тд, а в процессе фототворчества сами поймёте, что Вам не достаёт в этом зуме и доберёте др.линзами. Мне видица объективами надо не закрывать фокусные расстояния, а подбирать их под определенные случаи. Напр.кит- непредвиденные условия, портретник (85/1,8 или 35-70 или тамрон 28-75 итд от возм. кошелька) пейзажник (тамр 18-50 никон 17-35итд), в помещении - 35/... 50/...

Так, все же я еще раз уточню. Я буду заказывать два D90, один мне, второй такой же в подарок, тоже новичку.
Поэтому - какой КИТ купить в подарок 18-105 или 18-55? Это раз.
И второе - себе взять КИТ 18-105 или КИТ сразу в наборе с 2-мя обективами 18-55 и 18-200?

Спасибо!

18-55 и 18-200? Не перепутали? или 18-55 и 55-200? последний вариант обречет на судорожную смену объективов в случаях типа праздник-утренник-экскурсия. 18-55и18-200-безсмысленно тк 18-200 заменит первого. В подарок возмите с 18-55, всё равно не известно что человек захочет в дальнейшем. Если хотите сделать ему Царский подарок - то возьмите 17-55/2,8 он точно оценит, но Вы попадёте на реальные деньги:-))

ну да, опечаталась. это все от того, что слабо разбираюсь в том, что пишу и покупаю)))
А 18-105 он сильно универсален, получше 18-55? Он подойдет и на праздник и на природу пейзажи снимать обширные? Да? А 55 не охватит большой объем, я прально понимаю?
Спасибо!

Вместо P.S.: если хотите получить от зеркалки ту изюминку, которую Вам прочат друзья, то надо светосильный обьЯктив(зум.../2,8 или фикс .../1,4-2,0) Он даст и объём на снимке, и художественный рисунок. Сразу Вам не могу рекомендовать что-либо такое, Вам надо сначала самой понять что хотите получить от фотографии, какие жанры предпочитаете, тогда можно посоветовать что-то конкретно. А на первое время нужен зум (благо - у никона они все достойные), если денег мало-18-55, если они есть-16-85 и средний вариант - 18-105.( У меня напр. 18-70, ОЧЕНЬ качественный КИТ, но иногда хочется чуть большего диапазона зума).

Цитата:

от:ЯНОТ
ну да, опечаталась. это все от того, что слабо разбираюсь в том, что пишу и покупаю)))
А 18-105 он сильно универсален, получше 18-55? Он подойдет и на праздник и на природу пейзажи снимать обширные? Да? А 55 не охватит большой объем, я прально понимаю?
Спасибо!

Подробнее

18-55 многие хвалят. У друга брал сравнить, на 18(обширные пейзажи) он ещё ничё, а дальше - к портрету - никакой. Все друзья мой 18-70 предпочитают брать на мероприятия. Им 18-55 кажется плохим после 18-70. Кстати 55 мало для мероприятий, оч.часто этого приближения не хватает. А я от 18-70 тоже не в восторге, потомушто купил 35-70/2,8 новый за 17р и он даёт то что хотел. Так что если Вам нра хорошее фото рано или поздно к этому придёте, но это потом, а сейчас возьмите себе тревел(путешествие-англ.)-зум, по Вашим деньгам(идеал-16-85, минимум - 18-70). Он всегда пригодится

Совет Вам!
Так как вы даже озов не знаете и разницу не почествуете!
Возмите кит 18-105(Он будет получше 18-55 и не сильно дороже)
С д90 я надеюсь вы определились !

VladimirMM
+1
граматно все расписал!

факт!!! ЯНОТ - если хотите фотик с функцией видео с автофокуситровкой чтоб полный комплект то берите Д 300 S имхо

Мужчины!
Все большое спасибо за советы! Завтра приедут два одинаковых 90-х с 18-105.
Осталось только определиться на какие пойти курсы)))

Цитата:

от: ЯНОТ
Здравствуйте!
Сказать что я в фотографии новичок - это ничего не сказать))) В руках держала последние 2 года Панасоник Люмикс LX2 на авто-режиме))

В таком случае вам нужен самый дешевый кит. Когда (если) ограничения кита почувствуете - уже будете сами знать, что покупать.

ЗЫ Малообразованным снобам, которые начнут вам скоро начнут нести херню про суперобъективы, которым киты в подметки не годятся, советую говорить следующее: " а не пришлете ли мне пару тех высокохудожественных кадров, которые снять на бездуховный зум не удастся? Т.е. пострадает не только техническая сторона, а и собственно восприятие зрителем, эмоции, которые вызываются просмотром". Большинство снобов отпадут сразу, самые упертые пришлют вам всякие ночно-сумеречные кадры, упоротые Фотошопом - вот и решите, насколько оно важно.

Цитата:

от: ЯНОТ
Мужчины!
Все большое спасибо за советы! Завтра приедут два одинаковых 90-х с 18-105.
Осталось только определиться на какие пойти курсы)))

Не переоценивайте значение курсов. Фотография - дело простое, несколько самых элементарных правил типа правила третей, когда вспышку включать, а когда выключать - уже позволят вашим фото выглядеть много лучше, чем у большинства "любителей". Дальнейшее придет с практикой. Вы не забывайте, что фотография - это вовсе не rocket science, сплошь и рядом фотографами работают люди, с трудом закончившие восемь классов. Это не матан и не скрипка. ;)

Цитата:

от: ЯНОТ
или КИТ сразу в наборе с 2-мя обективами 18-55 и 18-200?
Спасибо!

В этом смысла нет практически никакого (ну, за исключением того, что у 18-55 лучше с геометрическими искажениями). Но на практике заметно будет исчезающе мало. Вообще, 18-200 - очень удобный объектив в смысле того, что неплох и менять не придется часто. У меня, скажем, именно он. Но он довольно недешев, а поскольку кит все равно прилагается - можно сначала с китом. Хоть 18-55 хоть 18-105, оба отличные. И 18-200 - тоже супер. Ни с одним не пожалеете.