Тоесть, при приблизительно одинаковой цене мамии и пентакона у каждого есть свои прелести и недостатки. Это, как я понимаю, и "болячки" пентакона с перемоткой плёнки и тёмностью шахты, вес и некоторая неудобность мамии и TLR системы в общем. Так что же выбрать?
Тема закрыта
Помогите определиться с камерой 6x6
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите определиться с камерой для съёмки архитектуры и пейзажей
Здравствуйте! Хочу приобрести среднеформатную камеру 6x6. Имею ограниченный бюджет в 500$. В основном снимаю пейзажи и архитектуру и иногда портреты, так что требуется сменная оптика и главное хороший широкоугольный объектив. Из всего приглянулись TLR серия Mamiya (С33-С220-С330) и Pentacon Six/Киев c отличными объективами CZJ, в частности flektogon 50/4. В бронике SQ не нравится оптика, так что её не рассматриваю. Упс, узнал много нового, всё-таки рассматриваю!
Тоесть, при приблизительно одинаковой цене мамии и пентакона у каждого есть свои прелести и недостатки. Это, как я понимаю, и "болячки" пентакона с перемоткой плёнки и тёмностью шахты, вес и некоторая неудобность мамии и TLR системы в общем. Так что же выбрать?
Тоесть, при приблизительно одинаковой цене мамии и пентакона у каждого есть свои прелести и недостатки. Это, как я понимаю, и "болячки" пентакона с перемоткой плёнки и тёмностью шахты, вес и некоторая неудобность мамии и TLR системы в общем. Так что же выбрать?
Re[PigeonG]:
мамия не тяжелее пентакона, особенно если учитывать вес объективов.
а неудобство TLR лечиццо привыканием.
а неудобство TLR лечиццо привыканием.
Re[PigeonG]:
пентакон на фок.экране только 75% кадра, показывает, для пейзажа и архитектуры это неприемлемо.
А чем броника не угодила?
А чем броника не угодила?
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
пентакон на фок.экране только 75% кадра, показывает, для пейзажа и архитектуры это неприемлемо.
Да уж, не знал. А как дела обстоят с этим в киевах?
от: ASDSET
А чем броника не угодила?
Не нравится рисунок объективов, и на более дешёвой SQ-A нет режима B. А вот SQ-Ai дороже будет, и не вписывается в бюджет
Re[PigeonG]:
у к60 не знаю, на к88 95% или около того.
Насчет рисунка это дело вкуса конечно, но в пейзаже и архитектуре на прикрытых диафрагмах разница будет не видна(ну или старые цейсы наловят зайцев на солнце), а вот глючные и ломкие киевыи могут изрядно попортить нервов.
PS. На объективах к бронике есть переключатель(Т-А) с помощью него можно отрабатывать любые длинные выдержки, на любых тушках.
Насчет рисунка это дело вкуса конечно, но в пейзаже и архитектуре на прикрытых диафрагмах разница будет не видна(ну или старые цейсы наловят зайцев на солнце), а вот глючные и ломкие киевыи могут изрядно попортить нервов.
PS. На объективах к бронике есть переключатель(Т-А) с помощью него можно отрабатывать любые длинные выдержки, на любых тушках.
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
PS. На объективах к бронике есть переключатель(Т-А) с помощью него можно отрабатывать любые длинные выдержки, на любых тушках.
Тоесть, просто "открывается" затвор и получается тот же bulb? Интересно, не знал...
Re[PigeonG]:
от:PigeonG
Здравствуйте! Хочу приобрести среднеформатную камеру 6x6. Имею ограниченный бюджет в 500$. В основном снимаю пейзажи и архитектуру и иногда портреты, так что требуется сменная оптика и главное хороший широкоугольный объектив. Из всего приглянулись TLR серия Mamiya (С33-С220-С330) и Pentacon Six/Киев c отличными объективами CZJ, в частности flektogon 50/4. В бронике SQ не нравится оптика, так что её не рассматриваю.
Тоесть, при приблизительно одинаковой цене мамии и пентакона у каждого есть свои прелести и недостатки. Это, как я понимаю, и "болячки" пентакона с перемоткой плёнки и тёмностью шахты, вес и некоторая неудобность мамии и TLR системы в общем. Так что же выбрать?Подробнее
Вы прикиньте стоимость 50-100 пленок в год, проявку, упаковку, печать или сканирование, фотобумагу для печати, оборудование для печати и т.д. Это я о бюджете :(
Мамия С220 с 55-80-180 мм в ваш бюджет не впишется. :(
У "Киевов" с широкоугольной оптикой не очень хорошо :(
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Вы прикиньте стоимость 50-100 пленок в год, проявку, упаковку, печать или сканирование, фотобумагу для печати, оборудование для печати и т.д. Это я о бюджете :(
Прикидываю. Я на 35мм плёнку снимаю и знаю о затратах. Так что на это есть конечно средства.
от: Санин Юрий
Мамия С220 с 55-80-180 мм в ваш бюджет не впишется. :(
На первое время возьму с 55ым или с 80 а потом докуплю и более длинные. Не всё же сразу
:D
Re[PigeonG]:
алгоритм работы такой: рычажок на "Т", спуск затвора тросиком, экспонируем (хоть неделю, батарейки не расходуются), закрываем крышкой объектив(чтобы не поймать шевеленку), переводим рычажок на "А" затвор закрывается.
Re[PigeonG]:
А что скажете про Arax? Отзывов про эти камеры в сети чуть.
P.S. Муки у меня примерно как автора.
P.S. Муки у меня примерно как автора.
Re[Anton Grachev]:
киев в новой обертке.
Re[citx]:
Купите Хассель, и все у вас будет зашибись))) :D
Re[Anton Grachev]:
тот же шлак что и киев, только дороже.
Re[PigeonG]:
Ну, покажите, где бывают комплекты на базе хасселя за 500 долл. Иначе вы написали довольно тупой комментарий.
Про Аракс почитал на мформате. И правда, шлак, при цене в 12-15к. Забыли :)
Пока что думаю, что это будет Броника или, если подвернется недорого, Ящика-124 с ширикоуголкой.
Про Аракс почитал на мформате. И правда, шлак, при цене в 12-15к. Забыли :)
Пока что думаю, что это будет Броника или, если подвернется недорого, Ящика-124 с ширикоуголкой.
Re[Anton Grachev]:
от: Anton Grachev
Ну, покажите, где бывают комплекты на базе хасселя за 500 долл. Иначе вы написали довольно тупой комментарий.
ой, если бы было все так просто.
я тоже начинал с броники. и что в результате? радуюсь хасселю, только в два раза дороже, учитывая потери на перепродаже-покупке.
Re[Anton Grachev]:
от: Anton Grachev
А что скажете про Arax? Отзывов про эти камеры в сети чуть.
P.S. Муки у меня примерно как автора.
У меня есть такой "Киев 88СМ", тюнингированный на завде "Арсенал" в Киеве. Не ламался. Но использую не часто, есть много другой техники, да и форм-фактор (кирпич вдоль) не очень эргономичен и удобен, из рук выпадает.
"Киев-60" в руках удобнее лежит.
Re[Anton Grachev]:
повтор :D
Re[PigeonG]:
от: PigeonG
На первое время возьму с 55ым или с 80 а потом докуплю и более длинные. Не всё же сразу
:D
Как по мне, так Мамия С220-С330 вполне пейзажно - архитектурные http://album.foto.ru/photos/5221/
Re[Санин Юрий]:
от:Санин Юрий
У меня есть такой "Киев 88СМ", тюнингированный на завде "Арсенал" в Киеве. Не ламался. Но использую не часто, есть много другой техники, да и форм-фактор (кирпич вдоль) не очень эргономичен и удобен, из рук выпадает.
"Киев-60" в руках удобнее лежит.Подробнее
88-й Киев не очень удачная копия Хасселя. так что в руках они одинаково будут лежать.
а на эргономику приятелей нет. для меня например "кирпич вдоль" очень удобно.
опять же лично для меня даже 135+120 50-100 пленок в год очень, очень много.
Re[PigeonG]:
Я бы посоветовал http://araxfoto.com/ru/cameras/arax-60mlu/ и к нему http://araxfoto.com/ru/lenses/arsat-55-shift/
