Помогите определиться: Olympus E-520, Sony A-300, Canon 450D

Всего 300 сообщ. | Показаны 241 - 260
ZD 50/2.0
кто-то тут про 50/2 спрашивал?

Е-500+50/2 наведено по кончику носа. Есть по глазам но там мне не понравилось - нос из ГРИП выпадает :( вид не тот
Re[MAXxim]:
ну как выбор сделан MAXxim?
Re[Алексей Данилов]:
Цитата:
от: Алексей Данилов
А ты предложи аналог с пятка. Фишка в том, что снимать надо одну и ту же картинку...

Будем считать что с пятака. За цвета не ручаюсь конвертил на работе, но все украшательства типа шарпа и шумодава в конверторе отключены, плюс небольшое кадрирование и сжатие в шопе. Выложел бы на более открытой дырке но с красивыми девушками на работе ничего нет.
Re[Несветай]:
Вот тут немного по шумам Е510 да и препарировали его тут неплохо http://www.n-foto.ru/reviews/Olympus_E-510/
и вот еще примеры фоток с олимпусов http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_top_photographers.htm


Re[GenryL]:
Цитата:

от:GenryL
Вот тут немного по шумам Е510 да и препарировали его тут неплохо http://www.n-foto.ru/reviews/Olympus_E-510/
и вот еще примеры фоток с олимпусов http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_top_photographers.htm

Подробнее

На самом деле препарировали его не "тут", а вовсе даже "там": http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/, а на сайте дан перевод (с именем автора, но без ссылки на оригинальный сайт).
Re[USER]:
Цитата:

от:USER
Будем считать что с пятака. За цвета не ручаюсь конвертил на работе, но все украшательства типа шарпа и шумодава в конверторе отключены, плюс небольшое кадрирование и сжатие в шопе. Выложел бы на более открытой дырке но с красивыми девушками на работе ничего нет.

Подробнее

цвета учитывать не будем, шумы тоже... Но дырка прикрыта (ГРИП большой). Д.б. резкость, но по резкозти проигрывает вышеприведенной лейке на 4/3. А там дыра полностью открыта :(
Re[porutchik]:
Цитата:
от: porutchik
цвета учитывать не будем, шумы тоже... Но дырка прикрыта (ГРИП большой). Д.б. резкость, но по резкозти проигрывает вышеприведенной лейке на 4/3. А там дыра полностью открыта :(

Ага проигрывает - резкость практически одинакова только у меня поясной портрет, а у вас лицевой. А шумы разглядели - поздравляю ИСО 900.
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
Ага проигрывает - резкость практически одинакова только у меня поясной портрет, а у вас лицевой. А шумы разглядели - поздравляю ИСО 900.

Разве в камерах с большей матрицей снимки на высоких ИСО не должны быть кристально чистыми? :)
Re[Владимир Данилов]:
Цитата:
от: Владимир Данилов
Разве в камерах с большей матрицей снимки на высоких ИСО не должны быть кристально чистыми? :)

А он и есть кристально чистый. Я не знаю где вы шумы разглядели, у меня не видно. Единственно может вы артефакты сжатия с ними попутали :D Но большего размера выложить не могу сижу на ЖПРСе.
Вот вам кроп прямо из конвертора исследуйте
 :)
Re[USER]:
Цитата:

от:USER
А он и есть кристально чистый. Я не знаю где вы шумы разглядели, у меня не видно. Единственно может вы артефакты сжатия с ними попутали :D Но большего размера выложить не могу сижу на ЖПРСе.
Вот вам кроп прямо из конвертора исследуйте

Подробнее

На качественном калиброванном мониторе отлично видно, и в тенях, и на шляпке. Шумок естественно совершенно не смертельный, и если не эстетствовать "шумодав принципиально по нолям" то его и не будет при сохранении более чем приличной детализации. Так на то и Д3.
Re[MAXxim]:
[УДАЛЕНО]
Re[Аникей Сковородкин]:
[УДАЛЕНО]
Re[MAXxim]:
на все деньги купи топовый фикс-объектив. Не важно какой, 35,50,85,135,200 - будь то никон/кэнон/, с тушкой тогда и определишься.
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
топовый фикс-объектив. с тушкой тогда и определишься.


В ТЕЧЕНИИ ГОДА у автора новых покупок не планируется. Таким образом: берёт 12-60 либо ещё чего, ставит НА ГОД на полку. Протирает тряпочкой. Задумчиво смотрит напросвет. Мечтает.

Хотя автор, похоже, в отключке Ни хрена себе, думает, сходил за хлебушком. Предполагал: даблкит какой добрые люди присоветуют. А тут онлайн-убийство попёрло, 12-60 супротив 16-80 - которые он, сердешный, и покупать-то не собирался, убогий панас лишь на ЦЗ сменить думал. И Гитлером пугают, ироды.

Так, ответ № 1 - автору: даблкит Е-520. На год хватит. Прочие варьянты в указанной комплектации - мура.

Ответ № 2 - дуэлянтам:
16-80 - отличный объектив (он у меня есть); 12-60 - объектив классом выше (он мне на имеющийся Е-510 не нужен). Свести их в сравнение может лишь похожая цена. И тут респект Олику. Удачного уик-энда, вырубаю комп, пошёл домой
Re[MAXxim]:
По результатам текущего срача в этой ветке забанен аккаунт Несветайhttps://foto.ru/users/52159/
а также выставлено более 5 жёлтых карточек другим участникам за неуважительное обращение друг к другу и офтоп.

Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
По результатам текущего срача в этой ветке забанен аккаунт Несветайhttps://foto.ru/users/52159/
а также выставлено более 5 жёлтых карточек другим участникам за неуважительное обращение друг к другу и офтоп.

Подробнее



где можно прочитать про желтые карточки? Контролировать можно ли? Я устал быть все время забаненым.
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
где можно прочитать про желтые карточки? Контролировать можно ли? Я устал быть все время забаненым.

http://club.foto.ru/newsclub.php
Для контроля их видно у каждого на странице.
ЗЫ. У Вас нет ни одной :D
Re[MAXxim]:
Чего-то почитал я ответы и совсем запутался...
Пойду курить бамбук и читать обзоры)
Re[MAXxim]:
Цитата:
от: MAXxim
Чего-то почитал я ответы и совсем запутался...
Пойду курить бамбук и читать обзоры)
Почему?
В начале надо не обзоры читать, а определиться для чего камера нужна.
Универсального, хорошего и при этом дешёвого ничего не бывает
Re[MAXxim]:
Цитата:
от: MAXxim
Чего-то почитал я ответы и совсем запутался...
Пойду курить бамбук и читать обзоры)

С этого следовало начинать.
П.С. Присоединяюсь к советующим Е-520 ДК.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.