Помогите определиться

А Кэнон 5D Как вам?

Цитата:

от:vanaev
Ага, именно, сидеть и читать. Я, например, так и узнала, что такое "горячий башмак", поддержка RAW, необходимое кол-во пикселей при выходном разрешении, для получения лучших снимков, для чего нужен оптический стабилизатор, какие бывают карточки памяти, чем отличаются диски CD -R и CD-RW, ну и много чего ещё. Правда, может вы это уже :ohmy: всё знаете и так.

Подробнее

+5 баллов.
Сразу видно - человек взялся за дело серьезно и основательно!
Ждем шедевров :) !

[УДАЛЕНО]

а что скажете про Canon Power-Shot G7?

Цитата:

от: steel89
а что скажете про Canon Power-Shot G7?

хороший аппарат, из лучших...

а качество снимков там лучше, допустим чем на Nikon Coolpix S600 или S700? или же нет?

Должно быть лучше.
Если с английским более-менее в ладах зайдите сюда http://www.dpreview.com/
это сайт на котором тестируют самые разные камеры обьективы итд итп.

черт((( а если не в ладах:-?

Цитата:

от:A.Schwarzenegger

А вообще все просто - маленькие фотики - маленькое (плохое) качество. Побольше фотик - и качество получше. Большие фотики - качество вообще супеер!!! - Ну фсё прямо как авто мерс и велисипед...

И главное - стоят то они почти одинаково

Подробнее

В целом согласен.
Мы с дружком разработали такую схему: для компактов оптимальная цена примерно 1 бакс за грамм ;)
Если дороже - явно переплата. Если дешевле и камера приличная, то надо брать - видно скоро ее снимут с производства и выпустят похожую, но опять дорого... ;)
В принципе, все желающие могут глянуть на вес и стоимость своей камеры "свежим взглядом".

Но и компактная камера иногда нужна.
Впрочем, в этом случае хорошая мАбила с фото - очень даже "рулит"...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Кэнон еще более-менее норм!

А вообще все просто - маленькие фотики - маленькое (плохое) качество. Побольше фотик - и качество получше. Большие фотики - качество вообще супеер!!! -
Кэнон 400D:



Выбирать вам - какое качество вас устраивает!

Подробнее

Мне больше понравились эти фото, с CANON 400D. Хотя, и G9 оставил хорошее впечатление.

[ПОСТЫ СО СПАМОМ УДАЛЯЮТСЯ]

Цитата:

от: steel89
черт((( а если не в ладах:-?

Ну может кто помочь из друзей сможет?
Да и на русском языке много информации. Воспользуйтесь поисковыми системами. Главное вопрос сформулировать покорректнее.

а вообще у какого производителя компактные цифровики лучше? такие есть ? или они все одинаковые?)

Цитата:

от: steel89
а вообще у какого производителя компактные цифровики лучше? такие есть ? или они все одинаковые?)

У каждого производителя есть удачные и неудачные крмпакты... Только в рекламе не пишут почему-то какой удачный а какой нет...

.. а вот я пральна понимаю, что в компакте ручной настройки нету? тип там есть авто режим, и некоторые сюжеты, а самому изменять там нельзя параметры? это такие модели как никон S600, S550 и наподобие

когда все на фотографии одинаково резко и нет ни заднего ни переднего плана это смотрится совершенно неестественно.
Картинка с венецией можно подписать примерно так -
"Все и неххрена толком".
Еще стоит задуматься а приятно вобще смотреть на резкие фотографии когда все резко невозможно сконцентрировать внимание на какойто отдельной детали.
400d.
Думаю что в выборе мыльниц подход долженбыть другой.
просто хорошая оптика, хорошая эргономика и качественный корпус. Снимают они все примерно одинаково плохо.

Цитата:

от:steel89
бля, опять неясность... а вот я пральна понимаю, что в компакте ручной настройки нету? тип там есть авто режим, и некоторые сюжеты, а самому изменять там нельзя параметры? это такие модели как никон S600, S550 и наподобие

Подробнее

Лучшее соотношение цена/качество с давних времён и почти по сей день - у компактов начального уровня Кэнон, у подавляющего большинства есть ручные режимы, для начала - вполне достаточно.
Если непременно нужен Иксус - то 720-й, если подешевле - А590 влезет в 6000 рублей вместе с флешкой на 4ГБ.
Компакт Никон - сильно на любителя именно марки Никон.

Цитата:

от:Vadim69
когда все на фотографии одинаково резко и нет ни заднего ни переднего плана это смотрится совершенно неестественно.
Картинка с венецией можно подписать примерно так -
"Все и неххрена толком".
Еще стоит задуматься а приятно вобще смотреть на резкие фотографии когда все резко невозможно сконцентрировать внимание на какойто отдельной детали.

Подробнее

Дла вас наверное гораздо лучше тот фотик который выдает нерезкие фотки, где все размазано, с ХА, с пляшущим ББ, неправильными цветами, Синими красными лицами, кривыми ногами и руками, большими носами, чем тот, который не имеет данных недостатков.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

Выбирать вам - какое качество вас устраивает!

ох и любитель вы пошарпить :))
а можно выбрать мотоцикл, который там снизу? )))

не понял шутки %((
Наверное я не правильно выразился.