Помогите окончательно определиться

значит расчитываете на светосильные линзы - d90 и 7000 не дружат с ними, 300с, пусть даже БУ. Батблок немного улучшит отвертку для AF объективов и скорострельность если надо. А тамрон за 5000 могу дать - они быстро стирают пластиковые направляющие групп линз и как результат не резкий на диафрагме 2.8-4, зато линзы крутые, дают красивый мощный цвет, актуально например в отпуске, на диафрагмах 5.6 и темнее. Они все такие.

Цитата:

от: Максим Столяров
расчитываете на светосильные линзы d90 и 7000 не дружат с ними, 300с, пусть даже БУ...Они все такие.

О как... А я то и не знал совсем, ну нихрена се. Все, пипец, завтра побегу сдавать свой d7000 и покупать D300s...

Цитата:

от: SouRire
Ну буду стараться. Желание есть и с головой все ок, чтобы технику осваивать )

Мы ща Вам тут срачу наведеоом, бедьте здрасьте...
По поводу не дружелюбии D90 cо светосильными на открытой...
D90+Nikkor AF50/1.8D

Это снимал мой ребенок младший старшего(и попрошу эту учесть)


D7000 и AF50/1.8D

Есть ешо он же (AF50/1.8D) на D7000 вообще в динамике на f1.8 снято! Все нормально, поверьте на слово.

Как вам эти работы сделанные на Д90 и как раз на подобные объективы? http://www.babyblog.ru/user/Ulchenok/3030620
http://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/1702164
http://www.babyblog.ru/user/Ulchenok/3039846

По мне так все ок... Вообще на мой бюджет сейчас д90 и подобные объективы самое оно по средствам. Сейчас я в декрете, а это значит что есть некоторый объем времени на фотографию и достаточное количество потенциальных маленьких моделей. Если будет получаться и перерастет в нечто большее, чем просто увлечение - хорошо, а нет, так по крайней мере не так будет жалко денег...

Цитата:

от: Владимир В.Е.
О как... А я то и не знал совсем, ну нихрена се. Все, пипец, завтра побегу сдавать свой d7000 и покупать D300s...

А что так эмоционально? Такие удачные и с зенитов люди показывают и так рассуждать тогда и 3000 охененна камера, у меня д80 - в персональных альбомах 35\2 и 85\1.8 папки - там тоже всё хорошо, но это только удачное, брака больше, а есть ситуации когда я свой д80 и не достаю даже. Брак посчитайте, годовалого ребёнка пофоткайте, птиц-непосед в пасмурный денёк, белку. Я со многим хламом ходил на свадьбы и др мероприятия и понял где есть автофокус, а где условно есть. Я человек плохо зрячий и в этом деле надежда только на аппаратуру и внимание я обратил, не поленился

Цитата:

от: SouRire
По мне так все ок... .

Нуу, эт Вы поторопились с выводом. Погодите, ща понабежит стая орлов, обосрет с ног до головы :D Эт мы тут могем запраста!

Цитата:

от:SouRire
Как вам эти работы сделанные на Д90 и как раз на подобные объективы? http://www.babyblog.ru/user/Ulchenok/3030620
http://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/1702164
http://www.babyblog.ru/user/Ulchenok/3039846

Подробнее

Хорошие. Но зря вы верите что придя с магазина вечером точно такие же будете уже показывать нам

Цитата:

от: Nikon D300
А Вы сравните снимки. я раньше тоже так думал сидел выравнивал, но потом увидел случайно снимок от кенона и понял что никон это не то что я хотел.

Ага! и я пребрал никоны и кэноны новые....!!!!!

Перешел на 400D, хотел на 350 - подумал там нет пилетряса, так вот нет - на 400D кака - и на других же также!!!!!! - мягкая пылина не удаляется пылетрясом!!!! Взял боллоон с сжатым воздухом и кильнул эту пылину - пылетряс с ней справился... Черт!!! 8)

Цитата:

от:Максим Столяров
А что так эмоционально? Такие удачные и с зенитов люди показывают и так рассуждать тогда и 3000 охененна камера, у меня д80 - в персональных альбомах 35\2 и 85\1.8 папки - там тоже всё хорошо, но это только удачное, брака больше, а есть ситуации когда я свой д80 и не достаю даже. Брак посчитайте, годовалого ребёнка пофоткайте, птиц-непосед в пасмурный денёк, белку. Я со многим хламом ходил на свадьбы и др мероприятия и понял где есть автофокус, а где условно есть. Я человек плохо зрячий и в этом деле надежда только на аппаратуру и внимание я обратил, не поленился

Подробнее

Вам бы оккулярчик на ВИ поменять, глядишь что и поменяется в мировозреннии. Шутка юмора. Хотя если на свадьбах, белку-стрелку...))) да детей годовалых(уху, ну конечно, они ж бегают ахренеть как неуспеешь) с птичка-синичками... точно только на помойке им и место...
D7000(с никаким фокусом) и самый самый тормознутый Nikkor 55-300 на 300mm синичку почти влет...

Согласен. говно...

Цитата:

от: Владимир В.Е.
Вам бы оккулярчик на ВИ поменять, глядишь что и поменяется в мировозреннии. Шутка юмора.

самый весёлый?

Цитата:

от: Максим Столяров
самый весёлый?

А в чем претензия? У меня близорукость, и в окуляр я все четко вижу в фокусе объект съемки или нет. Система АФ камеры меня не подводила еще... С Единственной оговоркой, я за деньги не снимаю, как и ТС впрочем. В ином случае канеш выгодней иметь тапарат с проф системой АФ как у D300s. И хегачить из него как из пулемета... Но это уже совсем другие деньги, не правда ли?!
------------
Я скорее позитивно настроенный. Чего по вам не скажешь...
А что , есть какие то претензии? Весь во внимании!

О нет, ни капли не верю ))) Это к тому что надо в первую очередь учиться, а не деньги на камеры тратить, если их лишних нет. Я понимаю что d700 и d300s лучше, но считаю для себя их пока не оправданными по цене. Как всегда мы далеко ушли от казалось бы простого вопроса, что выбрать между д90 и д7000 :D
А пока было вот так вот на д3000 и 35 мм

[/img]

Наверно еще дело в том, что в сообщении я указала на возможное зарабатывание денег фотографией в будущем...Но тут опять же если все сложится, то камеру можно будет поменять. А пока мне до этого далеко, конечно.

Цитата:

от:SouRire
Наверно еще дело в том, что в сообщении я указала на возможное зарабатывание денег фотографией в будущем...Но тут опять же если все сложится, то камеру можно будет поменять. А пока мне до этого далеко, конечно.

Подробнее

Проблема в том, что четкого ясного ответа тут Вам НИ КТО НЕ ДАСТ! В смысле такого, которого вы ожидаете. Таких тем тут море, и создаются они "штуки по три в день"
А кстати, Вам ешо бушный пятак(Canon EOS 5D) с полтинником тут не советовали?? А то тут это первым делом...
Если серьезно конкретно по теме, то я б лично (не было б у меня D7000) пошел и купил бы Nikon D7000. По браку - ЗАБЕЙТЕ! Все это полная хер...я чушь. Просто поверьте мне на слово. И с системой АФ у камеры все в полном порядке. Б/Ф фокусов не бойтесь - в камере есть тонкая подстройка ГРИП. Её вполне хватает. Имею опыт покупки данной камеры в кол-ве 4х штук с промежутком приобретения в 4-6 мес на протяжении чуть меньше 2х лет. Первая приобреталась в прошлом году в конце марта месяца. Со всеми камерами до сих пор все великолепно! Претензий нет ни у кого из нынешних пользователей! Правда ни один из них ниразу не "бомбило ".
А что самое главное после D3000, попробовав D7000, почувствуете колоссальную разницу и огромную пропасть между этими двумя камерами. А D90 находится примерно по середине, в этой пропасти. Хотя лично мне D90 очень нравилась.

50/1.8D

55-300, 300mm

Единственное добило в ней - это вечно выползающие горячие пиксели на малых ISO и коротких выдержках. Ремапил матрицу раза 2. А вот про D7000 такого ешо не слышал. Ну и количество пикселей сказывается... 16млн все ж многовато. Смаз получить - раз плюнуть. Но это дело привычки, плюс доп приблуд ввиде штатива и вспышки. И конечно же возможность фотографировать на высоких ISO! Вот как пример ISO 3200

Ну и конечно же "по басяцки")) ISO1600