Помогите оценить качество объектива. Плюс технический вопрос.

Цитата:

от: Little_boo
Ужасные перешапр, о какой резкости тут может идти речь. А так для мыльницы нормально. Завиг они сейчас больше 6мп пихают не понятно.

Вот я пытаюсь снимать "без перешарпа" - из РАВа получил такую картинку.

Конечно, четкость умеренная, зато без окантовок. Одни хвалят, другие говорят, что "мыльно"...

Цитата:

от:Veres
Этот сайт какой то специфичный, там такие примеры дают, что мама не горюй!
Вот к примеру
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA350/FULLRES/AA350hHOUSE.HTM
И кто нормальный купит эту зеркалку после увиденного, но ведь покупают... ;)

Подробнее

Цитата:

от:Ол'ь'га
Да переустанавливала уже. Все так же. Проблем как таковых нет. Все работает нормально, строго по инструкции. Только я несколько раз подключала самсунговский фотик, вообще без софта, так комп его на лету хватает и определяет как флешку. И я почему-то думала, что так на всех. Поэтому и сомнения.

Подробнее

Только перед тем как выдергивать кабель USB выключайте обязательно фотоаппарат!!!

И еще. Попробуйте снимать в режиме P (программный) тогда во внутренних настройках камеры можно подрегулировать некоторые параметры изображения по своему вкусу..

Цитата:

от:KotLeopold
Вот я пытаюсь снимать "без перешарпа" - из РАВа получил такую картинку.

Конечно, четкость умеренная, зато без окантовок. Одни хвалят, другие говорят, что "мыльно"...

Подробнее

Знаете традиционный на форуме ответ? "маленькое разрешение, нельзя определить, хватит для 10Х15... " :?

мп 3 наверное, А4 печатать можно, и будет не хуже чем с 14 сп Иксуса.

Цитата:

от: Дикий Ламер
Знаете традиционный на форуме ответ? "маленькое разрешение, нельзя определить, хватит для 10Х15... " :?

Уточню: если снимок открыть до конца, увидим его в разрешении 1640х1227, для печати 10х15 хватает вполне. Конвертировать из РАВ заново не хочется (полноразмерник не сохранил), поэтому 100% кроп не дам.
Впрочем, опытный глаз и так увидит - есть достаточно деталей или нет.

Цитата:

от:KotLeopold
Вот я пытаюсь снимать "без перешарпа" - из РАВа получил такую картинку.

Конечно, четкость умеренная, зато без окантовок. Одни хвалят, другие говорят, что "мыльно"...

Подробнее

Хороший снимок, всё нормально. Цвет вот только подправил:

Ваш вариант тоже хорош. Но скорее "рисунок маслом". А мой вариант - ближе к акварели.
Кому что нравится.

Цитата:

от: Doktor Alex
мп 3 наверное, А4 печатать можно, и будет не хуже чем с 14 сп Иксуса.

Ну не надо... Раз народ глаголит - пусть там на пару мегапикселей меньше. Пусть даже не 15, а честных, цм-шных 12. Я убреру слово "очень" в характеристиках и буду говорить - резкий, быстрый с хорошими цветами, без конкурентов, кроме возможно ф100, в своём классе.
А откуда такая уксусофобия? И фуджипоклонство?
Сегодня снимок городской пашарплю в разных редакторах - погляжу что получится. Может шарпа для полного кайфа зрительной резкости нехватает? Типа " аля фудж "

Цитата:

от: KotLeopold
Ваш вариант тоже хорош. Но скорее "рисунок маслом". А мой вариант - ближе к акварели.
Кому что нравится.

фотка в целом классная у меня редко получаются. Я к резкости придираюсь

ВК - по второму пункту позвольте не согласиться. Уже не первый раз встречаю этот симптом - Кэноны без родного софта не опознаются компутером.
Поэтому лучше пользоваться картридером.
С 400-кой вообще казус был - до перезагрузки всё нормально было, после - перестал опознаваться (неизвестное USB-устройство), пришлось повторно софт устанавливать.

Де жа вю?
Где-то я это уже читал.
Кто-то цитировал "Правила Крутого Фотографа", что-то про то, что для того, чтобы возвыситься надо как можно чаще обсирать окружающих и если разговор ведётся о фотокамерах, не забыть сказать, что такими аппаратами пользуются только дураки.
Вы на память цитируете? Аплодирую вашей памяти.
Там ещё кстати есть пункт про то, что необходимо гнобить новичков до полного уничижения - не забывайте про этот пункт и старательно его применяйте.

Главное - не читайте форум перед едой.

Возможно, с Иксуса снимок будет и более детализированный, при хорошем свете и старые Иксусы давали довольно приличную картинку - мой друг снимал одно время, неплохо.

Впрочем, Иксусы на любителя. Одним очень нравятся, другие их ругают. Почему - трудно сказать...

Цитата:

от: Дикий Ламер
фотка в целом классная у меня редко получаются. Я к резкости придираюсь

А я заразился, видимо, от зЫркальщиков. Теперь не столько отслеживаю резкость, сколько смотрю, чтобы не было окантовочек и прочих радостей перешарпа, чтобы рисунок был более мягкий, контраст умеренный. Ну а "кислотные" цвета я и раньше не любил.
Тут еще такой момент: при печати даже мягкий рисунок (который на компе выглядит не очень убедительно для любителей "звенящей резкости") выходит вполне прилично. :D Особенно важно учитывать при печати больших форматов - если печатать А4, то артефакты от перешарпа могут быть хорошо заметны :( (в отличие от 10х15).
Вот такой дребеденью я сейчас озабочен... ;)

Цитата:

от:KotLeopold
Вот я пытаюсь снимать "без перешарпа" - из РАВа получил такую картинку.

Конечно, четкость умеренная, зато без окантовок. Одни хвалят, другие говорят, что "мыльно"...

Подробнее

Темно что-то - вечер 9 часов?
И вообще что-то с цветами вроде непонятное...
А..., вам Пентакс ЦЗ нужен!!! У него цвета похожие!

Смех продлевает зеркальную жизнь ;)
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/379050

На вкус и цвет товарища нет...
У каждого свои предпочтения.

Цитата:

от: KotLeopold
На вкус и цвет товарища нет...
У каждого свои предпочтения.

Главное то что вы видите было точно таким же тем что вы присылаете!!!

И монитор здесь также важен.

Если вы присылаете нам то, что не есть правдой - это очень плохо!!! Мы в печали. :(

Цитата:

от: админ
Главное то что вы видите было точно таким же тем что вы присылаете!!!

И монитор здесь также важен.

Если вы присылаете нам то, что не есть правдой - это очень плохо!!! Мы в печали. :(

Да, подход у Вас...
Сходите, почитайте:https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/378205