Является ли фотография с использованием фотошопа фотографией?..

Фотография (фр. photographie от др.-греч. свет и пишу) — техника рисования светом, светопись: получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или матрице) при помощи фотоаппаратуры, фотокамеры...
Может просто назать...ну ...типа "шопография"?..

что значит "с использованием фотошопа"?
например, одна фотография подверглась в Фш кадрированию и легкому шарпингу. На другой - заменили часть изображения в том же фотошопе.
разница огромная.

Сори:
...получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или матрице) при помощи фотоаппаратуры, фотокамеры..

глупость глупая по-моему. Тема эта создавалась сотни раз.
Какая вам разница как это называть???
Как буд-то вы только вчера расшифровали "Фотография (фр. photographie от др.-греч. свет и пишу)"
А как вы относитесь к словам "ксерокс" и "отксерить"?
Люди с первых моментов появления фотографии делали с ней кучу всего, что не всегда относилась к "светописи".
А как назвать фото в журнале? Попробуйте её напечатать без фотошопа. Или как-то так, чтобы только свет рисовал.

Эта тема простой флуд и возникает не от большого ума.

Цитата:

от:Kostja Artjomenko
Фотография (фр. photographie от др.-греч. свет и пишу) — техника рисования светом, светопись: получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или матрице) при помощи фотоаппаратуры, фотокамеры.

Подробнее

Ретушью фотографий занимались со времён её изобретения, как на самой фотографии, так и на негативе.

Фотошоп просто инструмент (набор инструментов), правда, на качественно ином уровне, как раз тот случай, когда количество (инструментов) переходит в качество (когда на фото клиент уже себя не узнаёт ).
И почему только фотошоп, есть ещё целая куча программулек для работы с фото, в том числе и плагины в фотошопе, да и сами цифровые фотоаппараты нашпигованы программным обеспечением, занимающимся преобразованием полученного изображения, под завязку.
Да и само изображение из цифровика уже не совсем изображение, это просто набор цифровых данных, которые ещё надо правильно расшифровать, чтобы получить картинку, которую, в конечном итоге, видит глаз.
К тому же, раз уж фотографию признали видом искусства - вопрос о применении автором авторского вИдения того, что и как должно быть изменено, - закрыт раз и навсегда.
Правда, есть ещё фотодокументалистика, в том числе и научнвя, но мы же не об этом?

...сори к примеру:
есть рисованные мультфильмы,есть кукольные,компьютерные ...
может и фото редактированные до неузнаваемости называть например...? ... - "шопированное фото"?...

я конечно сильно извеняюсь,какой-то депрес наночь глядя...
Беда!

Цитата:

от: Kostja Artjomenko
я конечно сильно извеняюсь,какой-то депрес наночь глядя...
Беда!

Контсантин! Фотошоп - это что-то вроде проявителя.
Если Вы никгода не работали в таинственной комнате с крансым светом, то это очень плохо - Вам не понять, сорри.
Те, кто работал с пленкой и бумагой использовали всякие хитрости типа спецрастворов, масок,трафаретов, хитрых способов экспозиции калра на бумаге.. и очень затрахивались от этого гиммороя...
А фотошоп дает возможность упростить эти утомительные процессы.
Фотошоп - это инструмент, который позволяет Вам обработать Ваш кадр, идею.

Цитата:

от: Kostja Artjomenko
...сори к примеру:
есть рисованные мультфильмы,есть кукольные,компьютерные ...
может и фото редактированные до неузнаваемости называть например...? ... - "шопированное фото"?...

Почему бы и нет? Но, чтобы отвязаться от конкретной программы, далеко не единственной, хотя, может быть, и лучшей, предлагаю "охудожествленное фото" (рабочее название, кто предложит лучше - не возражаю) или "оискусственлённое фото" или просто "искусственное фото", с двойным смыслом.

Цитата:

от:alexandrd
Почему бы и нет? Но, чтобы отвязаться от конкретной программы, далеко не единственной, хотя, может быть, и лучшей, предлагаю "охудожествленное фото" (рабочее название, кто предложит лучше - не возражаю) или "оискусственлённое фото" или просто "искусственное фото", с двойным смыслом.

Подробнее

вот и я о том же...

Цитата:

от:AlexanderSm
Контсантин! Фотошоп - это что-то вроде проявителя.
Если Вы никгода не работали в таинственной комнате с крансым светом, то это очень плохо - Вам не понять, сорри.
Те, кто работал с пленкой и бумагой использовали всякие хитрости типа спецрастворов, масок,трафаретов, хитрых способов экспозиции калра на бумаге.. и очень затрахивались от этого гиммороя...
А фотошоп дает возможность упростить эти утомительные процессы.
Фотошоп - это инструмент, который позволяет Вам обработать Ваш кадр, идею.

Подробнее

..но где же тут техника рисования светом при помощи фотоаппаратуры, фотокамеры?..

Давайте называть изображение зафиксированное на фотопленку: фотография.
Изображение зафиксированное матрицей цифрового устройства: фотка
Просто и понятно

Alain Briot - замечательный пейзажист пишет об этом в статье Just Say Yes. :D

Остальное тоже полезно почитать.

Цитата:

от:Дибутил Фталат
Alain Briot - замечательный пейзажист пишет об этом в статье Just Say Yes. :D

Остальное тоже полезно почитать.

Подробнее

..опять же это субъективное мнение..
например ... возьмем кинокритиков,которые критикуют и высказывают СВОЕ субъективное мнение (непонятно чем навеянное..то ли детством,то ли политической обстановкой в стране,мире...).
Но существуют определенные вещи,которые назвали не от балды,а по определенным признакам...
Не подумайе плохо,я не спорю...но когда фотографию с помощью фотошопа, корректируя и изменяя оригинал на 50-70 % получают шедевр...
можно ли Это назвать фотографией как ФОТОГРАФИЕЙ?
Творческий жанр, когда произведение создаётся из вырезанных самых разнообразных изображений при помощи компьютерных программ, таких как Adobe Photoshop и других графических редакторов ведь называется колажем...

_Все_ мнения субъективны. Если Вы ищете объективную истину - вам на теологический сайт. Алан Бриот один из самых успешных пьезажистов в мире, его субъективное мнение попадаетна спрос, этого достаточно для объективности суждения. И если 10% населения считают, что манипулиповать изображением нельзя, ради "истины" то Б-г с ними с этими десятью процентами. Фото-графия - рисование светом - уже манипуляция, даже если это пинхол с полароидной пленкой. Поэтому осуждать фотошоп - это все-равно, что осуждать проявку. Или критиковать наличие серебра в эмульсии - оно манипулирует прозрачностью в зависимости (!!!!) от освещенности (!!!!!!!) Это же враньё с самого начала, от момента открывания затвора.

Цитата:

от: Kostja Artjomenko
..но где же тут техника рисования светом при помощи фотоаппаратуры, фотокамеры?..

любезный коллега!
ФОТОКАМЕРА, ФОТОАППАРАТУРА - это ИНСТРУМЕНТ для РЕГИСТРАЦИИ изображения.
РИСУЮТ светом. ;)
А фотошоп - это проявитель.

Выше Вы про коллажи поговорили - а вот это уже другой способ использования инструмента под названием фотошоп. :)

Цитата:

от: Шибер
Давайте называть изображение зафиксированное на фотопленку: фотография.
Изображение зафиксированное матрицей цифрового устройства: фотка
Просто и понятно

а после фотожопа- прикольная фотка

Вношу поправку. Фотографию создают головой. Это основной критерий. А если не головой - то это и даже незнаю что. Встречный вопрос автору темы: а вот сырые куски мяса - это еда, а шашлык это уже нет? Так по Вашей логике? Или мелодия исполненная на пианино автором - музыка, а после аранжировки и исполнения оркестром - нет? Индийское сари - одежда, классический английский костюм - нет? Ребенок - бомж(попрошайка) - человек, а его ровесник победитель олимпиады по математике - нет? Мерило всего - труд. И только он определяет высокое перед Вами или как америкосы говорят буллшид.

Цитата:

от:AlexanderSm
любезный коллега!
ФОТОКАМЕРА, ФОТОАППАРАТУРА - это ИНСТРУМЕНТ для РЕГИСТРАЦИИ изображения.
РИСУЮТ светом. ;)
А фотошоп - это проявитель.

Выше Вы про коллажи поговорили - а вот это уже другой способ использования инструмента под названием фотошоп. :)

Подробнее

простите но,на счет "инструмента", согласен,а по поводу "проявителя" ... ну никак не могу себя заставить согласится..

..электронные музыкальные инструменты,митируещие звуки духовых,не называться духовыми инструментами...
в симфонических оркестрах не будут использоваться электронные...
а ежели в оркестре,используется электронный муз.инструмент,он не будет называться симфоническим...

Цитата:

от:Barmaley
Вношу поправку. Фотографию создают головой. Это основной критерий. А если не головой - то это и даже незнаю что. Встречный вопрос автору темы: а вот сырые куски мяса - это еда, а шашлык это уже нет? Так по Вашей логике? Или мелодия исполненная на пианино автором - музыка, а после аранжировки и исполнения оркестром - нет? Индийское сари - одежда, классический английский костюм - нет? Ребенок - бомж(попрошайка) - человек, а его ровесник победитель олимпиады по математике - нет? Мерило всего - труд. И только он определяет высокое перед Вами или как америкосы говорят буллшид.

Подробнее

..сырые куски мяса есть сырые куски,при использовании маринада мясо сырым уже не назовешь,называешь например как Вы сказали шашлык или кебаб...
вот я и написал незнакомое слово,простите меня за это,"шопография"...
к слову,( не относися к вышеизложенному )
Вы знаете эстонский пив.завод SAKU как-то выпустил пиво со вкусом лимона,конечно на любителя но помоему пивом "это" уже как-то и называть не хочется.
как угодно сидр,лимонад,барматень...но попробовав напиток,слово пиво даже в голову не приходит..