Помогите оценить качество объектива. Плюс технический вопрос.

Цитата:

от: KotLeopold
А Верес - в одиночку сражается. Нечестно... ;)

Только с ветрянными мельнецами сражается.. :)

Цитата:

от: Воин Каск
Только с ветрянными мельнецами сражается.. :)

Возможно...
Но я упрекать Вереса не могу, ибо и сам занимаюсь на этом форуме тоже ерундой (ну или отвлекаюсь от прозы жизни). Думаю, что и Вересу, и мне пора переходить на какой-то другой уровень (каждому на свой). Застой налицо. :(
Вообще форум - как паутина...
Знания немного приобретаешь, но сколько времени теряешь!
А надо больше снимать, печатать, учиться и прочее...
Впрочем, некоторый прогресс у меня есть: в "религиозные" и прочие споры не вмешиваюсь обычно.

Цитата:

от:KotLeopold
У Вас свои мысли какие-то бывают? :?: А то только умеете, что повторять и поддакивать следом за Доком. Вообще вмешиваться в спор мне неохота, просто отмечаю такой странный феномен.
Странный...

А Верес - в одиночку сражается. Нечестно... ;)

Подробнее

Ну почему, свои мысли тоже бывают. Просто они совподают с мыслями доктора часто.

Цитата:

от: Ольга Широносова
Ну почему, свои мысли тоже бывают. Просто они совподают с мыслями доктора часто.

Не обижайтесь! А вообще споры наши стали скучны... :( Так, грызня мелкая.

Цитата:

от: Doktor Alex
Довольно заметное замыливание в углах кадра. Детализации нет как таковой, что особенно заметно на деревьях.

А если с панасом лх3 сравнить? Листики на деревьях на таком же растоянии не хуже?
Мыльные углы - бич. И поколения в поколения передаются. У 970 теже яй...ки.
Резкость на мой взгляд у уксуса 980 - эталонная , для мыла.

Ну у Панаса там погода другая. Как вам такая резкость? Притом что это самая нерезкая моя камера

Ф30 родной - жепег красивый И снято хорошо. Небо с водичкой рулёжные.
Резкий собака, елси бы не жепег ещё... Ф100 то же хорош.
Я, кстати, свой ф31 толкнул всё таки. 2 мыльницы одного класса жирновато. Оставил таки 990.
Хочеться определиться с его - и +, что бы не кричать на каждом улгу , что иксус рулит, а потом лохом выглядеть, когда на недостатки указывают. Недавно узнал, что желтит, точнее в тёплую сторону тона валит, даже красиво. По прежнему думаю что очень резкий. Так и людям об этом рассказываешь, а если я им туфту толкаю? Для моих глаз, оба эти 960-980 самые резкие что видел до этого с красивым жепегом.

Сложно сказать. Помните про снимки ночного бассейна, я отресайзил тогда оба снимка до 5 мп, с фуджи Ф30 был более чёткий снимок и более приятные цвета, т.е. кусты на дальнем плане по-прежнему были зелёными, с Кенон - чёрные. Просто я считаю иксусы - это камеры для гламурных дамочек, которые переплачивают за компактность. Допустим А650 у нас видел за 230 евро в продаже, иксус 960 - дороже. Первая камера имеет больше возможностей, удобнее. Т.е. беря тксус - переплачиваете за компактность. А Фуджи S100 продали уже?

Ага. С разницей в 30% Не понравился ... в итоге. У него всё большое - размер, вес, потенциал, оптика, исо... Не для меня. Застоялся он сильно. Гулять с такой махиной не удобно, больше с маленьким таскаюсь. Вечеринки то же не в кайф - большой , тяжолый. Классный фот, только с одним недостатком - мылит на длинном. Размеры, вес, не очень большой зум, жепег - на любителя.
Ультразумы наверное не буду покупать - большой зум нужен 2 раза в месяц, на концертах или ещё де нибудь.
Вот на видеокамеру на флешке поглядываю... или на кэнон sx1, из-за видео.
На уксусе 990 пока остановлюсь - моё. Нравицца :cannabis: .
Если и буду менять, то на чудо-фудж ( если будет ), или на просьюмерку с фул нд видео, шириком и хорошей оптикой.
На ночном бассейне - там исо 400 было. Фудж - по прежнему королевский ночной матыль...

Нормальные у вас фото. Лучше, если фотоаппарат "темнит", чем "светлит" - пересветов не будет, детали сохранятся. А когда монитор настроите толком, в шопе сделаете "по глазам".

Цитата:

от:Nizhegorodec
Нормальные у вас фото. Лучше, если фотоаппарат "темнит", чем "светлит" - пересветов не будет, детали сохранятся. А когда монитор настроите толком, в шопе сделаете "по глазам".

Подробнее

Детали сохранятся, а еще скажите, что шумы в тенях заморозятся при осветлении
Подумать сложно,прежде чем такое писать.

Где Вы видели мыльницу с подобный матрицей чтобы там запас по шумам был при подобной операции
Зажигаете не по-детски :cannabis:

Не смешите форумчан, здесь о вас довольно высокое мнение. Тени можно вытянуть, света - нет ;)

Вы опят не поняли о чем я написал.
О шумах в тенях при осветлении.
Давно наверное это не делали в jpeg на мальницах с матрицей 1\2.5 ;)

Возможно мы говорим и о разной степени осветления в тенях.... ;)

Эта линейка Canon PowerShot SD990 IS
неплохо получилась, неоднократно пейзажные приличные фотки для мыльницы с нее видел.
Но в России она пока экзотика похоже.

Я в принципе это редко делаю. Это-же расширение ДД по сути, количество шумов и должно вырасти. Просто это неплохо, когда камера на автомате бережёт свет, не нужно делать постоянную поправку в минус. После вытягивания теней, т.е. расширения ДД нужно пройтись шумодавом и уменьшит размер изображения.

Цитата:

от:Doktor Alex
Ну у Панаса там погода другая. Как вам такая резкость? Притом что это самая нерезкая моя камера

Подробнее

Ужасные перешапр, о какой резкости тут может идти речь. А так для мыльницы нормально. Завиг они сейчас больше 6мп пихают не понятно.

Дак мыльници все перешарпливают на автомате, если убрать в минус, будет мыло. Хотя у Олимпус есть 5-ти ступенчатое управление резкостью +-5, там можно в -1-2 сделать. У фуджи-же, где просто шарп уменьшить, или увеличить - результат уменьшения - мыльность.

http://a.img-dpreview.com/gallery/fujif31fd_samples/originals/dscf0754_gs.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/fujif31fd_samples/originals/dscf0781_gs.jpg
Ф30 рулил бы с другим жепегом, но это уже мёртвый девайс. ф100 мыльнее. А уксусы выигрывают однозначно за счёт пикселей и резкой (не хуже) оптики и жепега. А шарп и правда сильный , но не мешает - резкость хорошая.

http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_f100fd/sample_images/fujifilm_finepix_f100fd_18.jpg
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDFARWTW.HTM
Во - листики с ф100 наковырял... Не очень как-то, а? По сравнению... Ф30 получше был.

Этот сайт какой то специфичный, там такие примеры дают, что мама не горюй!
Вот к примеру
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA350/FULLRES/AA350hHOUSE.HTM
И кто нормальный купит эту зеркалку после увиденного, но ведь покупают... ;)