от:vasay
Скилливидден
[quot] А вот по поводу маленького выбора оптики и высокой цены - все относительно. Оптика Canon обойдется значительно дороже (особенно, если, действительно, создавать парк из фиксов и зумов под разные цели). Да и если с другими беззеркальными системами сравнивать, под микро 4/3 уже очень много чего существует. Вплоть до экзотического Ноктона f/0.95. [/quot]
Ну а если без фанатизма ;) Топовые стекла Кэнон, Никон, Сони стоят мнООго. Но нужны ли они любителю? Имхо - пара бюджетных фиксов, + пара зумов от сигмы или тамрона полностью перекроют задачи 90% любителей.Подробнее
Я не про фанатизм. Просто приличные стекла под Canon стоят от 20 тысяч. Бюджетные фиксы, допустим, чуть дешевле (но не сильно - возьмем, к примеру, кеноновские 35/2, 50/1.4, 85/1.8). Оптика под беззеркалки никак не дороже. Точно так же можно взять кит, блинчик и зум-телевик (родные), и они перекроют те же 90% задач любителя.
