Помогите новичку, плиз!

Хочу купить недорогую зеркалку, непрофессиональную для любительской съемки. Нужна, чтобы иногда пощелкать семью и любимого кота)))) Выбираю между Canon EOS 1100D 18-55 Kit и Nikon D3100 18-55VR Kit. Подскажите какой лучше выбрать. Или может какая-нибудь другая модель той же ценовой категории.
Заранее спасибо за помощь.

Цитата:

от:VERUN456
Хочу купить недорогую зеркалку, непрофессиональную для любительской съемки. Нужна, чтобы иногда пощелкать семью и любимого кота)))) Выбираю между Canon EOS 1100D 18-55 Kit и Nikon D3100 18-55VR Kit. Подскажите какой лучше выбрать. Или может какая-нибудь другая модель той же ценовой категории.
Заранее спасибо за помощь.

Подробнее

Да без разницы. Берите ту, которая в руку удобнее ляжет.

никон Д3200 получше будет...
и стоит не на много дороже...

Ну, 8000 р, это все же существенная разница))))

***** оп.

Берите любую, что понравится, это камеры одинаковые,
как и в принципе все остальные если соизмеримо сравнивать.
Всё зависит от того какое изображение больше понравиться,
есть свои нюансы на выходе, а по качеству одинаково.
3200 - если не на много дорого, то стоит посмотреть,
матрица по мощнее предыдущих.
Если Сапоп, то объектив только с IS (опт. стабилизатор.)

Цитата:

от: yes Iam

Если Сапоп, то объектив только с IS (опт. стабилизатор.)

Обоснуйте..

Жалко мне Вас... не покупали б вы бюджетную зеркалку и полюнули в лицо тому, кто вам её посоветовал... :(
Возьмите лучше какую-нибудь Sony Alpha NEX-5N...

Цитата:

от: Rus2k
Обоснуйте..

Скучно, штоле?!
Ну скажите, что без стаба 18-55 или другой начальный объектив предпочтительнее!

Конечно скучно когда подобный бред про обязательное наличие стабилизатора пишут.

Создайте тему на эту - ТЕМУ.
Обобщите про проф. стёкла, про Тамрон, которой без стаба лучше,
чем со стабом - не надо.
А тут речь про 18-55........... ;)

Цитата:

от: Rus2k
Обоснуйте..

Стаб в 18-55 IS давольно слабый (неээфективный) всего раза в 2 выдержку увеличивает.
на мыльнице Canon S210-230 - в раз 4-5 эффективнее по выдержке.

Я и знакомый снимали одновременно этими фотиками один сюжет, после этого понял что стаб на ките практически вообще ничто.

Возьмите G12, для дома самое то.

Цитата:

от:Polzovatel1
Стаб в 18-55 IS давольно слабый (неээфективный) всего раза в 2 выдержку увеличивает.
на мыльнице Canon S210-230 - в раз 4-5 эффективнее по выдержке.

Я и знакомый снимали одновременно этими фотиками один сюжет, после этого понял что стаб на ките практически вообще ничто.

Подробнее

VERUN456, не слушайте эти бредни. Их автор не знает даже, что стабилизатор ВООБЩЕ не увеличивает ни в одном фотоаппарате.
А сравнивать в разных руках - всё равно что пытаться напеть Уитни Хьюстон своим товарищам, пытаясь им доказать таким образом, что голос у неё восхитительный.

Вообще говоря, для Ваших задач можно любую из названных Вами брать. Советую изучить инструкции к обеим и подержать в руках, пофокусироваться в магазине. Ответ должен прийти сам.

Цитата:

от:Polzovatel1
Стаб в 18-55 IS давольно слабый (неээфективный) всего раза в 2 выдержку увеличивает.
на мыльнице Canon S210-230 - в раз 4-5 эффективнее по выдержке.

Я и знакомый снимали одновременно этими фотиками один сюжет, после этого понял что стаб на ките практически вообще ничто.

Подробнее

фиерично !!!!

Спасибо всем за советы. Пойду щупать фотоаппараты))))

Цитата:

от:Polzovatel1
Стаб в 18-55 IS давольно слабый (неээфективный) всего раза в 2 выдержку увеличивает.
на мыльнице Canon S210-230 - в раз 4-5 эффективнее по выдержке.

Я и знакомый снимали одновременно этими фотиками один сюжет, после этого понял что стаб на ките практически вообще ничто.

Подробнее

Да вообще s230 лучше 1100Д и влазит в карман.

Цитата:

от:yes Iam
Берите любую, что понравится, это камеры одинаковые,
как и в принципе все остальные если соизмеримо сравнивать.
Всё зависит от того какое изображение больше понравиться,
есть свои нюансы на выходе, а по качеству одинаково.
3200 - если не на много дорого, то стоит посмотреть,
матрица по мощнее предыдущих.
Если Сапоп, то объектив только с IS (опт. стабилизатор.)

Подробнее

Пофиг строго говоря. Оптически 18-55 DC III не хуже, а стаб на коротком зуме не бог вксть как нужен.

Цитата:

от:VERUN456
Хочу купить недорогую зеркалку, непрофессиональную для любительской съемки. Нужна, чтобы иногда пощелкать семью и любимого кота)))) Выбираю между Canon EOS 1100D 18-55 Kit и Nikon D3100 18-55VR Kit. Подскажите какой лучше выбрать. Или может какая-нибудь другая модель той же ценовой категории.
Заранее спасибо за помощь.

Подробнее

А почему ЦЗ, а не некс?

Ну я бы сказыл так: если не некс,а ЦФЗ, то сейчас выбор очевиден - A37. На фоне нее предыдущих можно смело закопать на заднем дворе. Темп более для начинающего ничего лучше пока нет.
Из того что там лучше:
- съемка лучше чем у 1100Д (тот вообще больной, особенно без стаба)
- серийная съемка в два раза лучше
- можно снимать через экран
- нормальное видио, единственное с автофокусом.
- не надо спорить по поводу стаба, он всегда есть.
- в ручном режиме надо быть оленем, чтобы запороть кадр по экспозиции.
- видоискатель лучше и больше
- куча фич, которые, если надо, можно включить.
Минусы:
-паршивенький экран, что можно компенсировать видоискателем.
Думайте, если религия позволяет