Помогите не ошибиться в выборе тушки.

Собственно так и не решил, на что сменить свой 400D.
В очередной раз прошу помочь. Расставил по приоритетам.
1. 50D
2. 550D
3. A580
4. D90
Видео- желательная фича.
Что взять? ПОМОГИТЕ)))

Взять все, лишние продать!

А что в 400-ом кроме видео не устраивает то ???

Цитата:

от: Zloalex
Расставил по приоритетам.

Ну и покупайте по приоритетам.

Цитата:

от: serg.de
А что в 400-ом кроме видео не устраивает то ???

шум на высоких исо. Выше 400 исо нерабочие.

Цитата:

от: Zloralex
шум на высоких исо. Выше 400 исо нерабочие.

тогда потинник

Цитата:

от: serg.de
тогда потинник

Чтобы были выше 800 нерабочие :D

Если видео надо, то тут без выбора, 550Д

и что из этого барахла посоветуете? Перемацал в магазинах все. По шумам явный лидер сонька а580. Чуть хуже дела у 550Д. А как обстоят дела в пейзажке- кто ж даст попробовать. Вот и обратился к Вам с просьбой.

Видео, конечно желанная фишка. Но не ставится во главу угла. Очень часто жаль откровенно про...терянных кадров. Шевеленку не без помощи стаба на зуме 18-135 кенон побеждать научился. Еше б объекты в кадре околели)))

А светосильная оптика не? Зачем Вам исо выше 400 вообще?

Телевик хочется. Светосильный никак не потяну.

Телевик, макрушник, фишай, обычно хочется, но потом в основном все это лежит без дела.

Nikon d3100 если действительно нужно видео а не пародия, а про все перечисленное забыть как страшный сон.
Хотя мотив зачем менять 400d не совсем ясен...

Из названных вами самое высокое рабочее ИСО в д90, но в нём самое галимое видео. На Исо 1600 снимки великолепные, как будто Исо 200 на A300

Цитата:

от: One of us
Nikon d3100 если действительно нужно видео а не пародия, а про все перечисленное забыть как страшный сон.
Хотя мотив зачем менять 400d не совсем ясен...

Ни все так хорошо с видео у 3100, осилите эту ветку, поймете:
http://www.vdslr.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=543

Цитата:

от: Шевченко А И
На Исо 1600 снимки великолепные, как будто Исо 200 на A300

Шумы давятся, но резкость напрочь уходит. Шумодавленный кадр с ИС0 1600 не интересен в принципе и не может сравниться с ИСО 200 ни одной зеркалки. Даже Олимпусовской.


Zloalex, если непременно хотите видео, то из названных однозначно 550д.

А если всё же оно не так важно, то:
1. остаться на весьма хорошей камере 400д
2. купить 50д, если оптика к нему уже куплена и это не 18-55
3. купить наугад 50д или д90, либо подержать в руках и купить то, что лучше в руке лежит, по удобству колёсиков и кнопки спуска затвора, ибо особой разницы между этими камерами нет.

Все равно ошибёшся! Так, что завязывай глаза... и какая в руки попадеться :D

Цитата:

от: Андрей1970
Телевик, макрушник, фишай, обычно хочется, но потом в основном все это лежит без дела.

Вот-вот! Телевичок на 400 купил (на цифрокроп), лежит без дела совсем. Правда, резьбовой и б/у-шный, не дорого платил. Юпитер на 200 тоже лежит, хотя иногда пытался воспользоваться. Все остальное вплоть до 135 мм включительно периодически идет в дело.

Фишай - ну, у меня вместо него Зенитар-2,8/16, который на кропе и не фишай вовсе. Возможно, именно из-за этого иногда использую.

Вот макрушник - это другое дело. Тут или покупаешь один раз хороший макрушник, или начинаешь к имеющимся объективам докупать разных макроприблуд, чтобы использовать объективы эти в качестве макрушника. Реверс-адаптеры, макрофильтры, удлиннительные кольца, и т.п. Пошел по второму пути, о чем теперь жалею.

купить 550D посоветую.