Помогите лишиться плёночной девственности

Цитата:

от: Киев-19
Было бы дешевле, я бы на Марк2 или Д3 давно снимал(((

Вы говорите о цене аппаратуры, а я говорю о цене конечного продукта. Согласитесь, себестоимость готовой карточки с цифры дешевле готовой карточки с пленки! Вы можете конечно возразить, что амортизацию камеры можно заложить в себестоимость фотокарточки. Уверяю Вас, большинству клиентов глубоко по-барабану, чем его будут снимать, Марк 2 или 60D. Как правило, их больше интересует конечная цена вопроса! Или скажите клиенту, что будете снимать на дорогущюю Лейку, но на пленку. Не уверен, что Вас поймут! :)

Цитата:

от: Smail095
Вы говорите о цене аппаратуры, а я говорю о цене конечного продукта. Согласитесь, себестоимость готовой карточки с цифры дешевле готовой карточки с пленки! Вы можете конечно возразить...

Самое главное, что я могу Вам возразить - у меня нет денег на качественную цифровую зеркалку, но, я вполне могу себе позволить качественный пленочный фотоаппарат и просто гнать меньше брака.

Цитата:

от: Дикрас
Самое главное, что я могу Вам возразить - у меня нет денег на качественную цифровую зеркалку, но, я вполне могу себе позволить качественный пленочный фотоаппарат и просто гнать меньше брака.

Да я вполне с Вами согласен! У меня тоже нет ни Марка не Лейки!
:) Главное иметь качественную оптику и, как Вы правильно подметили, "гнать меньше брака"!

[УДАЛЕНО]

Межкадровое мозгом и руками подгоняется.

Вы знаете, вы ошибаетесь! Уж "наснимался" на "цифру" до отрыжки! Клиенты были довольны! Но на днях предложил поснимать на пленку(правда на СФ) , реакция поразительная! Что то типа :-"Ой как здорово!" , "Давай-Давай", " Затраты компенсируем"! То есть клиенты то же "ностальгируют" по пленке! Извините, что вмешался!

Да, в том случае вы классный фотограф. А если будет доля брака, то захотят ли компенсировать...

Цитата:

от: Киев-19
А смысл тогда? Парень с Кодак Колор начнет как для пробы, потом опрелделится и с тушкой, и с пленкой и с тем, нужно ли ему вообще это как таковое.

Зенит - именно попробовать, если он есть. Это своё мнение я уже не раз высказывал. Но нормально заниматься плёночной фотографией с получением нормального (в том числе и чисто технически) результата стОит с другой техникой. Я так думаю.

Ну это то понятно! Я о том, что и среди клиентов появляются определенные настроения!!! Что уж о фотографах говорить! :)

По-моему, нужно просто эмпирическим методом запороть пару пленок и самому во всем разобраться. И ВСЕ!
Это ведь так интересно и увлекательно!
Иначе... может, ну это все...
Вы здесь с этим своим вопросом времени больше потратите на ожидание чуда. Вам давно уже дали ответ!

P.S. Вот про Уоткинса почитать, опытом поделиться, еще чего существенное... Про это потереть приветствуется.

Цитата:

от: александр еськов
Я о том, что и среди клиентов появляются определенные настроения!!!

Что ж, и из правил бывают исключения. ;)

Цитата:

от: photostorm

Я знаю, что такое диафрагма и выдержка, меня только интересуют аспекты и особенности их настройки на Зените при данной плёнке.

А экспонометр у Вас есть? Без экспонометра особенно по-началу и особенно на цветной пленке будет очень большой процент брака. Если найдете в "закромах" старый экспонометр с селеновым элементом типа "Ленинград-2", то его надо обязательно проверить, сравнив с показаниями современного ФА

Цитата:

от:Smail095
Дааа...... Что-то я уже совсем ничего не понимаю..... Вы не обижайтесь, НО... вот простой пример. Врач, прежде чем идти лечить людей учится в институте. Ну, по крайней мере раньше было так. Еще раз хочу Вам повторить. если нет возможности личного общения с фотографами, снимающими на пленку (да и не только на нее) ИЗУЧАЙТЕ ЛИТЕРАТУРУ. Тогда, извините меня за такую грубость, Ваши глупые вопросы отпадут сами по себе. Поясню. Первое - если уж Вам известно, что такое выдержка и диафрагма, о каких "аспектах и особенностях их настройки на Зените" вообще идет речь? Никто же не знает, что, как и в каких условиях Вы будете снимать! Или Вы хотите, что бы Вам тут написали выставите то-то и то-то, и получится у Вас вот это?! Второе - опять же, если Вы знаете, что такое выдержка и диафрагма, скажите, а чем принципиально выдержка и диафрагма на Зените отличается от выдержки и диафрагмы у Canon или у Nikon? Или у другого какого либо бренда? Учите матчасть, никто за Вас это не сделает! Успехов Вам!

Подробнее

Спасибо! Я Вас услышал. Всю правду говорите.
Я действительно знаю, что такое выдержка и диафрагма!))) Ну, может опыта не хватает, каюсь опять же... Но на то он и форум, чтоб спрашивать и получать вразумительные ответы, или направление дальнейших поисков. Я свои уже получил. Начал читать Микулина, 25 уроков фотографии, всё у меня получится. Спасибо за Ваши ответы, достопочтимые фотографы)

Цитата:

от:Карлсончик Дорогой
По-моему, нужно просто эмпирическим методом запороть пару пленок и самому во всем разобраться. И ВСЕ!
Это ведь так интересно и увлекательно!
Иначе... может, ну это все...
Вы здесь с этим своим вопросом времени больше потратите на ожидание чуда. Вам давно уже дали ответ!

P.S. Вот про Уоткинса почитать, опытом поделиться, еще чего существенное... Про это потереть приветствуется.

Подробнее

Именно так я и поступлю)

Цитата:

от:vvs571
А экспонометр у Вас есть? Без экспонометра особенно по-началу и особенно на цветной пленке будет очень большой процент брака. Если найдете в "закромах" старый экспонометр с селеновым элементом типа "Ленинград-2", то его надо обязательно проверить, сравнив с показаниями современного ФА

Подробнее

Экспонометр только встроенный. На свет вроде реагирует.

Цитата:

от: Киев-19
Было бы дешевле, я бы на Марк2 или Д3 давно снимал(((

Я тоже так когда то думал.... Только пленочный бюджет уже разросся до цены пядвака .... И я уже понимаю, что это не предел....

Пядвак с китом 24-205.. в соотношении цена качество, будет рвать все, но этоже, согласитесь, СКУЧНО, поэтому снимаю пленку!
С ней есть чему учится, есть куда расти, столько всего "нового", недоступного цифре..

Пядвак с китом (он кстати 24-105) будет рвать все ? На чем основывается Ваш вывод, если не секрет ? Тесты, сравнения ?

Цитата:

от: skaay
Пядвак с китом (он кстати 24-105) будет рвать все ? На чем основывается Ваш вывод, если не секрет ? Тесты, сравнения ?

только прошу, без трололо. Я про ПРОСТОТУ/цена/качество.

да. опечатка, 24-105 )

Вы хотите рассказать про СФ? Да я не против САЛЮТА ))) Но считаю сканировать нужно СФ на специальном сканере, на никоне 8000 например, а это увеличивает бюджет до цены пятвака.

Цитата:

от: Bianor
Тема приняла предсказуемый вид:

http://bianor.livejournal.com/24532.html

Да, напомнило, про Никон и "котика"

зачем СФ. До СФ пядвакам далеко.
Даже с 35мм можно выжать и 20Мп. Вполне достойно... любительские цифрозеркалки рядом не валялись. (сравнивал с никоном).
PS а Салютом не попрекайте. Нормальный аппарат. =) Хочется Хассельблад... жду пока сломается Салют... но вот не ломается зараза
PPS и печатать лучше вручную. Пока сам не печатаю, каюсь, но понесу в РСУ на пробу (там снова печать открылась кстати)

PPPS Кто вот интересно покупает ПРОФИ камеру из-за простоты ? странное качество для профикамеры... Разве что на свадьбе бомбить...

Ну все ИМХО. Без как Вы выразились трололо

Цитата:

от:skaay
зачем СФ. До СФ пядвакам далеко.
Даже с 35мм можно выжать и 20Мп. Вполне достойно... любительские цифрозеркалки рядом не валялись. (сравнивал с никоном).
PS а Салютом не попрекайте. Нормальный аппарат. =) Хочется Хассельблад... жду пока сломается Салют... но вот не ломается зараза
PPS и печатать лучше вручную. Пока сам не печатаю, каюсь, но понесу в РСУ на пробу (там снова печать открылась кстати)

PPPS Кто вот интересно покупает ПРОФИ камеру из-за простоты ? странное качество для профикамеры... Разве что на свадьбе бомбить...

Ну все ИМХО. Без как Вы выразились трололо

Подробнее

Да конечно можно! Прямые руки и сканер за 25тыщ+

Ну мне к сожалению(или счастью) Салют дешевый под руки не попался в свое время, а сейчас да, хочу Хассель и ничего боле ) но это же 50 как минимум :(
Про сканер под Хассель уже писал. :)

Печатать несомненно лучше вручную, печатать с хасселя вручную тоже от 15тыщ ) ведь мы же хотим качественно, не так ли?

Про пядвак. Живу в Москве, постоянно вижу "девочек с кеноном", каждая пятая с пядваком, неужели они все профи? или свадьбы бомбят? сомневаюсь..
Скорее для "повышения статуса" покупают и таскают.
Да и почему не купить пядвак с китом, просто, как качественный семейный фотик?

пы.сы. не отказался бы тоже от пядвака, но только в качестве цифрозада :)

Не совсем понял Вашу мыслю =)
Давайте не будем развивать оффтоп.
Отснял пленочку, напечатал 10х15, 2-3 удачные выбрал, отнес в ручную печать (а лучше сам конечно). Не сильно дорого ...
Да и вообще... на пленку снимают не потому что дешевле и даже не потому что лучше результат (и то и то не совсем правда).
Я вот снимаю, потому что интересно и потому что лучше кадры выходят (уж не знаю почему...) и да... "теплый ламповый звук". Куда ж без него