Помогите!!! Как избавиться от желтизны, вызванной недостатком освещения?

Раз пошла такая пьянка, то и мои 5 копеек

это раскрашено? - или только с помошью глобальной коррекции? )))

Только глобальная

ыыыыы! -- требую кривую в студию!!

А что, ничего? Не стыдно?
Чуть поправил баланс белого. Но это уже по вкусу.

симпатично ) -- может излишне картиночно )))

1. Картинку в Lab
2. Берем образец цвета с ванной.
3. Добавляем слой.
4. Заливаем образцом.
5. Инвертируем образец.
6. Режим смешения Color.
7. Подбираем прозрачность верхнего слоя. У меня получилось 51%.
8. Добавляем слой уровни. Корректируем контрастность.
9. Добавляем слой Hue/Saturation. Hue +33, Saturation +49.
10. Делаем копию фото.
11. Все в sRGB подправить уровни.
12. Чуть правим баланс белого.

На все про все 2-3 мин. Писал объяснение дольше :)

Может этот вариант лучше, что посоветуете?


А править баланс белого это как?

Очень хорошо. Такое ощущение, что делалось из моей :)

Ctrl+B в фотошопе

Цитата:

от:OperLV
Боюсь "все глобальной коррекцией - без масок-кисточек-ластиков" при таком снимке не обойтись. На трёх страницах результат наиболее удачен у VOVANa на первой странице и там совершенно очевидно без этого не обошлось, хоть там и не верный цвет плитки, но её вообще можно любой сделать.
Ярчайший пример - фотошоп может всё, но проще нормально снять. ;)

Подробнее

Благнодорю=))))
Интересно также мнение vconst, как проффисионала=)(а, всё, просто тему не прочитал, спасибо!)

Скажу честно - выделение было - ванна какого-то невероятного зелёного цвета(но там тоже не совсем выделение, а просто маска - делается за ровно 10сек) - а вот плитка практически без выделения... хотя нет, выделение было - но оно было настолько простым - можно сказать "не отрывая кисти".
Вся обработка укладывается в 5! ровно 5минут=) объяснить более подробно... честно говоря не запоминал, и очень удивлён что никто не может повторить=) Плитку правил в лаб, ну не нравится мне когда она одного цвета с ребёнком - дальше ребёнка правил... по наитию, зашёл в раздел "дети" посмотирел какого они цвета(даже пипеткой не мерил, на глаз) и сделал похоже... вот вроде и всё=)

Ну, если строго по числам, то нечто подобное..


И желтые разводы от мыла на стенках ванной отмыть! :D

Спасибо, но я проще делала.
1. Канал миксер, добавила в синий канал зеленого.
2. Корретирующий слой с кривыми и серой пипеткой ткнуть в зрачок.
3. Подтянула уровни, вроде все.

Цитата:

от:VoVan
Благнодорю=))))
Интересно также мнение vconst, как проффисионала=)(а, всё, просто тему не прочитал, спасибо!)

Скажу честно - выделение было - ванна какого-то невероятного зелёного цвета(но там тоже не совсем выделение, а просто маска - делается за ровно 10сек) - а вот плитка практически без выделения... хотя нет, выделение было - но оно было настолько простым - можно сказать "не отрывая кисти".
Вся обработка укладывается в 5! ровно 5минут=) объяснить более подробно... честно говоря не запоминал, и очень удивлён что никто не может повторить=) Плитку правил в лаб, ну не нравится мне когда она одного цвета с ребёнком - дальше ребёнка правил... по наитию, зашёл в раздел "дети" посмотирел какого они цвета(даже пипеткой не мерил, на глаз) и сделал похоже... вот вроде и всё=)

Подробнее

Ну как и преполагалось было маскирование, быстрое не быстрое не суть. Убеждён vconst повторить сможет, но он себе другую задачу поставил - только глобальная коррекция... маньяк :D Ну да ему простительно, он отдыхает :)

точно ) -- как развлечение меня эта картинка прадовала ) -- промерять пипеткой и следать так же точно - ничего сложного - но хочется своего и по своему -- последний вариант автора порадовал -- и рецепт андрея интересный -- у меня в качестве инструмента одни только кривые

кстати -- где можно прочитать про принцип работы ченел миксера и приемы работы с ним? -- кривыми можно почти все - но черел миксер тоже базовый инструмент коррекции - причем не опирающийся на эти самые кривые -- хочется освоить :)

Цитата:

от:vconst
точно ) -- как развлечение меня эта картинка прадовала ) -- промерять пипеткой и следать так же точно - ничего сложного - но хочется своего и по своему -- последний вариант автора порадовал -- и рецепт андрея интересный -- у меня в качестве инструмента одни только кривые

кстати -- где можно прочитать про принцип работы ченел миксера и приемы работы с ним? -- кривыми можно почти все - но черел миксер тоже базовый инструмент коррекции - причем не опирающийся на эти самые кривые -- хочется освоить :)

Подробнее

Чего там читать - смешение каналов оно смешение каналов и есть :) пробовать надо. Удобная штука на самом деле, в частности, чтобы "создавать" заново убитые каналы, как например в данном конкретном случае можно "сделать" канал blue. Ставишь галочку monochrome и мешаешь канал, как ты его себе представляешь. Потом переходишь в каналы, copy, затем paste в канале blue. Ну а потом уже и "глобально" кривыми "вертеть" легче.

есть два базовых инструмента - на которых основаны все остальные -- это кривые и ченел миксер -- принцип работы кривых и что с ними можно сделат - я знаю досконально -- а вот на каком принципе работает миксер...

Цитата:

от:vconst
есть два базовых инструмента - на которых основаны все остальные -- это кривые и ченел миксер -- принцип работы кривых и что с ними можно сделат - я знаю досконально -- а вот на каком принципе работает миксер...

Подробнее

Принцип - смешение яркостной информации каналов. Как ещё объяснить? Можно поменять синий канал на красный, красный на зелёный, зелёный на синий. Либо добавить/вычесть часть информации одного канала к другому. Чтобы "проникнуться" нужно пробовать. ;)

Цитата:

от:vconst
есть два базовых инструмента - на которых основаны все остальные -- это кривые и ченел миксер -- принцип работы кривых и что с ними можно сделат - я знаю досконально -- а вот на каком принципе работает миксер...

Подробнее

"Мой способ", - не мой, а Маргулиса. Нечто подобное он использовал в последней книге. Смысл - как-бы создается светофильтр по образцу, который и корректирует искажения освещения.

В отношении миксера - советую почитать топик http://www.fotoclub.ru/forum/view_topic.php?topic_id=221099&page=25 . При чем не только последнюю страницу. Там довольно много про это. Смысл миксера не только в востановлении и синтезе каналов, но и в том, что он позволяет "крутить" цветовое пространство. Математически его смысл в том, что коэффициенты миксера являются решением линейного уравнения третьей степени. В уравнении использется три образца разных цветов и три "желаемых" цвета. Построенное решение уравнения создает функцию перехода точно переводящую образцы в желаемые цвета. Остальные цвета фото тоже переводятся этой функцией, но они уже как получатся. Фактически, цветовой профиль это наборы кривых и матриц channel mixer. Поэтому, миксер очень мощный аппарат отработки. Но он не прозрачен без понимания математической основы.

большой пасиб!

а где можно найти описание этой математики? -- вызовские учебники? - какая то популярная литература? -- давно задумываюсь о боллее детальном изучении цвета - но как то до сих пор всерьез и не сподобился...

Трудно давать совет не зная уровня Вашей подготовки. Если читаете по английски, то почитайте сайт на который я ссылался в указанном топике. Поэкспериментируйте с Excel chart с этого сайта. Есть куча литературы с математикой цвета, литература по профилям.

Главное надо понять, что channel mixer это не рецепт, а универсальный инструмент. Например регулировка насыщенности сделана именно на этом аппарате. Математически это регулировка ортогональности каналов. Попробуйте вычесть из каждого канала по 10% и увеличьте основные каналы на 20% - Вы получили увеличение насыщенности. Прибавьте в каждый канал по два других - ортогональность нарушилась - картинка стала серой. Это только малая толика возможностей инструмента. Можно выделить или убить любой цвет и кучу других возможностей. Регулировка цветового тона это тоже замаскированный cannel mixer, перевод RGB Lab - он же, перевод RGB HSL - он же, перевод из одного цветового пространства в другое - опять он.

Но как любой мощный инструмент он опасен. Опасность его в нелинейности каналов. Например, он легко дает в результате отрицательные значения каналов (не коэффициентов, а именно каналов). Т.е. легко получить точку чернее черного (Или цвет в котором один или два канала имеют отрицательные значения)(или белее белого :D ). Как только Вы нажали ОК, она превратилась в 0 0 0. Информация потерялась, назад дороги нет. Несколько лет уже пытаются разработать стандарт поддерживающий отрицательные значения цветов. Именно из-за этой проблемы. Но пока его нет.