Помогите фотоламеру

Могу ответить только на вопрос номер 1: – Смотря какая мыльница. По личному опыту знаю, тестировал 2 камеры: цифрозеркалку Фуджи S3 Pro (по общему признанию дающую очень хорошую картинку) и цифромыльницу Фуджи F30. И не только тестировал, но и владею обеими, и даже иногда снимаю :)
Во время теста снимал пейзаж днем и город днем. Снимки по качеству были неотличимы, а цветопередача на Ф30 понравилась даже больше.
«Знатоки», правда, сразу раскричались, что это, мол никакой не тест, что надо было снимать какие–то там таблицы, кирпичные стены, и т.п. А для меня результат был более чем убедительным, поэтому я теперь С3 Про использую только в студии, а на улице ношу с собой Ф30.

Забыл добавить: какая бы ни была цифромыльница, у нее есть один недостаток: – слабая пыха. Независимо от модели и брэнда. И поэтому снимки, сделанные цифромылом в помещении, будут иметь больший шум, чем у цифрозаркала со встроенной вспышкой (тут есть вариации, у одной цифромыльницы результат будет получше, у другой – похуже, но все равно не будет сравним с зеркалом). А с внешней пыхой, особенно если с продвинутой, качество будет СИЛЬНО отличаться в лучшую сторону (на цифрозеркале).

Цитата:

от: dunkel
А по-моему, где - ножками с фиксом, где - зумом... все по ситуации..., и по тому, чё сделать хоцца.

Да это все понятно. Я и с вами согласен.
Я лишь хочу сказать , что человек первый раз в руки зеркалку возьмет.Ну зачем ему фикса??? Пощелкает с полгода, будет нужна, докупит.

Цитата:

от: Пес Войны
Не факт. Изучите линейку объективов олимпуса. Многим из них нет аналогов в других системах.

Это каким ? Хочу 85 1,4

А что вас не устраивает в качестве фото с этих самых цифрокомпактов? Цветопередача, резкость, детализация, художественность рисунока, или бокэ (упаси Господи)? Что вы хотите получить от цЫфразеркалки?
А то потом начнется вечное, Боже! Да Nikon Это полное Гуано! Где цвета, где резкость, где кто? Т.е. может не заморачиваться и оставить все как есть? Деньги, они лишними не бывают.
Удачи в выборе, Игорь.

Цитата:

от:ИВК
А что вас не устраивает в качестве фото с этих самых цифрокомпактов? Цветопередача, резкость, детализация, художественность рисунока, или бокэ (упаси Господи)? Что вы хотите получить от цЫфразеркалки?
А то потом начнется вечное, Боже! Да Nikon Это полное Гуано! Где цвета, где резкость, где кто? Т.е. может не заморачиваться и оставить все как есть? Деньги, они лишними не бывают.
Удачи в выборе, Игорь.

Подробнее

меня не устраивает резкость и детализация+ужасный шум при съемке в помещении даже на исо 200. встроенная пыха ни на что не годится, пусть и сказано в инструкции, что она идеально освещает все в пределах 3 метров, но ЭТОГО мало... а внешнюю не воткнуть. встроенные обьективы( см камеры которыми пользовался) при использовании зума дают такую размазанную картинку, что я просто вешаюсь(штативом пользовался, чтобы коментов по этому поводу не было=) )
огромное спасибо всем, кто участвовал в дисскусиях. в общем вывод сделал следущий, беру d50 с китом(пока все-равно не пойму разницы). насчет советов с Олей. ничего против этой камеры не имею, но ИМХО в матрицу меньшего размера запихнуть больше пикселей - страдает качество.
и, под конец, повторю вопрос, который был почему-то проигнорирован, что брать для ухода за оптикой?
какую сумку взять и нужна ли она вообще(в смысле защищает она или просто чтобы фотик пихнуть можно было)?

Цитата:

от:Александр Коровин
меня не устраивает резкость и детализация+ужасный шум при съемке в помещении даже на исо 200. встроенная пыха ни на что не годится, пусть и сказано в инструкции, что она идеально освещает все в пределах 3 метров, но ЭТОГО мало... а внешнюю не воткнуть. встроенные обьективы( см камеры которыми пользовался) при использовании зума дают такую размазанную картинку, что я просто вешаюсь(штативом пользовался, чтобы коментов по этому поводу не было=) )
огромное спасибо всем, кто участвовал в дисскусиях. в общем вывод сделал следущий, беру d50 с китом(пока все-равно не пойму разницы). насчет советов с Олей. ничего против этой камеры не имею, но ИМХО в матрицу меньшего размера запихнуть больше пикселей - страдает качество.
и, под конец, повторю вопрос, который был почему-то проигнорирован, что брать для ухода за оптикой?
какую сумку взять и нужна ли она вообще(в смысле защищает она или просто чтобы фотик пихнуть можно было)?

Подробнее

Очень правильный выбор.В плане объектива определишься потом. Удачи!
А по поводу ухода за оптикой , так это кто на что горазд.У меня лично специальные чистящие салфетки в наборе со спреем. Честно, спреем ни разу не пользовался, в основном салфетками. Есть наборы без спрея, идут пары салфеток, одна влажная, другая сухая.А , вообще, этого добра море в инете. На фото.ру тоже есть.
По поводу сумки. Если объектив один,нет ни вспышек, ну короче ничего,кроме камеры с китом, подойдет любая небольшая фотосумка.Можно,конечно,и в пакете носить, но всех фотосумках есть ограничивающие ремни на липучках, регулируемые по высоте. Это для того, чтобы конец объектива не касался дна сумки и был бы в относительной безопасности.Ну, в принципе,все!

Цитата:

от:Pharmacist
Очень правильный выбор.В плане объектива определишься потом. Удачи!
А по поводу ухода за оптикой , так это кто на что горазд.У меня лично специальные чистящие салфетки в наборе со спреем. Честно, спреем ни разу не пользовался, в основном салфетками. Есть наборы без спрея, идут пары салфеток, одна влажная, другая сухая.А , вообще, этого добра море в инете. На фото.ру тоже есть.
По поводу сумки. Если объектив один,нет ни вспышек, ну короче ничего,кроме камеры с китом, подойдет любая небольшая фотосумка.Можно,конечно,и в пакете носить, но всех фотосумках есть ограничивающие ремни на липучках, регулируемые по высоте. Это для того, чтобы конец объектива не касался дна сумки и был бы в относительной безопасности.Ну, в принципе,все!

Подробнее

Только надо добавить, что цена объектива (а может и не одного) будет больше стоимости камеры. Это надо признать и согласить с этим.

Цитата:

от: Сергей Евсеев
Только надо добавить, что цена объектива (а может и не одного) будет больше стоимости камеры. Это надо признать и согласить с этим.

Ну если он дойдет до 17-55 или 70-200, то я думаю , D50 уже не будет. А на замену киту 24-120---можно за 550$.
Да ладно, пусть человек фотографирует. Все начинали с чего-то, а про то, что фотография цифровыми зеркалками,особенно,когда втянешься, высасывает кучу денег-с этим я думаю никто спорить не будет.

Удачнойпокупки автору! И всё же...
Господа! Разве когда вы выбирали себе допустим автомобиль вы рассуждали так:
По деньгам и по остальным параметрам подходит
машина фирмы ХХХ но блин у этой фирмы нет
полноценного внедорожника (вдруг захочется покататься по Алтаю) да и заряженного спорткара тоже нет (вдруг потянет в стрит рейсиг)...
Я это к чему...
Просто я думаю что надо правильно расставлять приоритеты в оптике . влюбом случае надо начинать с КИТА
а потом принемать решения о надобности фикс. линз.
Но по статистике 80% фотолюбителей покупающих оптику
покупают её в дополнение к штатнику но не вместо него!
Советы типа явот взял то-то и то-то вместо этого и
стало мне счастье считаю не коррректными...
Познание о неоходимости какой-либо линзы приходит
в процессе фотографирования!
Систему в будующем собрать на базе ОЛИ элементарно!
А если купить переходник...
ЗЫ
Автор какую бы вы камеру не купили
вы поступите правильно!!!
Плохих камер на рынке НЕТ!
Но (говорю это как НЕ теоретег и владелец CANON 20D) лучшее качество и возможности в 22000 т.р. это Olympus E-500 Double Kit
Удачной покупки и хороших кадров!

Даже и не поверишь, что канонист. Обычно они себя по-другому ведут. :D

Цитата:

от:TT_76
Удачнойпокупки автору! И всё же...
Господа! Разве когда вы выбирали себе допустим автомобиль вы рассуждали так:
По деньгам и по остальным параметрам подходит
машина фирмы ХХХ но блин у этой фирмы нет
полноценного внедорожника (вдруг захочется покататься по Алтаю) да и заряженного спорткара тоже нет (вдруг потянет в стрит рейсиг)...
Я это к чему...
Просто я думаю что надо правильно расставлять приоритеты в оптике . влюбом случае надо начинать с КИТА
а потом принемать решения о надобности фикс. линз.
Но по статистике 80% фотолюбителей покупающих оптику
покупают её в дополнение к штатнику но не вместо него!
Советы типа явот взял то-то и то-то вместо этого и
стало мне счастье считаю не коррректными...
Познание о неоходимости какой-либо линзы приходит
в процессе фотографирования!
Систему в будующем собрать на базе ОЛИ элементарно!
А если купить переходник...
ЗЫ
Автор какую бы вы камеру не купили
вы поступите правильно!!!
Плохих камер на рынке НЕТ!
Но (говорю это как НЕ теоретег и владелец CANON 20D) лучшее качество и возможности в 22000 т.р. это Olympus E-500 Double Kit
Удачной покупки и хороших кадров!

Подробнее

Автор!!!!! Срочно закрывай тему.
С вами не согласен лишь в одном.Оптику докупают, как дополнение к штатнику. У меня был 24-120 , как штатник к D50.(я надеюсь, мы правильно понимаем определение штатник). Но на D200, как штатник он никакой.Поэтому, я взял 28-70,именно ,как замену штатнику. Вы , наверное не любите это словосочетание, но я именно обрел счастие!!!
р.s если бы мне сказали, во времена пользования д50, что я куплю стекло за 1600$, я бы долго смеялся(или грустил).

Цитата:

от: Пес Войны
Даже и не поверишь, что канонист. Обычно они себя по-другому ведут. :D

Я МИНОЛЬТИСТ :D снимающий КАНОНОМ (пока)
А моя речь и поведение (надеюсь адекватное) связано
с тем что правильная консультация и последующая продажа
фототехники (пока) часть моей работы
Удачи.

Цитата:

от:TT_76
Я МИНОЛЬТИСТ :D снимающий КАНОНОМ (пока)
А моя речь и поведение (надеюсь адекватное) связано
с тем что правильная консультация и последующая продажа
фототехники (пока) часть моей работы
Удачи.

Подробнее

Ваша речь и поведение адекватны и корректны.
А что в Минолте такого, чего нет в Canone или в Nikone?
В двух словах!

Цитата:

от:TT_76
Я МИНОЛЬТИСТ :D снимающий КАНОНОМ (пока)
А моя речь и поведение (надеюсь адекватное) связано
с тем что правильная консультация и последующая продажа
фототехники (пока) часть моей работы
Удачи.

Подробнее

Успехов.

Цитата:

от: Александр Коровин
какую сумку взять и нужна ли она вообще(в смысле защищает она или просто чтобы фотик пихнуть можно было)?

Acropolis недорогая за 600 рублей брал, крайне удобная для меня сумочка :) всегда ношу с собой, любимая ноша не тянет. там же лайтспен или как он там, для чистки, но просто крайне осторожно отношусь к своим стеклышкам :) пылинки сдуваю в прямом и переносном смысле :))

Цитата:

от: Pharmacist
Ваша речь и поведение адекватны и корректны.
А что в Минолте такого, чего нет в Canone или в Nikone?
В двух словах!

как в фотосистеме наверное ничего особенного
просто... Ну как Вам сказать просто я переснимал всеми брендами и перетестил очень много стекла...
Но самые удачные снимки не для выставки но для души как-то получились МИНОЛЬТОЙ динакс7 и 28-105 линзой!
Так что повторюсь в самом бренде наверное нет ничего сверхособенного наверное само время и события происходившие в то время... знаете как музыка услышал какую-то весчь часто слушаемую лет 5-7 назад и перед глазами те события которые происходили тогда...
Хотя MINOLTA DYNAX 7 действительно хит своего времени!

Цитата:

от:RudinAndrew

Acropolis недорогая за 600 рублей брал, крайне удобная для меня сумочка :) всегда ношу с собой, любимая ноша не тянет. там же лайтспен или как он там, для чистки, но просто крайне осторожно отношусь к своим стеклышкам :) пылинки сдуваю в прямом и переносном смысле :))

Подробнее

А зачем ему такая большая? он уже определился D50+kit
Ничего больше покупать не будет.
Самая обыкновенная (треугольная) в самый раз(ИМХО)

Цитата:

от: Pharmacist
А зачем ему такая большая? он уже определился D50+kit
Ничего больше покупать не будет.
Самая обыкновенная (треугольная) в самый раз(ИМХО)

аха, треугольная с большой надпьсью Nikon ;)) привлекать к себе внимание. а зарядку иной раз надо с собой взять, вспышку все равно купит, поснимает чуть чуть почуствует что от мыльницы с встроеной вспышкой далеко не ушол, и разорица ;))) + мыльницу с собой иногда полезно взять, днем в солнечную погодку, или типа с листочка что нить быстренько незаметно сфоткать надо. ;))) я просто уж думал что 70-300 покупать буду :( расстроился, типа сумку менять надо, но этого к счастью не случилось.

Цитата:

от:RudinAndrew
аха, треугольная с большой надпьсью Nikon ;)) привлекать к себе внимание. а зарядку иной раз надо с собой взять, вспышку все равно купит, поснимает чуть чуть почуствует что от мыльницы с встроеной вспышкой далеко не ушол, и разорица ;))) + мыльницу с собой иногда полезно взять, днем в солнечную погодку, или типа с листочка что нить быстренько незаметно сфоткать надо. ;))) я просто уж думал что 70-300 покупать буду :( расстроился, типа сумку менять надо, но этого к счастью не случилось.

Подробнее

:D :D :D
Вот именно с такой сумкой и с надписью Nikon и с Д50 я когда-то ходил.Как вы угадали? А батарея на Д50 очень долго не садится.Не то, что на Д200. А вспышку внешнюю он возьмет-это факт.Хотя может взять и фиксу 50 1/4, как вы советовали.Короче, пусть сумку сам выбирает!
Не понял, насчет 70-300.Вы его взяли? Если, взяли, поделитесь впечатлениями.