Тема закрыта
Помогите фотоламеру
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Александр Коровин]:
мдя...... Истинно рекут - среда это маленькая пятница
Re[Вячеслав Д.]:
от: Вячеслав Д.
дык я с этим полностью не согласен , за 22т , лучшая будет Никон или Канон , Оли как раз с ними не конкурент никакой :) и хоть там не дабл а 3 кита будет :)
никон д50? конкурент Олимпусу Е500?!?
Вы хоть в руках олимпус держали? Или теоретиг?
д50 только с сапопом 350 может конкурировать, а такие аппараты как минолта 5д, олимпус е500 и пентакс ист дс стоят на ступень выше.
Re[Пес Войны]:
от:Пес Войны
никон д50? конкурент Олимпусу Е500?!?![]()
Вы хоть в руках олимпус держали? Или теоретиг?![]()
д50 только с сапопом 350 может конкурировать, а такие аппараты как минолта 5д, олимпус е500 и пентакс ист дс стоят на ступень выше.Подробнее
признайтесь ....вы его уже наверно купили ?:))))))
с даблкитами ))) 2 это луче чем один :)
Re[Вячеслав Д.]:
от: Вячеслав Д.
признайтесь ....вы его уже наверно купили ?:))))))
с даблкитами ))) 2 это луче чем один :)
В свою очередь рад за вас и ваш ВЫДАЮЩИЙСЯ 18-55!
З.Ы. Да уж год как...
Re[Пес Войны]:
от: Пес Войны
В свою очередь рад за вас и ваш ВЫДАЮЩИЙСЯ 18-55!
З.Ы. Да уж год как...
ааа вы хотите сказать что ваш "ВЫДАЮЩИЙСЯ 18-55" действительно выдающийся ? мы же говорим только про киты ?:))
Re[Вячеслав Д.]:
от: Вячеслав Д.
ааа вы хотите сказать что ваш "ВЫДАЮЩИЙСЯ 18-55" действительно выдающийся ? мы же говорим только про киты ?:))
Я, всего лишь, хочу сказать, что китовый зуйка 14-45 лучше чем китовый никкор 18-55... :D
Re[Александр Коровин]:
Д70+18-70+50/1,8=22500 У меня
Re[Пес Войны]:
от: Пес Войны
Я, всего лишь, хочу сказать, что китовый зуйка 14-45 лучше чем китовый никкор 18-55... :D
вы снимали на Никорровский кит ? в разных условиях ?
Re[Вячеслав Д.]:
от: Вячеслав Д.
вы снимали на Никорровский кит ? в разных условиях ?
Снимал, но не в разных условиях.
Но плохо не это, а то что он эээээ... из себя представляет. :(
Лично мне он показался китайской игрушкой по исполнению (я про 18-55 сейчас говорю).
Re[Пес Войны]:
от: Пес Войны
Снимал, но не в разных условиях.
Но плохо не это, а то что он эээээ... из себя представляет. :(
Лично мне он показался китайской игрушкой по исполнению (я про 18-55 сейчас говорю).
Качество 18-55, который идёт практически бесплатным приложением к аппарату, это, безусловно, "сильный" аргумент для выбора системы как таковой.
Только вот, жаль, не все смогут это оценить на практике. Я вот много лет как никонист, а 18-55 в руках не держал ни разу, и надеюсь и дальше обойтись...
Re[Пес Войны]:
от: Пес Войны
Снимал, но не в разных условиях.
Но плохо не это, а то что он эээээ... из себя представляет. :(
Лично мне он показался китайской игрушкой по исполнению (я про 18-55 сейчас говорю).
ну тут я с вами скорее спорить и не буду , есть такое , что кажеться как игрушка , но вид и исполнение стоят после качества его работы вы не согласны ?
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Качество 18-55, который идёт практически бесплатным приложением к аппарату, это, безусловно, "сильный" аргумент для выбора системы как таковой.![]()
Только вот, жаль, не все смогут это оценить на практике. Я вот много лет как никонист, а 18-55 в руках не держал ни разу, и надеюсь и дальше обойтись...Подробнее
Почитайте внимательно. Я не советовал строить систему отталкиваясь от китового 18-55. Другой человек завел речь о китовых объективах.
Re[Пес Войны]:
от: Пес Войны
Почитайте внимательно. Я не советовал строить систему отталкиваясь от китового 18-55. Другой человек завел речь о китовых объективах.
Может быть. Но является ли серьёзным преимуществом для дешёвого китового объектива от Оли тот факт, что он чуть лучше Никкора 18-55... Ну, Вы понимаете...
автору
имхо Nikon D50+50/1,8(1,4), копить на внешнюю вспышку? :) а она нужна? я уже забыл когда батарейки заряжал в последний раз на вспышке ;)))
в общем купил 50/1,4 и снимать мне пока его не хочется ;) 18-70 в сумке лежит на всякий случай, вдруг ширик понадобится.
так что автору Nikon D50 body + 50/1,8. Хотя если после мыльницы, то 18-55 будет не лишним я думаю, и не таким плохим.
Единственное это потом не задавайтесь вопросом RAW vs JPG ;-)))) снимайте в РАВ и будет вам счастье.
в общем купил 50/1,4 и снимать мне пока его не хочется ;) 18-70 в сумке лежит на всякий случай, вдруг ширик понадобится.
так что автору Nikon D50 body + 50/1,8. Хотя если после мыльницы, то 18-55 будет не лишним я думаю, и не таким плохим.
Единственное это потом не задавайтесь вопросом RAW vs JPG ;-)))) снимайте в РАВ и будет вам счастье.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Может быть. Но является ли серьёзным преимуществом для дешёвого китового объектива от Оли тот факт, что он чуть лучше Никкора 18-55... Ну, Вы понимаете...
Конечно понимаю. Строить систему надо на основании совсем других вещей, а не китовых объективов. С этим я и не спорил.
Re[Пес Войны]:
от: Пес Войны
Конечно понимаю. Строить систему надо на основании совсем других вещей, а не китовых объективов. С этим я и не спорил.
именоо поэтому Никон куда выгоднее чем Оли :) это уже не имхо
Re[Александр Коровин]:
от: Александр Коровин
а не могли бы вы обьяснить чайнику чем эти девайсы от китовских отличаются, чем они лучше. желательно описать достоинства и недостатки.
как всегда заранее благодарен.
18-70мм идет ,как кит к D70. Очень много комментов в инете от знающих людей, что D70 приобрел такую популярность благодаря этому стеклу. Ну и плюс еще 15мм к 55.В некоторых ситуациях очень помогает. У меня лично был D50 с китом (18-55)и 24-120мм. Тут кто-то сказал, что отличаются только ценой, но это не так.24-120 с хорошим конструктивом, достаточно резкий для своего ценового диапазона,ну и опять же 120мм. Но есть одно большое НО: все бюджетники (все перечисленное выше-есть бюджетное стекло) нужно подбирать непосредственно в магазине. То есть исключаются интернет-покупки. Сам нарывался.Пойти со знающим человеком, определиться(есно) с объективом, попробовать несколько. Еще небольшой нюанс: с 24-120, на кропе 1,5, у вас не будет широкого угла, как на 18мм. Но (ИМХО) для начинающего, фокусное расстояние 24-120 будет более восстребованным.
Re[Вячеслав Д.]:
от: Вячеслав Д.
именоо поэтому Никон куда выгоднее чем Оли :) это уже не имхо
Не факт. Изучите линейку объективов олимпуса. Многим из них нет аналогов в других системах.
З.Ы. Хотя это все уже
Re[RudinAndrew]:
от:RudinAndrew
имхо Nikon D50+50/1,8(1,4), копить на внешнюю вспышку? :) а она нужна? я уже забыл когда батарейки заряжал в последний раз на вспышке ;)))
в общем купил 50/1,4 и снимать мне пока его не хочется ;) 18-70 в сумке лежит на всякий случай, вдруг ширик понадобится.
так что автору Nikon D50 body + 50/1,8. Хотя если после мыльницы, то 18-55 будет не лишним я думаю, и не таким плохим.
Единственное это потом не задавайтесь вопросом RAW vs JPG ;-)))) снимайте в РАВ и будет вам счастье.Подробнее
Я полностью с Вами согласен. RAW(в Nikon будет NEF), только RAW
Но я полностью не согласен с фиксой.Зачем она начинающему. Делать зум ножками, после цифромыла, он просто возненавидит фотографию. Вот вы забыли, когда батарейки заряжали, а я забыл когда фиксу(Nikkor 50mm1/4) вставлял.
Но я
Re[Pharmacist]:
от:Pharmacist
Я полностью с Вами согласен. RAW(в Nikon будет NEF), только RAW
Но я полностью не согласен с фиксой.Зачем она начинающему. Делать зум ножками, после цифромыла, он просто возненавидит фотографию. Вот вы забыли, когда батарейки заряжали, а я забыл когда фиксу(Nikkor 50mm1/4) вставлял.
Но яПодробнее
А по-моему, где - ножками с фиксом, где - зумом... все по ситуации..., и по тому, чё сделать хоцца.
