Помогите фотоламеру

Люди добрые, помогите несчастному человеку с выбором зеркалки( есть 22000)... склонеяюсь к Nikon'у Д50.
Лично мне надоело плохое качество фотографий цифромыльниц. в принципе только из-за этого и собираюсь покупать зеркалку.
вопрос №1
реально ощутима разница фоток с цифромыла и зеркалок(буду очень благодарен за ссылки на фотографии одного и того же места в тоже самое время с цифромыла и зеркалки)
вопрос №2
касательно D50. что лучше брать, кит или боди и к нему обьектив за 7 килорублей.
вопрос №3
насколько хороша встроенная вспышка(понимаю, что глупый вопрос, но все же) и если все плохо, то какую можно взять до 6 килорублей(желательно опять с примером фоток)?
вопрос №4
когда куплю, то с чего начинать обучение( на мыле пользовался полностью автоматическим режимом, а тут чет не тянет)?
заранее благодарен. :D

Хлопотно ЭТО!

пусть хлопотно, но я НЕ МОГУ СМОТРЕТЬ на те фотки, что в темноте делаются с использованием лампочки, которую вспышкой называют, а шумы на заднем плане меня просто убивают...

Цитата:

от: Александр Коровин
пусть хлопотно, но я НЕ МОГУ СМОТРЕТЬ на те фотки, что в темноте делаются с использованием лампочки, которую вспышкой называют, а шумы на заднем плане меня просто убивают...

В темноте без внешней вспышки делать нечего (хотя бы потому, что её можно не в лоб направлять). Бюджетный вариант - Сигмовские пыхи, более-менее ничего будут. Можно взять кит+полтинник для тёмных помещений, будет Вам Щастье. А в учёбе главное - опыт, быстро даже основы не освоишь.

по никону не могу сказать что лудше кит или по отдельности.
а по обучению.
1.снимать только в РАВ
2.начинать с приаритета диафрагмы.
3. ИСО только на минимальное значение.
4.пых в лоб это зло если будет внешняя то от стен или потолка.
5.вечером без пыха обезательно штатив.
А дальше когда начнете понимать чем зеркало отличается от мыла начнете понимать что вам надо.
удачи.

то автор топика...
Вас ждет разочарование, если Вы будете сравнивать фотографируя в помещении сначала мыльницей, а затем D50 (даже с 18-70) с встроенной пыхой... - чуда не произойдет... конечно разница будет.... и только...
естесственно пыха мощнее, возможностей поболее, но, повторю - чуда не будет (я убедился, сравнивая соню dsc-w30 и Д50 с китом - это если на автомате работать.... а ручками конечно соня тихонько отдыхает :D )

Вам лучше тогда взять Д50 кит и пыху СБ-800 - эффект поразительный... хотя и не мой опыт - смотрел сравнения... сейчас заказал 800-ку... жду не дождусь, а для экспериментов возьмите адаптеры на 42 - и поюзайте объективы от Зенита.

Цитата:

от: Александр Коровин
пусть хлопотно, но я НЕ МОГУ СМОТРЕТЬ на те фотки, что в темноте делаются с использованием лампочки, которую вспышкой называют, а шумы на заднем плане меня просто убивают...

Ну если вы все в автомате делаете - вполне резонный результат. А колесики-то покрутить не пробовали??? Просто так, ради интереса... Глядишь может и выйдет что!

это сделано КИТОМ со стандартной Пыхой :)))
http://photofile.ru/users/champ512/2195311/37299222/
пароль epi
автор я :)

вопросы еще есть ?:)))

[quot]Ну если вы все в автомате делаете - вполне резонный результат. А колесики-то покрутить не пробовали??? Просто так, ради интереса... Глядишь может и выйдет что! [/quot]
ну на моем мыле кроме исо менять ничего нельзя. ну вспышку еще мона включать. поэтому-то и перехожу на что-то поприличнее.
тут появился еще 2 вопроса.
1) в чем обычно переносите фотик?
2) что используете для ухода за оптикой?

Посмотрите в сторону Pentax K100D - та же матрица, что и у Никон, но еще есть антишейк и огромный парк совместимой оптики. Или даже на Samsung GX - 1S. Это полный аналог Pentax *ist DS и сейчас в Эльдорадо кит со скидками стоит всего 17000 !!! А на оставшиеся 5000 можно купить к нему объективов.

Автор!Если бюджет 22000 то я бы
смотрел на ОЛИМПУС Е-500 ДАБЛ КИТ!!!

( http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_E-500_Box_Contents.htm )

Что толку от огромного парка совместимой оптики
если в итоге Вы будете смотреть на СИГМУ 18-125(к примеру)а не на весь этот парк потому что он (парк) выбивается из бютжета, а те линзы которые НЕ выбиваются рисуют так что начинает тянуть обратно к мыльнице
Я это всё к чему... По соотношению цена, качество,
возможности наиболее интересное предложение (зеркалка)
это Olympus+E-500+Double+Kit
Китовые линзы наиболее качественные и стабильные у олимпуса!!!
Шумит ОЛЯ на исо 400 в тенях меньше чем к примеру СОНИ АЛЬФА (при всём уважении) на исо 200!!!
Все мои слова подтвеждены тестовой съёмкой !
Поверьте я не теоретик снимающий... ваабще не снимающий все эти камеры я имею возможновть взять и прогнать в "тестовом режиме" для сравтения (чем я в данный месяц плотно занимался)
И плюс в комплекте обучающий CD (только у белой поставки) начать знакомство с ручными режимами можно с данного диска!
А почти полное отсутствие хр. аббераций и бэк-фронт
фокуса делает ОЛЮ ещё привлекательнее!
А если сравнить JPG ОЛИ (4.5-5.7мегабайт) и например canon 20D (1,7-3,0мегабайт) Недумаючтобольший объём файла из за большей шумности ОЛИ...
Да и стоит он- 20500-22000

http://market.yandex.ru/search.xml?text=+Olympus+E-500+Double+Kit

Вот такая мая мнения :D

ОЛЯ ??? ну это уже совсем никуда :(

А вот сюжеты с которыми справляется OLYMPUS
и вся его относительно не многочисленная оптика.
http://www.myfourthirds.com/category.php?page=&id=3

Цитата:

от: Вячеслав Д.
ОЛЯ ??? ну это уже совсем никуда :(

Дааа! Обаснованнно!
Уважаемый! Я не сказал что Ваша камера или Ваш совет
не стОит рассматривать что NOKON лучше чем CANON...
Ещё раз повторю что в 22000 т.р. Olympus E-500 Double Kit
лучшаяпокупка!

:D

Цитата:

от:TT_76
Дааа! Обаснованнно!
Уважаемый! Я не сказал что Ваша камера или Ваш совет
не стОит рассматривать что NOKON лучше чем CANON...
Ещё раз повторю что в 22000 т.р. Olympus E-500 Double Kit
лучшаяпокупка!

Подробнее

дык я с этим полностью не согласен , за 22т , лучшая будет Никон или Канон , Оли как раз с ними не конкурент никакой :) и хоть там не дабл а 3 кита будет :)

Цитата:

от:Александр Коровин
Люди добрые, помогите несчастному человеку с выбором зеркалки( есть 22000)... склонеяюсь к Nikon'у Д50.
Лично мне надоело плохое качество фотографий цифромыльниц. в принципе только из-за этого и собираюсь покупать зеркалку.
вопрос №1
реально ощутима разница фоток с цифромыла и зеркалок(буду очень благодарен за ссылки на фотографии одного и того же места в тоже самое время с цифромыла и зеркалки)
вопрос №2
касательно D50. что лучше брать, кит или боди и к нему обьектив за 7 килорублей.
вопрос №3
насколько хороша встроенная вспышка(понимаю, что глупый вопрос, но все же) и если все плохо, то какую можно взять до 6 килорублей(желательно опять с примером фоток)?
вопрос №4
когда куплю, то с чего начинать обучение( на мыле пользовался полностью автоматическим режимом, а тут чет не тянет)?
заранее благодарен. :D

Подробнее

Чтобы увидеть сразу разницу между зеркалкой и цифромылом,1. приоритет диафрагмы 2.Если кит максимально открывай диафрагму(3,5 , если не ошибаюсь),
3. крупный план (если кит, то 55мм) Получится малая грип. Объект в резкости, задний план размыт.Этого никогда не добъетесь на цифромыле. """Просьба продвинутых фотохудожников не обсуждать""" Просили , чтобы сразу увидеть разницу. К вопросу о ките.Кит го--но, однозначно берите Body, стекло на первое время в идеале Nikkor 24-120, но можно 18-70мм.Тоже неплохой вариант.
И копить на внешнюю пыху SB-800.

Цитата:

от: Pharmacist
на первое время в идеале Nikkor 24-120, но можно 18-70мм.

а не могли бы вы обьяснить чайнику чем эти девайсы от китовских отличаются, чем они лучше. желательно описать достоинства и недостатки.
как всегда заранее благодарен.

А у Вас какой бюджет на приобретение заказанного Вами сравнительного анализа? По каким параметрам сравниваем? Какие тестовые снимки прилагаем? Ну, и так далее.
8)

Цитата:

от: Александр Коровин
а не могли бы вы обьяснить чайнику чем эти девайсы от китовских отличаются, .

ценой